Reprise du message précédent :

Merci pour tes retours, ça me rassure dans certains choix !
Pour l'occaz tu as raison, mais j'ai cette fâcheuse tendance a vouloir du neuf quand je me lance dans quelque chose, tendance qui s'estompe avec le temps...
Je sais bien que ce n'est pas justifié et injustifiable mais c'est plus fort que moi.

Ca fait 2 mois que je cherche, me renseigne, surveille les tarifs etc, et ça y'est, j'ai craqué.
60D nu commandé a 830€ et le 17 50 a 319€.
J'investirai dans le 70 200 F4 L USM le mois prochain et le petit 50mm en Aout.
A priori...
Je vais continuer a potasser, me renseigner et surtout pratiquer !!

Toujours temps de te rattraper pour tes futures optiques, par exemple, pas le 70-200mm f/4 mais le f/2.8 d'occase  
Pour le 50mm 1.4, regarde aussi les occasions, il s'en trouve. Je viens d'acheter un Sigma 50mm 1.4 EX-DG (que je trouve vraiment meilleur à PO que le Canon) pour 260€ dans un état neuf (les gens achètent, ne se servent pas de leur matos et revendent après 3 ans )
Bonnes photos alors !

Bon, maintenant que je suis avec un 1Ds mark III je suis en plein dans le doute concernant le range 24/70
 
Le 24/105 n'a pas très bonne réputation sur du FF, et le 24/70 f2.8 n'est pas stabilisé
 
Et en UGA, qu'est ce que je peux mettre ??
(ok pour le 16/35 II mais trop cher )
 
J'ai déjà un 50 f1.8 + 70/200 f2.8 IS USM.
Je projette un 135 f2 et un 100 macro IS USM en dernier lieu...
 
Mais la priorité est aux trans-standard et UGA.
 
Help

16-35L mkII  + 24-70 MkII IS

Y a un edit

j'ai quoté la meme chose  
 
 mais bon si t'as pas besoin de f2.8 a la limite le 24-105, mais pour l'avoir testé je le trouve pas dingue  
 et puis la disto a 24mm  
 
 sinon je reviens sur me première solution, si t'as l'argent  
 Sinon des fixes, genre 24 + 50 + 135

 
T'as le 24-70 ?

Franchement faut en avoir l'utilité de la stab sur un standard type 24-70 sur FF ... Perso j'ai aucun objo stabilisé et ça ne m'a jamais dérangé !

moi au contraire je trouve ça plutôt utile sur mon 17-55, mais je fais que des photos dans des caves donc je suis pas représentatif

 tu fais des photos toi ?  
 
 
 Sinon pour les concerts ca peux être pas mal l'is

Surtout pour shooter des taupes qui braillent dans les sous sols

 Moshnride va te faire la gueule  
Déjà qu'on le voit pas des masses en ce moment

 
24/70 IS  
Prototype alors peut etre
 
 
 
 
 
En gros c'est f2.8 maxi ou stab, çà limite pas mal
 
 

 
Non j'avais le 24/105
 
 

 
Je trouve çà très agréable la stab, çà permet de monter un peu moins en iso (le 1Ds3 n'étant pas une référence de ce coté là )
 
 
 
Conclusion :  
 
Je vais voir le budget, mais je vais essayer de prendre le 16-35 II + 50 f1.4 (ou f1.2) + 135 f2.0 en complément du 70-200 2.8 IS.
Va falloir que j’apprenne à bouger
 
 
EDIT :
 
Et chez Samyang / Tokina / Tamron / Sigma y a rien qui vaille la peine ?

Chez Samyang il y a le 14mm f2.8 en UGA
Chez Tamron le 24-70 f2.8 VC
Chez Sigma le 50mm f1.4

 
 
Le Sigma 50 1.4 est meilleur que le Canon 50 1.4 sur du FF ?

En qualité optique oui, en AF ça dépends des modèles . La construction est meilleure aussi.

Donc plutôt Sigma ... ?

Oui enfin c'est le choix que j'ai fait !

Ok

Niveau piqué et bokeh, clairement. Après il est plus gros, et ya souvent du FF/BF. Mais ça se corrige bien.

120/130€ au pif !

Tu veux dire 600D.  

 
 j'ai regooglé, et en fait je me suis trompé avec les annonces de février  
 

 
 ca limite qued  
avec un 5DI @ 3200iso un 50 1.8@2.2 dans une ruelle sombre @ 1/4 de seconde j'arrive a être net et y a pas de stab  
 faut arrêté de faire sa majorée  
 
 mais bon si tu fais pas mal de concert ou de sport pourquoi pas, mais du coup les motorisations tamron sigmou  
 

et tu l'as largué pour ?

 

 
 
 
 
 
3200isos c tout pourrave sur 1Ds mk III
Et on dit mijorée ²
 
Je fais de tout et n'importe quoi, usage polyvalent quoi ...
 
 
 
 
Pour rien, sinon je chercherais pas

 ca l'est aussi sur 5DI, ca n’empêche que ca peut donner de bonnes choses quand meme  
enfin comme tu veux, mais si 2.8 c'est pas assez a pas des fixes tu trouveras pas mieux en zoom  

 Les raisons ?  

Pas emballé on va dire ....
 
Je pense m'orienter sur un 16-35 II + 50 1.4 pour combler le trou sous les 70 ....
Et en bonus un 135 f2 pour piquer un max

bon choix... puisque c'est celui vers lequel je m'oriente  
 
 
 
 

>Ah ben si toi aussi tu choisis çà alors amen

mais sans 135 s'trop long

Parceque c'est un zoom, parcequ'il est tout fermé, parcequ'il sert à rien?

cay très bien en èf-èf

En voyage comme objo unique il peut être apprécié

 Ça dépend des gens  
Perso je vois large

c'est pas parce que j'en poste pas que j'en fais pas j'en ai fait pas plus tard que ce week-end d'ailleurs : http://www.esportsfrance.com/photo [...] 240239137/

Comme l'a dit TOFIC canon te rembourse 50€ jusqu'au 30 juin pour l'achat d'un 70-200 f/4

Sur photozone, le nouveau Tamron 24-70 f/2.8 stabilisé recueille une excellente critique.

Tiens oui je l'avais oublié celui là ...
J'aimerais le trouver en occaz, il est à ~1000€ en neuf

Encore trop récent pour être trouvable amha

même en neuf

Je vais peut être me laisser tenter, même si j'aime pas acheter neuf....mais pas le choix.
Je complète avec un Samyang 14mm comme UGA et ça ira

Si t'es pas trop pressé tu peux attendre la sortie du Canon 24-70 f2.8 II, il y aura des palettes de la V1 en occase pour pas trop cher

Le 24/70 v1 m’intéresse pas particulièrement en fait, je ne sais pas pourquoi.