Reprise du message précédent :
Clairement oui
 
 http://farm4.static.flickr.com/363 [...] 73d7d1.jpg
TEST on www.lucamoglia.it: Sigma 50mm 1.4 vs Canon 50mm 1.4 vs Canon 50mm 1.8 on Canon 5d by -LucaM- Photography WWW.LUCAMOGLIA.IT, on Flickr

Ah quand meme

ouais mais quand on est l'heureux possesseur d'un exemplaire sans FF/BF...

Ouais moi je commence à en avoir ras le bol du "patinage artistique" de l'AF du 50mm f1.4 canon.
 
Spour ça que je commençais à lorgner du côté du 50mm f1.2 mais c'est vrai que y a aussi le sigma. D'autant que le 30mm f1.4 m'avait laissé un très bon souvenir.

 
ah le 50/1.2 dommage que ses soucis de focus shift aient du mal à faire passer l'énorme différence de prix vis-à-vis du sigma

C'est vrais qu'il est pas mal ce sigma, vaut mieux avoir le micro ajustement par contre

 
disons que c'est une sécurité non négligeable si on ne veut pas se faire ch* à renvoyer le couple en sav

le Sigma 50 1.4 a tendance à patiner aussi si ça peut te rassurer

Bonjour à tous,  
J'envisage l'achat un EOS 600D  pour de la photo débutant, et je cherche un objectif polyvalent mais de bonne qualité. Je m'explique : pour débuter avec un réflex je préfèrerais me balader avec un objectif unique, me permettant à la fois de prendre des photos de paysages, un peu de portrait et quelques photos de famille. J'ai lu que les objectifs polyvalents d'entrée de gamme Canon (17-85 IS USM, 18-135 IS, 18-200 IS) étaient au mieux médiocres, est-ce vraiment le cas ? Quel objectif me conseilleriez-vous ?
 
Merci d'avance !

 
Le 18-135, est correct. De qualité équivalente au 18-55 fourni en kit avec le 600D mais avec un range plus important.
Le 18-200, est correct.
Le 17-85, est moyen.
Le 15-85, est excelent mais plutot cher

Prends le 18-55mm IS de base en kit, de toute façon ça coute presque rien.
Ensuite éventuellement tu pourra compléter par autre chose.

 
Ces objectifs ont surtout l'avantage d'être polyvalents et très bon marché, en particulier quand ils sont vendus en kit
Il y a bien entendu mieux concernant la qualité optique, la construction, l'ouverture, etc., mais pour débuter ces objectifs sont bien adaptés je trouve  
Leur plage de focale assez large permet en plus de connaitre tes vrais besoins pour un upgrade futur :  
si tu es limité par la focale, tu complete par un grand angle, un teleobjectif, etc.
si tu es limité par l'ouverture, tu investiras dans un 17-55 f2.8 par exemple,
etc.
 

Merci à tous les 3 pour vos conseils, dans tous les cas je pense prendre le Canon en kit avec le 18-55, vu la différence de prix. Un vendeur en boutique photo m'a également comme koyomi souligné l'excellence du 15-85, qu'en est-il vraiment (surtout aux extrêmes )?

Le 15-85 est très bien, mais il n'a pas une ouverture constante et surtout il n'est pas très lumineux. Pour pas beaucoup plus cher, le 17-55 f2.8 est plus interessant. Apres, le 15-85 a un range plus intéressant (2mm entre 15 et 17mm et 30mm entre 55 et 85, c'est pas rien) et le cumul qualités optiques et range important est très appreciable

 
Regarde la première page, elle renvoie à des tests pour (presque) chaque objectif, avec des photos    
 
Ca permet de se faire un premier avis surtout quand les intervenants du topic n'ont pas essayé tous les objectifs existant  

Je viens de m'acheter le 60D avec 18-200 et pour l'instant j'en suis très content mais pas bcp de recul 1 (semaine)

Le Canon IS?

oui le IS

OK bon choix, il est très sympa cet objo quoiqu'on en dise surtout pour voyager "léger"

et venant d'un bridge je voulais objectif a tout faire dans un premier temps

ben sinon 18-200  

relis bien!
il dit qu'il vient de prendre le 18-200

quelqu'un a deja acheté un objectif "refurbished" sur le site de canon?
des pour, des contres a faire ca? ou des mauvaises experiences a partager
 
ils ont un 10-22usm en refurbished pour le prix du tokina 11-16 neuf du coups je me tate

oui voila en fait je pense que tu a cerné mon problème, une focale que je trouve finalement le cul entre 2 chaises  
3 petites photos "test" de noob
http://www.flickr.com/photos/51562 [...] otostream/
http://www.flickr.com/photos/51562 [...] otostream/
http://www.flickr.com/photos/51562 [...] otostream/

Link svp

seulement si on repond a ma question
alors? ca vaut le coups d'economiser $150 pour prendre une refurbished, ou autant prendre un neuf?

(enfin je m'en fiche un peu, c'est sur le store us, je pense pas avoir trop de concurrence http://shop.usa.canon.com/webapp/w [...] _269483_-1 )

aucune idée pour ta question  
mais l'obj m'interresse

ok, donc bienvenu au club

 
VOUS BATTEZ PAS LES MECS
 
dans tous les cas 'est un caillou qui vaut le coup

le truc c'est plus de savoir si y'a des pros/cons a prendre du refurbished chez canon des mauvais retour de personnes ayant testé ou pas
 
si je peux economiser $150 dessus, je suis pas contre si le risque n'en vaut pas la chandelle, je démissionnerais quelques jours plus tard que prevu

perso je prefere un refurb qu'un ocaz je pense
e-te tu revient en france bientot ? ça fait combien en € ça ?

bah disons juste que refurbished, c'est ni plus ni moins que du retour sav ... donc réparé ... donc entre un objo d'occaz et ça, pas de différence spécifique pour moi ... après se pose l'éventuelle question du sav si sous garantie... sachant que j'ai pu envoyer en sav un 35/2 qui venait de HK hein

edit: ah bah j'avais pas capté que tu étais aux states ... oublie la question du sav

j'ai 3ans de bagage a ramener si je rentre (il reste 1% de chance pour que je reste ici )

bah justement, vu que je peux pas trop compter sur la garantie, je me pose la question de savoir si y'a plus de risque d'avoir un soucis sur le long terme a propos d'un objo revenant de sav, ou un neuf mais bon, je sens que c'est au petit bonheur la chance   j'aime pas quand y'a trop d'inconnu

 
comme un objo d'occaz hors garantie
 
ta vraie question, c'est vaut-il mieux mettre 150usd de plus pour avoir une garantie d'un an en fait ...

mais la garantie canon n'est pas international non? ou alors sur les objos si?
sinon c'est 1ans vs 3mois ^^

 
c'est une question ou une affirmation interrogative

c'est une question pour le boitier c'est une garantie que pour les usa, alors je pensais que c'etait la meme pour les objectifs... c'est dans le cas d'un achat sachant que je vais rentrer en europe d'ici quelques mois
j'avais oublié de préciser :x

bah moi aussi j'étais persuadé de la garantie only locale ... contrairement à nikon
 
mais j'ai tenté, mailé vilma et visiblement aucun soucis

bon bah ca m'aide pas a faire mon choix du coups

... le mieux est de contacter Canon en direct tu leur expose le truc... pour savoir si dans ton cas précis, en rentrant en France avec un objo neuf par exemple, tu pourras le sav sur place

 
 Prends le