Reprise du message précédent :

50 f1.4 et si tu est riche f1.2 L

faudrait mieux faire de la macro dans ce cas la

L as fait un regime le lapinou ?

les prix de l'occas concernant le 17-40L sont dans une fourchette de cb à cb généralement ?  
 
450-550 ?

ouep mais + de 500 c'est trop cher je pense

Sans l'intention d'être un vautour, les extrêmes vers le bas sont plutôt de 400 que de 450 ?

oui clairement mais il faut de la chance, c'est très rare, en tout cas j'ai payé le mien ce prix là ^^

Bonjour,
 
Comment savoir si le 28mm f/2.8 de chez Makinon est compatible Eos 550D ?  
 
Et sinon, y a t'il un descriptif des situations où tel objectif est parfait pour. Je vais acheter un 550D pour filmer et je veux me construire une petite panoplie d'objectifs pour être paré à filmer toute situation, en commençant par le 50 f/1.4, d'occaz parce que sinon, ça va pas être possible.

En quelle monture le 28mm 2.8 de Makinon ?
 

Pas précisé, mais peut être que tu le reconnaîtras grâce aux photos.
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

monture Canon FD, c'est marqué dans l'annonce ça sera pas compatible sans bague.

FD c'est pour dire quoi ?
 
Merci en tout cas.

c'est la monture, antérieure aux EF/EF-S
 
adaptable sur boitier EF, via une bague à lentille qui pourrit la qualité d'image, ou sans lentille mais tu perds l'infini
 
/ fin du HS

Il est ou le HS.

adaptation des objos y'a un topic idoine
 
je parlais de mon post

ah quoique objos canon
 
je dis peut être nawak ... quelles sont les limites de ce topic en fait

Ah s'il y a un topic pour ça.
Je me disais, comme ça parlait d'optique pour réflex canon sans préciser la monture dans le titre.

wé c'est bien ce que je pensais ... c'est flou poogz ne parle que d'EF/EF-S en premier post

oui, ici
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

y'a aussi:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2556_1.htm

merfi cygnou

bon en tout cas,a moins d'avoir un objo exceptionnel, l'adpation n'a aucun interet (style: un 85 1.2 pour les portraits avec une bague sans lentille (donc pas d'infini) , par ex)
les bagues avec lentilles recuperent l'infini au prix d'un crop de 1.3 et perte d'il

et perte de qualité notable, voir ajout complémentaire d'AC
 
canon en avait fait une de bague d'adaptation qui se fait rare, chère et uniquement adaptée aux longues focales

ici c'était pour filmer d'après ce que j'ai compris, donc c'est pas forcément idiot comme idée : ça permet d'avoir un objo à pas cher avec une bague de map bien plus adaptée qu'un objo AF, et a priori la qualité optique compte moins qu'en photo puisque la résolution est plus faible

vu comme ça

Salut,
je cherche un objectif à focale fixe 60mm compatible Canon USM pour grand capteur (24 x 36). J'ai rien trouvé qui convienne.

normal, ça existe pas ce qui s'en rapproche le plus c'est le Canon 50 1.4 USM, sinon faut prendre un zoom qui couvre cette focale.

Canon MPE 65mm. Mais tu risques d'être un peu limité.

ou 60 ef-s sur tube allonge mais pareil

j'ai pas vu de poste sur les 20/2.8 et 24/2.8, il sont pas top cet objo??

j'aime bcp mon 20
j'avais créé le topic, mais je l'ai refourgué à je ne sais plus qui
 
edit: il a du etre detruit

 
Salut
 
Je l'ai en M42 et il est sympa
 

 
Le 50 en f/1,4 tu vas peux-être le payer très cher pour ne pas gagner grand chose, pour exemple le Canon (tout plastique) à f/1,8 est très très bon

Le 28-70 2.8 L il vaut quoi? J'ai cru voir qu'il etait bon, maintenant remplacé par le 24-70....
Car du coup, on le voit assez souvent a un prix tres abordable (400-450€)

de memoire oui, pas mal optiquement
pas usm
ca devient un bon qualité prix
par contre, je crois qu'il n'est plus reparable chez canon

Bah qu'il soit pas USM c'est pas non plus la fin du monde, surtout pour ce prix la ca reste plus que correct en effet je trouve.
Le fait qu'il ne soit plus reparable est en effet problematique par contre.....

personnellement je suis en train de tester le Tamron 28-75 2.8 sur 5D et je le trouve très bon.
 
Si le 5D était à moi (ce qui n'est pas le cas) je me contenterai de cet objo pour des photos de tous les jours...

Intéressant, j'avais lu que les bords étaient vraiment mauvais sur FF.

 
Je n'ai pas la prétention d'avoir fait un test complet mais pour avoir imprimé concrètement diverses photos ce WE, j'en suis très content.
Il n'est pas au niveau du L mais se défend assez bien (c'est à dire assez bien pour moi)
 
http://www.loichot.ch/divers/24-70vs28-75/
 
mon seul regret est qu'il ne soit pas pris en charge par DxO sur le 5D, dommage...

Sur ton lien il est pas mal a 70mm, le reste est pas top quand même. Enfin c'est surtout que j'ai déjà un 24-105 f4 alors si je prennais un 28-75 ça serait pour la PO en basse lumière.

Bonjour,
 
Sur le site de canon suisse, le zoom 10-22 a disparu du site... Signe d'un renouvellement prochain? rumeurs? simple erreur?
 
Merci de vos infos?