Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2072 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  209  210  211  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°685877
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 11-08-2005 à 21:52:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le prix aussi :/
le 300 f2 IS miam [:huit]


Message édité par Bastian le 11-08-2005 à 21:53:02

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 11-08-2005 à 21:52:49  profilanswer
 

n°685881
Gnub
Posté le 11-08-2005 à 21:53:47  profilanswer
 

Bastian a écrit :

le prix aussi :/


Il commencera à y avoir des occasions quand je commencerai à bosser :o

n°685884
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 11-08-2005 à 21:54:22  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Il commencera à y avoir des occasions quand je commencerai à bosser :o


 
ah wais, dici 15-16 ans cest clair que ca aura un peu chuté :o  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°685897
doum
Mentalita nissarda
Posté le 11-08-2005 à 22:10:33  profilanswer
 

je sais pas pourquoi, mais le 8-20 j'y crois pas trop

n°685901
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 11-08-2005 à 22:13:40  profilanswer
 

En fait, à part le 5D et le 200/1.8 IS, personne n'y croit sur DPR...


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°685902
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-08-2005 à 22:15:00  profilanswer
 

Shooter a écrit :

En fait, à part le 5D et le 200/1.8 IS, personne n'y croit sur DPR...


si un est faux, le reste est au moins hasardeux :o

n°685923
doum
Mentalita nissarda
Posté le 11-08-2005 à 22:30:39  profilanswer
 

Shooter a écrit :

En fait, à part le 5D et le 200/1.8 IS, personne n'y croit sur DPR...


 
C'est vrai que le 300 f/2 j'y crois que tres moyennement aussi, le 5D me parraissant guere plus credible.
 
Y'a qu'une reedition du 200 1.8 qui n'a rien de choquant

n°685926
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 11-08-2005 à 22:35:47  profilanswer
 

Rien à voir : pour faire de la macro "pas cher" avec mon 50 1.8, mieux vaut des bagues allonges ou des bonnettes ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°685931
am7
tadam
Posté le 11-08-2005 à 22:39:17  profilanswer
 

bagues x1000


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°685936
Gnub
Posté le 11-08-2005 à 22:43:30  profilanswer
 

Bagues :)

mood
Publicité
Posté le 11-08-2005 à 22:43:30  profilanswer
 

n°685937
Gnub
Posté le 11-08-2005 à 22:45:01  profilanswer
 

doum a écrit :

C'est vrai que le 300 f/2 j'y crois que tres moyennement aussi, [...]


 
Nikon en avait sorti un [:tinostar]

n°685954
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 11-08-2005 à 22:57:02  profilanswer
 

am7 a écrit :

bagues x1000


 


 
C'est ce que je me disais aussi, vu la différence de prix... :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°685959
Gnub
Posté le 11-08-2005 à 22:59:13  profilanswer
 

et puis avec les bagues, tu ne perds rien de la qualité optique de ton 50.

n°685973
Gnub
Posté le 11-08-2005 à 23:04:16  profilanswer
 

Multiplie par 2.5 pour le 200, tu auras le prix de sortie de la première version :o
 
et vu le prix d'un 300 2.8 is, un 300 2.0 qui se positionnerait aux alentours des 6000-8000€ ne m'étonnerait quà moitié [:dao]


Message édité par Gnub le 11-08-2005 à 23:05:34
n°686033
ashram22
Posté le 12-08-2005 à 00:25:17  profilanswer
 


 
juste par ex hein  :whistle:  

n°686100
doum
Mentalita nissarda
Posté le 12-08-2005 à 07:18:41  profilanswer
 


 
Ouep, beau bestio :d
 
450 exemplaires  :love:

n°686111
Guigui
Posté le 12-08-2005 à 08:43:00  profilanswer
 

Shooter a écrit :

En fait, à part le 5D et le 200/1.8 IS, personne n'y croit sur DPR...

oui enfin le coup du 5D full frame  :sarcastic:  
Moi je crois plutot a un 5-500 f/1 L IS USM de 300g et 15cm :o
 


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°686116
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-08-2005 à 08:51:25  profilanswer
 

vu la taille, ca fait vachement penser aux 1200mm F/5.6 ...des monstres...8kg....:)
 
pour le cas qui reçoit son invitation, je vois pas en quoi l'invitation dit ce qu'il sera invité à voir...ca me semble très suspect tout ca...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°686117
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-08-2005 à 08:53:10  profilanswer
 

Guigui a écrit :

oui enfin le coup du 5D full frame  :sarcastic:  
Moi je crois plutot a un 5-500 f/1 L IS USM de 300g et 15cm :o


 
5-500 f/1.2 L IS USM DO  [:aloy]  
avec soft blur, et rapport macro 5:1 et map mini à 1mm...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°686118
Guigui
Posté le 12-08-2005 à 08:55:18  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

5-500 f/1.2 L IS USM DO  [:aloy]  
avec soft blur, et rapport macro 5:1 et map mini à 1mm...


ha oui pardon :o
Et filtre 52mm aussi


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°686134
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 12-08-2005 à 09:18:12  profilanswer
 

Hey,
 
Je me prépare à acheter le Sigma 30 f/1.4 dont j'avais parlé l'autre jour, je l'ai vu à 369€ sur technikdirekt + 18€ de port, est-ce qu'il y a des plans pour l'avoir moins cher d'après vous ?
 
Sinon, aucune objection, c'est toujours une bonne idée? :D


---------------
SHOOT ME AGAIN WEBZINE
n°686135
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-08-2005 à 09:18:17  profilanswer
 

300f2  [:poogz]  je demande à voir le prix et la PDC aussi, épaisse comme une feuille de papier à gigarette et presuqe inutilisable à PO à moins de 50m, sans parler du piqué et du poid.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°686140
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-08-2005 à 09:25:02  profilanswer
 

Dawa a écrit :

Hey,
 
Je me prépare à acheter le Sigma 30 f/1.4 dont j'avais parlé l'autre jour, je l'ai vu à 369€ sur technikdirekt + 18€ de port, est-ce qu'il y a des plans pour l'avoir moins cher d'après vous ?
 
Sinon, aucune objection, c'est toujours une bonne idée? :D


 
Tu dois pouvoir gagner 30€ en te le faisant rapporter des US, il est 335€ + 18€ de frais de port sur HK_Digi (boutique eBay) avec les risques qu'il soit quand même déballé à la douane malgré la mention "Gift" donc en fait l'achat en Europe c'est le plan le plus tranquille :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°686143
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-08-2005 à 09:28:27  profilanswer
 

Gagné 30€ avec les risque de douanes et un objectif non garantie :(


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°686151
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-08-2005 à 09:39:18  profilanswer
 

Clair :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°686169
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-08-2005 à 10:09:20  profilanswer
 
n°686209
Submerge
Posté le 12-08-2005 à 10:38:39  profilanswer
 

Dans la partie bonnes affaires de Technikdirekt il y a le 10-22 USM de Canon à 665 euros :)  
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
 -100 euros de cashback ça le met à 565 roros  :love:  Je vais être tenté quand j'aurais ma paye  :/

n°686211
ashram22
Posté le 12-08-2005 à 10:41:15  profilanswer
 

je préfère mettre mon 17-40/4 sur un eos5D  :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:dehors2]

n°686220
theBride_
Strobist
Posté le 12-08-2005 à 10:56:45  profilanswer
 

Dawa a écrit :

Hey,
 
Je me prépare à acheter le Sigma 30 f/1.4 dont j'avais parlé l'autre jour, je l'ai vu à 369€ sur technikdirekt + 18€ de port, est-ce qu'il y a des plans pour l'avoir moins cher d'après vous ?
 
Sinon, aucune objection, c'est toujours une bonne idée? :D


 
Tiens, moi aussi je suis a 2 pas de l'acheter, il a l'air interessant pour son prix mais je me demande toujours sur la qualité du pique. Dans CI(n°276) ils indiquent que le piqué est vraiment mauvais en f1.4, je cherche avant tout un objo pour les photos de concerts dans des conditions de lumiere tres mauvaises et je me demande quelle alternative preferer au sigma?


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°686225
theBride_
Strobist
Posté le 12-08-2005 à 11:04:29  profilanswer
 

Submerge a écrit :

Dans la partie bonnes affaires de Technikdirekt il y a le 10-22 USM de Canon à 665 euros :)  
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
 -100 euros de cashback ça le met à 565 roros  :love:  Je vais être tenté quand j'aurais ma paye  :/


 
Un petite question par rapport à un futur/lointain achat, comment se comportent un Tokina 12-24 ou un Tamron 11-18 face au Canon 10-22? J'ai pas pu trouver des tests clairs sur la qualité de ces trois optiques.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°686233
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-08-2005 à 11:32:36  profilanswer
 

heu dernier chasseur d'images, sauf erreur...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°686237
Submerge
Posté le 12-08-2005 à 11:37:37  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

heu dernier chasseur d'images, sauf erreur...


Oui, il y a un comparatif sur les grands-angles.  :)

n°686288
Guigui
Posté le 12-08-2005 à 12:41:09  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

heu dernier chasseur d'images, sauf erreur...


 

Submerge a écrit :

Oui, il y a un comparatif sur les grands-angles.  :)


 mouais sauf qu'on peut rien comparer quoi :/
Ils font Nikon 12-24 vs Tokina 12-24 sur un D70, et Tamron 11-18 sur un 350d. Pas de sigma DC, pas de comparatif sur un meme boitier, pas de comparatif avec le Canon...
Bref, pour moi ca ne fait pas avancer le schmilblick, et je pense qu'a ce prix la je vais craquer pour le Canon avant la fin du cash-back.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°686299
theBride_
Strobist
Posté le 12-08-2005 à 12:53:13  profilanswer
 

Justement, c'est pourquoi j'hesite. il n'y a pas de comparatif digne de ce nom, mais des reviews separés qui ne comparent pas vraiment les objos entre eux. M'enfin je jettrais un oeil dans le CI, merci pour l'indice.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°686307
Beegee
Posté le 12-08-2005 à 13:00:24  profilanswer
 

Le Tamron 11-18 et le Canon 10-22 sont quand même tous deux testés ... sur du Canon.

n°686322
Herisson6
Posté le 12-08-2005 à 13:15:49  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai lu quelque part que le Sigma 18-200mm sur Canon 350D avait des problemes d'autofocus a 200mm (front ou back focus), peut-etre juste sur certains objectifs. Est-ce que quelqu'un a constate un defaut de ce type ? Car je suis assez interesse par cet objectif qui a l'air de bonne qualite par ailleurs (pour son prix).
Merci pour vos reponses.

n°686328
grim10
Posté le 12-08-2005 à 13:21:17  profilanswer
 

ah bon?
ca m'interesse aussi, si quelqu'un est au courant de ce problème...

n°686333
Herisson6
Posté le 12-08-2005 à 13:32:44  profilanswer
 

Voici un lien ou quelqu'un parle de ce probleme:
http://www.epinions.com/content_185158569604
(en anglais)

n°686470
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 12-08-2005 à 16:22:40  profilanswer
 

theBride_ a écrit :

Tiens, moi aussi je suis a 2 pas de l'acheter, il a l'air interessant pour son prix mais je me demande toujours sur la qualité du pique. Dans CI(n°276) ils indiquent que le piqué est vraiment mauvais en f1.4, je cherche avant tout un objo pour les photos de concerts dans des conditions de lumiere tres mauvaises et je me demande quelle alternative preferer au sigma?


 
 
Le Canon 1.8 à la rigueur, mais il est + cher en ouvrant moins... D'après les tests il est plutot très correct !

n°686473
mahieu
S+Ko
Posté le 12-08-2005 à 16:26:17  profilanswer
 

hello tout le monde.
bons points du WE:
- je me suis marié
- j'ai reçu le chéque de cashback de canon pour mon 10-22 (je précise que je n'ai pas découpé ma boîte pour le code mais envoyé le code barre sur l'étiquette qui est collé dessus. on avait déjà dit que ça marchait mais comme j'ai à nouveau vu des questions là dessus, je reprécise)
mauvais point: j'ai a priori perdu le cache de mon 70-200 :cry: Vous savez où je peux retrouver ça si je ne retrouve pas le mien? :/

n°686485
Submerge
Posté le 12-08-2005 à 16:47:44  profilanswer
 

mahieu a écrit :

hello tout le monde.
bons points du WE:
- je me suis marié
- j'ai reçu le chéque de cashback de canon pour mon 10-22 (je précise que je n'ai pas découpé ma boîte pour le code mais envoyé le code barre sur l'étiquette qui est collé dessus. on avait déjà dit que ça marchait mais comme j'ai à nouveau vu des questions là dessus, je reprécise)
mauvais point: j'ai a priori perdu le cache de mon 70-200 :cry: Vous savez où je peux retrouver ça si je ne retrouve pas le mien? :/


Bon ça va les bons points l'emportent quand même  :D  
 
En boutique phox ou un truc du genre tu peux en retrouver en principe.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  209  210  211  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)