Reprise du message précédent :

vérifie quand même si commencer à 28mm ne sera pas trop long pour toi...
parce que ok, tu n'utilises pas souvent ton zoom à 17mm... mais entre 17mm et 28mm sur APS-C ça fait une sacrée différence  

 
Oui tu as raison.  
 
Aujourd'hui je n'utilise pas du tout les courtes focales mais on ne sait jamais    
 

Confessions intimes, 19/11/2010, 02:25. Christophe passe son temps à faire des photos ou à les retoucher, il en oublie sa famille.

Je suis sûr que c'est un habitué du topic Canon vu tout ce qu'il a. Qu'il se dénonce. Il a pas de bol, femme pas compréhensive. Ces gens-là ne peuvent pas comprendre.

Tu ne poserai pas l question pour brouiller les pistes ?  

Bonjour , j'ai un 550D et comme objectifs un 18-55 et 55-250 puis j'aimerais bien m'acheter un grand angle , j'aime aussi les fish-eye mais bon pour le prix je préfere prendre un grand angle .. Vous me conseillez quoi ? On m'a conseillé le 10-22 de canon , rapport qualité prix quel est le mieux ? sigma fait un 8-16 non , c'est un fish eye ? Voila je débute donc j'attends vraiment votre avis .. Puis j'aimerais savoir quel site internet est fiable pour acheter ce type d'objectifs neuf pas cher ..  
 
Merci

Le 8-16 de chez sigma n'est pas un fish eye mais presque.  
 Sinon il y a le 11-16 Tokina, on me l'a conseillé, mais pas encore  
acheté pour te dire

Ah d'accord mais je chercher pas forcément un Fish eye , plutot un grand angle donc le 8-16 me conviendrais peut-etre ..

Apres si tu peux en essayer dans un magasin profites en, histoire de bien te donner une idée
 ou vas sur les différents topik des objectifs que tu site

Je vais surment aller me renseigner en magasin oui Merci

Au moins en tester plusieurs avec ton boîtier, et une fois chez toi  
 voir le rendu des différents cailloux pour affirmer ton choix.

C'est pas moi, j'ai pas de L blanc et il en avait.

 
 T'es bien sur que c'est celui du 19/11 ?  
Je trouve pas la  
 
 
 

Ben c'était le 20 en fait vu qu'il était 2H du matin. Certainement une rediffusion, j'en sais trop rien.

Nan c'est bon j'ai trouvé.  
 
 Il est barré quand même...  
On voit pas HFR sur son pc, c'est triste
 
 
 
 Édit:  
 
 Le frère qui dit : " figure in the noize "  

 

Si tu peux alimenter le topic Samyang quand tu aura un peu de recul, je lirais avec plaisir

+1

 
vu, aïe aïe le mitraillage de canard par mauvais temps...

Et donc, c'est l'émission de quelle date ?

 
 19/11, mais pas dans la présentation.

 
   
moi c'est surtout le mitraillage au bord de la nationale qui m'a

C'est marrant, c'est exactement les mêmes commentaires que je me faisais. On est vraiment tarés sur ce topic : là où tout le monde est censé s'affliger de la passion de ce mec, du fait qu'il oublie sa famille et y mette tout son argent, nous, nous trouvons ça normal et nous déplorons juste le fait qu'il soit un branque en photo.
 
 
(Enfin je suis sans doute pas meilleur. )

Ils montrent a peine ses clichés.  
 
 Enfin c'est triste d'en arriver a ce point

le gars a pas franchement l'air de claquer tout son fric, par contre c'est clair qu'il est un peu à donf ok les photos sur le bord de la route je ne sais pas ce qu'il a trouvé d'interessant à faire mais bon ça passe aussi par là et puis il pense pouvoir gagner mieux sa vie en poursuivant sa passion, c'est aussi pour sa famille donc je ne serais pas aussi tranché, on s'en fout qu'il soit bon ou pas c'est pas forcement ça qui fait la difference pour vivre de la photo... et puis c'est vite fait de juger des trucs filmés sur un ecran qd même    
le mec a beau être à fond dans son truc il reste qd même vachment respecteux envers sa femme et perd pas une seule fois ses nerfs alors qu'elle est qd même le prototype abouti de la meuf chiante

 
Quelqu'un parlait ici du site http://www.kamera-express.nl/produ [...] lenzen.htm et en disait du bien.
 
Ils ne sont pas chers mais je n'ai jamais eu l'occasion de commander chez eux. J'ai aussi un 550D et je pense prendre le 10-22 car c'est une valeur sûre. Disons que j'ai acheté un 50mm 1.4 chez sigma et qu'il y a un front focus et que ça me fait vraiment chier de devoir renvoyer le couple boitier+obj chez sigma etc... Donc à priori, je pense m'orienter vers canon...

 
C'est aussi complètement bidonné cette émission.
 
C'est un 70-200 qu'il utilise non ?

Pour éviter les problèmes de Front/back focus ?

Nan parce que c'est pas parce que tu prends du Canon (au delà de la qualité des objos hein) que tu vas éviter ce type de problèmes potentiels...

 
 Ca en a tout l'air.  
 
Ca met en évidence des cas extrêmes.

 
Après c'est rapide de juger comme ça sur un reportage aussi il est vrai, et qui n'a pas mitraillé au moins une fois pour rien
 

 
euh, meuf chiante    avec ce qu'il lui impose (je parle pas des modèles, ça, fallait qu'elle garde la ligne...) mais couper court à la conversation pour prendre tout et n'importe quoi    j'aime    mais du coup je la comprends !
 
Après, je comprendrais jamais l'intérêt des gens qui introduisent la TV dans leurs foyer pour résoudre leurs pb...c'est un peu ... antinomique qd même.
 
Bref, retour au sjt spéculations :
 
à quand de nouveaux télézooms chez les rouges ! sortez-en monsieur canon !

Je caricaturais volontairement, hein.

Je suis en train de regarder l'émission : le gars donne l'impression de ne vivre vraiment que pour ça, ça ne doit pas être évident pour sa femme  
 
Edit : "c'est à se demander qui est ta femme, l'appareil photo ou Karine.."  
 
Ceci dit, difficile de juger quelqu'un sur un reportage de 20 minutes sur sa vie Esperons juste qu'il trouve un terrain d'entente avec sa femme  

'Tain, il m'a fallu de longues secondes pour comprendre. Avant, je me disais juste " La photo va pencher. "
 

Tellement beau !

Le genre de truc qui fait que justement le mec va passer pour un boulet juste parce qu'il a fait une erreur fatale durant le reportage quoi

j'avais même pas quoté ça en fait vu que je le regardais en pointillé ce truc ^^

 
C'est bien pour ça que ce sont des acteurs pro qui tournent ces sitcoms reportages, pardon. TF1 ou M6 = de 100% bidonné

really ? Dans certains cas je m'en doute, mais je serai curieux de connaître le ratio pro/réels pauvres gens.

J'ai actuellement un 400D avec un 17-85 f/4.5-6 qu'on m'avait donné avec l'appareil, dont je ne me suis quasiment pas servi pour l'instant, et un 35mm f/2.0 que j'ai acheté et dont je me sers habituellement.
Pour l'instant j'ai surtout fait des portraits en soirée, mais j'avais aussi pris le 35mm pour prendre qques photos pour un week-end en Suède comme il est tout petit et que je voulais voyager léger.
J'ai envie de partir en vacances aux îles du cap vert vers Noel.
Vous prendriez quoi comme objectifs ?
Vu que je pense que ce sera surtout pour faire des paysages est-ce que mon zoom à 17mm me suffira ?
Est-ce que je vous investiriez dans un autre objectif pour l'occasion (budget <500€ si je veux me faire un petit plaisir pour Noel) ?
Sinon est-ce que vous emporteriez autre chose ? des filtres par exemple (j'en ai aucun _ juste un UV sur le zoom _ mais j'investirais bien dans un polarisant) ? un trépied ?
Merci pour vos conseils

Oui le 17-85 peut suffire, un pola peut être une bonne idée.
 
Un trépied aussi mais c'est pas indispensable.

Si ça ne suffit pas, tu peux te lancer dans les assemblages panorama.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _135_1.htm