Reprise du message précédent :
Noel approche, on garde le matos pour les photos de tonton André, qu'on ne voit qu'une fois par an, apres tout...

Et après on revend tout pour se payer de meilleurs objos avec les sous du papa noel

Si j'avais les sous, il ne serait plus en vente
 
Le prix est bon, il va finir par s'en aller

Bonjour tout le monde.
 
Ma question paraitra peut être stupide mais si je veux un objo paysage pour un 1d mark IIn, est ce que je peux prendre sans souci un objo du style tamron 17-50 ou sigma dans le même accabit ?
 
Parce que bon le 17-40 canon ou le 16-35 ça me coutera un bras et je suis pas shiva pour le moment

effectivement ta question est stupide vu qu'un coup de wikipedia t'aurait donné ça :
 

 
Quand on se paye un 1D, on a les moyens pour acheter un 17-40

Pas besoin de wikipedia pour savoir que je peux pas mettre de EF-S sur un 1D.
 
Et quand je me suis payé mon 1D, j'avais encore des sous à l'époque
 
En fait ce qui me gonfle un peu vis à vis du 17-40, c'est qu'il est pas forcément au dessus du lot pour son prix.

Y a tout expliqué en premiere page, pas la peine de le répeter
 
Tiens à propos de la 1ere page, le prix du TS-E 17mm f4L est buggé non ?
 
Parce que j'ai beau parcourir les boutiques, je l'ai jamais vu à 1290 €. Même à Hong Kong,, il est à 1600 €...

 
Pour changer de sujet    
Entre le 10/20 sigma et le 10/24 tamron , le mieux  
 

Bonjour,
 
J'aurais une petite question...
Je part au Canada pour noël et je voudrais savoir si j'achète un objectif, puis-je récupérer la TVA ?
 
Je m'explique:
En Juillet mon frère a acheté un stabilisateur d'image pour caméra pro en France.
Il a demandé au vendeur qu'il le prennait hors taxe et le vendeur lui a donné des papiers pour la douane, qui une fois tamponné devait être renvoyé au vendeur, car au cas ou il ne le ferait pas, son chèque de caution (pour la TVA) serait encaissé.
 
Comme je veux m'acheter un Canon 100 mm Macro, et un canon 85 mm 1,2 II.
 
Pouvoir récupérer la TVA cela pourrait être très intéressant...

En principe la bonne procédure pour être en accord avec la loi, puisque le Canada n'est pas dans la zone euro, c'est d'acheter l'objo hors taxe (les magasins qui font duty free pour les étrangers par exemple) puis de payer la TVA française aux douanes. Donc techniquement tu ne la "récuperes" pas, tu procèdes à une importation.
 
1er problème : c'est pas toujours facile d'acheter HT en étant un particulier.
2ième problème : la TVA française est surement plus chere que la canadienne mais si tu payes la TVA canadienne en zappant la douanes, ta garantie ne fonctionne qu'en Amerique du nord.

En réalité mon frère habite au Canada donc avoir une garantie en amérique du nord ne me dérange pas.
 
Mon frère n'a payé aucune TVA, même en arrivant en Chine.
Donc je pensais carément faire de même soit en direction du Canada ou en rentrant en France (je pense que c'est toujours moins cher ailleurs...)

désolé, je ne connais que la procédure légale.
 
Si tu veux acheter le moins cher possible, commande sur le marché gris sur ebay HK  

 
 
En réalité je pensais que c'était parfaitement légal    
 
J'ai acquis une caméra pro lorsque j'étais à Shanghai au marché gris, 1600€ de moins qu'en France    
 
 
Je dois repartir fin Février pour 2 mois et je voudrais faire des photos de mon Road Trip  
 
Le seul problème c'est que l'euro a fortement baissé    
 
Donc les prix sont globalement les même au canada ou aux states (enfin il me semble   ), et vu que mon frère vie au Canada pas de problème pour la garantie  

 
La plupart des grandes enseignes/magasins vendant aux étrangers ont des papiers pour la procédure pour le detaxe d'un article qui doit sortir du territoire, il doit avoir l'équivalent au canada.
La procédure en France pour un résident d'un état tiers à la zone ce
 
http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=49
 
trouve l'équivalent canadien.
 
Si par contre tu ne comptes rien déclarer à la douane... cela ne concerne que toi, et cette question n'a rien à faire ici évidemment.

 
Je pensais au départ que tu parlais de l'article sur wiki donc ça me paraissait étrange.
 
Il s'avère en effet donc que je pourrais me tourner vers tamron ou sigma et que j'étais un boulet (pourtant je l'ai déjà parcouru ce topic...)
 
Et je pense qu'en effet le prix est buggé, je ne le vois pas à 1200€ sur un quelconque site...

Merci pour ta réponse
 
Je vais vérifier pour le canada.
Sérieusement, c'est pas pour aller au delà des lois...
C'est juste que mon frère pensait payer la tva et le vendeur lui a dit qu'il pairait en HT vu qu'il n'habitait pas en France et qu'il n'avait juste qu'a renvoyé les papiers douaniers.
 
Après au comptoir des douanes, rien ne lui a été spécifié.
Donc il n'a pas "déclaré" puisque de bonne foie il pensait être dans les règles.
 
Vouala je préfère "clarifié" cela.
C'est pour cela que je trouvais intéressant cette méthode et dans ce cas faire de même pour le Canada.

 
le 16-35 sur 1D à mon avis c'est parfait

Le souci c'est le prix du 16-35...
 
Jvais lire différents tests et si ça vaut vraiment le coup j'attendrais un peu alors

 
Et toi tu aurais vu que les Tamron et Sigma dont parle le monsieur ne sont pas EF-s ,  puisque EF-S est un type de monture, et que ça n'existe que chez Canon.
 
Les Sigma et Tamron sont en monture EF , et pourront donc physiquement se monter sans le moindre problème sur un 1D MkII.
 
Maintenant, pour la qualité optique, et notamment le vignettage énorme: c'est autre chose.

Y'aurait bien le sigma 17-35 qui a l'air sympa mais plus produit donc occas' oblige.
 
Après, il reste le sigma 18-50 et le tamron 17-50...
 
Le gros souci c'est les sous...

Pour en avoir eu un, je le déconseille et je l'avais revendu pour un 17-40L.

Tu reprocherais quoi à tes deux objos (le 17-40 et le 17-50) ?
 
Je demande ça histoire d'avis autre que "c'est un L donc c'est le must et t'es un PD2POV"

Je n'ai pas/pas eu de 17-50 et le 17-40: rien mis a par qu'il n'est pas 2.8.

Pour de l'UGA, est-ce vraiment utile une grande ouverture

Peut être que certaines personnes ne l'utilise pas forcement pour faire que du paysage sur trépieds

Euh et ma question sur le 10/20 sigma et le 10/24 tamron....  
Ce n'est pas le même budget qu'un 17/40 ok mais à moi ca ne me sert à rien    
Ca ne déchaine pas les mêmes passions quoi    
Alors lequel est le mieux entre les deux    
Merci!!!  

Si ma mémoire est bonne le tamron est une jolie bouse, le sigma je l'ai eu un an, il est correct pour son prix mais bon....

   panda man car mettre 400€ dans une bouse    
Tu avait le f3.5 ou le f4/5.6
Le problème c'est que dans ces budgets un UGA c'est rare.

 
Je cherche aussi un UGA (en Pentax   ), et j'ai testé les 2 au salon de la photo car j'hésitais justement.
Ben j'hésite plus
 
Le 10-24 est tout pourrite, en tout cas sur les toffes que j'ai pu faire (pas à PO)
Le sigma a un rendu bien plus propre.
 
Maintenant l'hésitation c'est avec le Samyang 14

 
C'était le sigma 4.0-5.6, il était plutôt correct, certes moins bon que le 10-22 Canon mais certes moins cher aussi et il était livré avec sa housse de transport + le pare soleil et la construction était plutôt très bonne  

drapal

Bonjour à toutes et tous.
 
J'ai un 40D avec un 17-85, un 50 1.4, un 70-300 et un 100 Macro 2.8 (choisi grâce aux très bons conseils des membres du forum  ). Je me demandais par quoi je pourrais remplacer le 17-85 pour avoir un objo un peu plus lumineux qui couvre une plage a peu près équivalente (même s'il ne commence pas à 17mm, je fais très peu de photos sur les focales très courte/grand angle)
 
Merci par avance  

Le Tamron 28-75 est peut-être le mieux adapté alors.

 
Je vais regarder ça, merci à toi    
 
Tu sais combien peut se vendre un 17-85 d'occasion ? : il est comme neuf (c'est celui du kit avec le 40D acheté il y a 2 ans). J'ai du faire une centaine de clichés avec  

Non ça je ne sais pas, mais tu peux regarder les ventes terminées sur ebay.

 
J'étais en train de regarder justement    
 
A première vue entre 200 et 300 euros plus ou moins, selon l'état

 
Plus proche de 200 que de 300 tout de même

 
Oui, je m'en doute  

 
Moi j'ai choisi    
 
Je le reçois d'ici quelques jours.

vérifie quand même si commencer à 28mm ne sera pas trop long pour toi...
parce que ok, tu n'utilises pas souvent ton zoom à 17mm... mais entre 17mm et 28mm sur APS-C ça fait une sacrée différence