Reprise du message précédent :

Bah, oui et non, il suffit de suivre le tutorial   Tu crois qu'il n'est pas assez explicite mon brin, à ton avis, je devrais l'améliorer ?

 
Non non, ton tuto est super. La preuve !    
 
Ce que je veux dire, c'est que si on ne maîtrise pas un peu Toshop, la manip, on n'est pas près de la deviner !  

 
j'ai même lu (mais bon, c'est du commentaire de passionné, objectivité à mettre en doute) que c'est l'optique la plus piquée existante en reflex toutes marques confondues.
par contre, y'a un TS-E 24 L qui conviendrait mieux pour du paysage et de l'archi, mais paraît qu'il est moins bien en qualité, malgré le 'L'

 
j'colle un favori là-dessus

Vraiment impressionnante cette technique !!!    
 

 

 
 
A mon avis, pour exploiter un TS-E, il faut un très bon viseur (donc boitier pro) et oublier les photos à main levée, pour parfaitement ajuster le plan de nettetée au sujet.

 
 
en fait, non, apparemment, c'est très simple, t'as une molette pour incliner le plan de focus et une autre pour corriger les perspectives (la même que celle qui sert à faire des panoramiques sans déformation)

vivement un TS-E avec IS  
 
 
 
 
 
 
 

 
ah, ça, oui

et merde, je crois que j'ai encore trouvé une occasion de dépense

ceci dit, pour le viseur, pour les 3xxd et le 20d, il y a une "parade" : le viseur perpendiculaire vendu en accessoire (300€ quand même ) permet un grossissement relativement important de la visée, ce qui doit l'amener pas loin d'un viseur pro (en taille)

 
C'est quand même dans les 1200€ l'objectif, donc il faut vraiment en avoir l'utilité.
 
Edit : le viseur d'angle C est à 175€ en allemagne.
 
Edit 2 :
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] ode=search

http://technikdirekt.de/main/page. [...] istory=add
une paille, 1145€

 
chez qui ? j'ai pas trouvé sur technikdirek
 
(ah si, merde, mal cherché !!! http://technikdirekt.de/main/page. [...] story=add)

J'ai édité, tape "viseur C" dans le moteur de recherche de TD

rajouté à ma commande aussi sec

 j't'ai grillé

sinon pour jouer avec le plan de focus y a le lens baby aussi

 
le viseur d'angle hein, pas le TS-E

 
ouais sauf que le lens baby, t'es jamais bien précis quand même

Slt a tous!
 
J'aurai voulu savoir, par simple curoisité, léquivalent chez Canon du "trés bon" objectif Nikon 18-70mm vendu avec le kit du Nikon d70?
 
Le 17-85mm stabilisé?

Moi j'ai entendu du meilleur et du pire sur la qualité des TS-E. Les bruts que j'ai pu voir confirmaient plutôt le pire côté piqué. M'enfin comme déjà dit, pas facile à utiliser, le gars était peut-être pas doué.
 
Le genre de truc à vraiment essayer avant d'acheter quoi.

Salut,
Comme je m'ennuyais un peu    , je viens de me faire un petit comparatif de 3 de mes zooms, à la focale de 200mm    (350D, 100iso, f11 1/200e).
 
Pourquoi?  
 
parce que depuis que j'ai le 18-200, je n'emmène que lui lors de petits voyages où je veux me promener léger, et je l'ai utilisé assez souvent à son grossissement maximal. J'étais assez satisfait de ses résultats, et je me demandais donc comment il se situait par rapport aux objectifs que je n'emmenais pas avec moi    .
 
Les 3 objectifs sont:
- 18-200 3,5-6,3 sigma
- 75-300 4,5-5,6 USM canon
- 70-200 2.8 EX HSM sigma
 
J'ai rajouté des liens pour les photos, mais je dois préciser qu'elles ont surement été un peu "abîmées" par une recompression en jpg. Je sais que pour comparer ce serait mieux de les avoir une à côté de l'autre, mais je fais comme je peux...
 
En résumé, comme c'était prévisible, à 200mm, au niveau du piqué le classement est le suivant:
1- 70-200 2.8 EX HSM sigma
2- 75-300 4,5-5,6 USM canon
3- 18-200 3,5-6,3 sigma
 
J'ai aussi pris la même scène à 300mm au 75-300, et là en réduisant à 66% pour avoir la même taille que sur une photo prise à 200mm, on a légèrement plus de détails qu'avec le 70-200 à 200mm.
Ma conclusion: si j'ai une voisine à prendre en photo de loin et assez de lumière, le 75-300 est mieux!
 
J'ai aussi remarqué que le 200mm du 18-200 n'est pas réellement un 200mm, mais un peu moins.
Celà dit, de 18 à 150 il est pas mal du tout, et à 200mm il reste correct (d'ailleurs l'avant dernier chasseur d'images montre bien la baisse de performance à 200mm par rapport au reste du range).
Encore heureux qu'il soit moins bon que le 70-200, vu la différence de prix le contraire m'aurait contrarié!
 
 
Alors, vue d'ensemble:

 
crop centre 18-200 (200)

 
crop centre 75-300 (200)

 
crop centre 70-200 (200)

 
bord 18-200 (200)

 
bord 75-300 (200)

 
bord 70-200 (200)

 
et pour finir centre 75-300 à 300mm, réduite à 66%:

ça fait pas un peut doublon le 70-200 et le 75-300, tu aurais pas pu te contenter d'un 70-200 2.8 + TC 1.4 ?
 
Sinon quelle était la procédure de test ?

Donc procédure de test assez fiable, pas fait à la warior à main levée.

 
  J'ai, moi aussi, été assez agréablement en voyant quelques photos  prises avec le 75-300 dans CI. J'avais pourtant entendu le pire sur cet objo.    
 
 

C'est clair, comme j'ai rien d'autre à faire je prends le temps de faire ça bien!
C'est con que je puisse pas poster les photos, parce que c'est quand même impressionnant, j'ai pris un clocher en photo, à l'oeil nu je vois à peine le cadran, pas du tout les aiguilles, et sur les photos on peut lire l'heure sur l'horloge!

  Bein pourquoi !    

 
Parce que j'ai pas de site internet à moi pour les héberger, mais comme je l'ai écrit j'ai fait un powerpoint avec (pour comparer), je peux te l'envoyer si tu veux. Comme ça tu pourras me dire si t'es d'accord avec mes conclusions!

http://www.imageschack.us/

re drapeau

 Voilà, j'ai édité mon message avec des liens sur les photos. J'espère que ça marche!
(c'est mon premier upload, je suis tout émoustillé   )

Il fait chaud chez toi? on dirait que l'image est gondolée.

 
Dans cette plage de focale, y'en a pas d'autres.

 
Ben oui, faisai bien chaud ce matin à strasbourg!

C'est pas des conditions à faire un test ça

 
En fait, il n'y en a pas...

J'ai vu qu'il y en a qui parlent de TSE ; pour des prix divisés par deux ou trois, vous pouvez regarder ce que fait Hartblei pour les boitiers 24*36

Tu parle de ça gnub ?
http://www.kievcamera.com/product.php?ID=166
 
Je connaissait pas mais ça a l'air pas trop mal et ils font des objectif MF.
Tu n'aurais pas une url d'images faites avec ces cailloux sur des capteurs num