Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3105 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1903  1904  1905  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3545581
e-TE
Posté le 26-12-2009 à 21:48:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

double clic a écrit :

sur APS-C ça vaudra pas grand-chose :o et sur FF, ben, disons que mettre un objo à 50$ sur un boitier à 2000€... [:tinostar]


j'ai un rebel xs seulement [:cupra]

mood
Publicité
Posté le 26-12-2009 à 21:48:25  profilanswer
 

n°3545583
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-12-2009 à 21:48:44  profilanswer
 

e-TE a écrit :

j'ai un rebel xs seulement [:cupra]


oui donc ça sera totalement inutile :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3545584
e-TE
Posté le 26-12-2009 à 21:49:03  profilanswer
 

ok [:dark]

n°3545599
Paracyber_​_
Posté le 26-12-2009 à 22:07:33  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

Salut, petit retour sur le 50mm 1.8 II (sur un 450D en complément du 18-55 du kit et du 50-250IS)
 
+ : ouverture, prix (100euros sur amazon fdp in)
- : AF 'bruyant', bouton AF / MF super cheap et 'bruyant'  
 
 
Brayf, je ne regrette pas mon achat...
 
Par contre malgré le peux de photos prises avec le 50mm ça me donne envie de prendre un 18-55 2.8 (ou équivalent si ça existe, je ne me suis pas encore renseigné et ce n'est pas pour tout de suite :o )  
A moins de prendre d'abord un 10-20 [:joce]


 
T'as le 17-55/2.8 IS USM qui existe, par contre, tu multiplie presque par 10 le prix par rapport à l'objectif que tu viens d'acquérir.  :whistle:

n°3545608
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-12-2009 à 22:20:47  profilanswer
 

Paracyber__ a écrit :

T'as le 17-55/2.8 IS USM qui existe, par contre, tu multiplie presque par 10 le prix par rapport à l'objectif que tu viens d'acquérir.  :whistle:


sinon y a le Tamron 17-50 2.8 [:prodigy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3545623
pinguin007
a npe error
Posté le 26-12-2009 à 22:40:28  profilanswer
 

Paracyber__ a écrit :


 
T'as le 17-55/2.8 IS USM qui existe, par contre, tu multiplie presque par 10 le prix par rapport à l'objectif que tu viens d'acquérir.  :whistle:


 
ça je me doute bien [:joce]
 
mais ça sera pour beaucoup (beaucoup beaucoup :D ) plus tard.. faudrait que j'ai un peut de temps pour utiliser ce que j'ai déjà :o


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°3545645
neyney
Do Want
Posté le 26-12-2009 à 22:55:20  profilanswer
 

Suffit de créer un bonmidimadame.fr avec dla pub et c'est dans la poche :o

n°3545844
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 27-12-2009 à 01:33:29  profilanswer
 

neyney a écrit :

Attention cpa du amazon directement, c'est du amazon market place :o


 
on peut l'acheter directement chez amazon.fr en cliquant sur "18 neufs a partir de...." a 236€ fdpin;)


Message édité par HaKaN_FR le 27-12-2009 à 01:34:13

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°3546048
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 10:32:49  profilanswer
 

Oui mais lâ en l'occurence c'est celui â 199€ qui l'intéressait ;)

n°3546153
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 27-12-2009 à 12:40:37  profilanswer
 

bah en rajoutant les frais de port ca doit monter a 210, ce qui n'est pas loin des 236 in ;)


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
mood
Publicité
Posté le 27-12-2009 à 12:40:37  profilanswer
 

n°3546243
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-12-2009 à 14:40:07  profilanswer
 

neyney a écrit :

En neuf dans les 300-350€ :o


link :o ?


---------------
marilou repose sous la neige
n°3546245
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 27-12-2009 à 14:45:13  profilanswer
 

http://www.amazon.co.uk/gp/offer-l [...] 470&sr=8-1


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3546272
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 15:26:10  profilanswer
 
n°3546432
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-12-2009 à 17:06:52  profilanswer
 

cay pas le modele VC ?


---------------
marilou repose sous la neige
n°3546433
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 17:10:02  profilanswer
 

le VC est plus cher et je suis pas sûr qu'il soit très dispo en France :D

n°3546434
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-12-2009 à 17:13:38  profilanswer
 

neyney a écrit :

le VC est plus cher et je suis pas sûr qu'il soit très dispo en France :D


et mon 18-55 du kit il vaux combien d'occaz ?


---------------
marilou repose sous la neige
n°3546435
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-12-2009 à 17:14:59  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

et mon 18-55 du kit il vaux combien d'occaz ?


tu dois pouvoir en tirer dans les 100€ :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 27-12-2009 à 17:15:14

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3546437
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-12-2009 à 17:16:57  profilanswer
 

double clic a écrit :


tu dois pouvoir en tirer dans les 100€ :o


:jap:
merci c'est bon a sovoir  


---------------
marilou repose sous la neige
n°3546444
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 27-12-2009 à 17:22:12  profilanswer
 

personne vends son 55-250 is ? :]
le vendeur s'est désisté à la dernière minute ... j'ai un peu les boules :'(

n°3546753
true-wiwi
Posté le 27-12-2009 à 21:30:24  profilanswer
 

Un 18-55 tout basique d'un kit canon ? 100€ ?
 
Je veux bien être sympa mais ça parait super optimiste :o


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3546756
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-12-2009 à 21:33:23  profilanswer
 

18-55 IS, pas 18-55 II :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3546759
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-12-2009 à 21:37:12  profilanswer
 

double clic a écrit :

18-55 IS, pas 18-55 II :o


 :??:


---------------
marilou repose sous la neige
n°3546761
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-12-2009 à 21:41:13  profilanswer
 


euh, t'as lequel des deux en fait ? [:eraser17]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3546762
incassable
Posté le 27-12-2009 à 21:42:04  profilanswer
 

je confirme c est les prix que j ai vu sur ebay

n°3546804
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 27-12-2009 à 22:27:51  profilanswer
 

bon à la place du 55-250 je me rabats sur le 70-300 sigma apo... pour 40€ de moins... même si il n'a pas la stab et vraiment pas très bon à 300, ca vaut quand meme le coup pour un premier télé ?

n°3546806
panda_man
This time is different
Posté le 27-12-2009 à 22:28:23  profilanswer
 

nan


---------------
Mon FlickR
n°3546817
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 22:45:08  profilanswer
 

:lol:
 
headshot :sweat:

n°3546824
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 27-12-2009 à 22:52:15  profilanswer
 

c'est clair :P
surtout que bon j'ai pas le choix... quand je dis 40€ de mois c'est en occaz et de toute façon c'est soit neuf soit rien :o (quand je dis 40€ de moins c'est sur le prix occaz, le 55-250 était a 190€ et le 70-300 a 160€ (sauf que le 70/300 a le filtre uv et le paresoleil)

n°3546866
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 23:45:21  profilanswer
 

Franchement, go 55-250 en neuf ça sera bien mieux si tu ne peux plus l'avoir d'occaz :D

n°3546870
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 27-12-2009 à 23:48:47  profilanswer
 

ouais mais neuf c'est le double du prix soit approximativement le solde de mon compte :o


Message édité par julienzk le 27-12-2009 à 23:48:58
n°3546871
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 23:51:36  profilanswer
 
n°3546873
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 23:53:35  profilanswer
 
n°3546875
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 27-12-2009 à 23:54:44  profilanswer
 

est ce que je dois rappeler que je pars demain en vacances :o :o
et puis faut rajouter le paresoleil et le filtre ca monte un peu la le 70/300 c'est tout compris pour 160€ :o

n°3546876
neyney
Do Want
Posté le 27-12-2009 à 23:56:38  profilanswer
 

julienzk a écrit :

est ce que je dois rappeler que je pars demain en vacances :o :o


 
t'as qu'à le faire livrer chez moi :o

n°3546878
julienzk
je suis over et pas toi xD
Posté le 27-12-2009 à 23:57:50  profilanswer
 

et je fais du télé avec un tube en carton :o

n°3546881
neyney
Do Want
Posté le 28-12-2009 à 00:01:51  profilanswer
 

oui :D
 
sinon tu peux essayer via digixo ... me semble qu'il y a un point retrait à Paris :o

n°3547027
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 28-12-2009 à 10:26:45  profilanswer
 

double clic a écrit :


euh, t'as lequel des deux en fait ? [:eraser17]


celui du kit avec le 450D
c'est écrit IS sur la boite


---------------
marilou repose sous la neige
n°3547033
neyney
Do Want
Posté le 28-12-2009 à 10:38:05  profilanswer
 

donc c'est bien celui à 100€ :D

n°3548140
golfix
La lenteur est un art de vivre
Posté le 29-12-2009 à 10:18:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un a un avis sur le Canon 20mm 2.8 usm ?
 
Je cherche une focale fixe pour des photos d'intérieur (genre fêtes, toussa...) mais qui ne déforme pas trop, qui ne soit pas trop fermée et dont la qualité soit presque à la hauteur de la HFR exigence. :D  
 
C'est pour monter sur APS-c.


---------------
“Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.” Frédéric Dard .
n°3548152
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 29-12-2009 à 10:26:27  profilanswer
 

Bof pour le prix a la même ouverture, j'aurais plutot pris le Tamron 17-50 f/2.8.
 
Quitte a prendre un fixe j'aurais pris quelque chose qui ouvre plus comme le Sigma 30 f/1.4.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3548184
golfix
La lenteur est un art de vivre
Posté le 29-12-2009 à 10:40:32  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Bof pour le prix a la même ouverture, j'aurais plutot pris le Tamron 17-50 f/2.8.


 
C'est aussi dans sur la liste des possibilités (je n'en lis que du bien), mais je préfèrerais une focale fixe.
 

Citation :

Quitte a prendre un fixe j'aurais pris quelque chose qui ouvre plus comme le Sigma 30 f/1.4.


 
Un peu long pour mon usage, mais le 1.4 est alléchant


Message édité par golfix le 29-12-2009 à 10:41:07

---------------
“Traiter son prochain de con n'est pas un outrage, mais un diagnostic.” Frédéric Dard .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1903  1904  1905  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)