Reprise du message précédent :

Ah il a été commercialisé ?
 
 
 
 
186.51€ ah la vache ça fait mal quand même

Ca vaut le coup de se le prendre sur eBay, tu peux même payer 2 fois la TVA et les frais de douane alors.

 
 
+1

bref, si tu vas chercher la petite bête, tu la trouveras plus facilement avec 15 MP qu'avec 6 MP, mais c'est tout

(sinon moi j'ai un 17-50 2.8 tout cassé, qui marche encore - mais je sais pas pour combien de temps - qui n'en veut ? )

+1 pour l option sigma ou tamron, ce sont d exclents objectifs a des prix tres raisonables

Je n'ai pas vu de topic unique pour le sigma 18-50 F2.8
 ai-je mal vu ?
 
 
 

Desole d'insister...
 
Bon pour ma question: ce pare soleil quelqu'un connait?
http://cgi.ebay.co.uk/67mm-Collaps [...] 286.c0.m14
si oui ca pourait le faire pour mettre sur mon 50 1.8 et 18-55IS quand je met le filtre pola?

ici les gens ont tendance à préférer le Tamron 17-50, le Sigma est pas aimé

 
pas qu'ici d'ailleurs

dans la vraie vie je vois beaucoup plus de Sigma que de Tamron et encore plus de Canon, en fait

 
Ouais mais le peuple ne sait pas ce qui est bon.

 
+1 pour:
- tamron 17-50 /2.8
- tokina 16-50 /2.8 (peu connu et tres souvent souvent oublié....)
- ou un sigma 17-70 si tu peux te contenter du F4 a 70mm. Eventuellement tu le complete par un 50 /1.8, objectif pas cher et absolument indispensable!!!

parce que cher, difficile à trouver et qui n'apporte rien de particulier par rapport aux deux autres

j ai eu le gigma et je ne peux en dire que du bien
 
jamais essaye le tamro, mais le sigma m a toujours satisfait, en plus la derniere version est HSM je crois, non ?

la dernière version est macro mais pas HSM (sauf en monture Nikon, à cause des boitiers pas motorisés toussa). par contre, il existe une variante du 18-50 2.8, c'est le 18-50 2.8-4.5 OS HSM. tu perds en ouverture mais tu gagnes la stab... je sais pas si c'est Canon qui a fait du blocus pour sauvegarder ses ventes de 17-55 2.8 IS ou quoi, mais c'est bien inutile

MOn conseil (bien que tout ait été dit ...en fait j'ai écrit le post avant de voir qu'il y avait une pleine page de conseil )
18-55 IS de canon, pas très cher (180 € environs) ,et correct pour le budget
ou
17-50 F2.8 de tamron, un peu plus cher (dans les 300 €) , supérieur à l'objectif cité ci dessus, très bon (testé sur 350D et 30D)
 
mais bon c'est assez difficile de te conseiller, car on ne sait pas trop ce que tu shoots , je suis parti sur l'hypothèse ou tu avais  Parkinson, donc propal sur objectifs permettant de diminuer tes flous
 
Sinon je rejoins toxin, je changerai de boitier avant de changer d'objectif, tellement le 300D est de conception ancienne (j'ai débuté avec, je connais bien), aujourd'hui pour 200 € tu peux chopper de sacré boitier (20D par exemple !!)  
 

Ca me fait penser qu'il me faut me défaire du 18-50 Sigma : entre le 50/1.4 et le 20 2.8 je l'utilise jamais ... Ca vaut combien sans garantie et en très bon état ces bêtes là ?

 
 
Le lien ne marche pas, mais les pare soleil compatible vont très bien, prend la ref du pare soleil qu'il faut pour ton objo (il y a un lien en 1ere page) et fait une recherche ebay avec cette ref, ça coute quelques €
 
Mais ça ne sera pas le même sur le 18-55 et le 50mm

le paresoleil pour le 18-55 ne sert à rien ou presque:
il n'est que très peu utile contre le flare et ne protège quasiment pas la lentille frontale.
 

aille merde le lien marche pas ca va pas aider en effet lol
En fait c'est un pare soleil qui se vis sur un pas de vis 67mm, un truc en cahoutchou qui se roule / deroule pour changer la longeur du pare soleil., ce qui me permettrait de l'utiliser sur les deux objos lorsque je met le polarisé pour faire des photos ou il y a pas mal de ciel / de nature (et donc de soleil).
 
Apres le fait du gros diametre, et du truc qui est theoriquement pas adapté et les conditions de photos, je sais pas si ca aura une utilitée quelconque, pour ca que je demande

ok, enfin je l'ai eu a 3 euros le pare soleil donc ca va meme si ca protege pas beaucoup c'est pas la fin du monde
 
et sur le 50 1.8 ca sert a quelque chose le pare soleil?
 
EDIT: celui la de lien il fonctionne, je l'ai mal recopié dans mon post juste avant
http://cgi.ebay.co.uk/67mm-Collaps [...] 286.c0.m14

 
 
Le 50mm se sert de pare-soleil lui-même, la lentille est plus petite que le fût, et enterrée, donc inutile d'en rajouter.

un paresoleil sert aussi de protection, il n'est pas inutile selon moi sur un 50mm

 
Très utile pour ça sur le 50 même. Sachant que l'ensemble boitier/objectif est assez léger, ça se balance assez facilement et il arrive que ça tape sur le devant (d'ailleurs, c'est toujours le pare soleil qui prend) donc merci le pare soleil.

ok donc je prend juste un pare soleil pour proteger en plus le 50mm pour quelques euros

c'est pas une protection absolue non plus (quand mon 50 1.4 est tombé, il est tombé sur le pare-soleil mais l'AF est mort quand même ), m'enfin c'est sûr que c'est toujours mieux de l'avoir

 
Tu aurais peut être du entourer l'objectif de mousse pour ta part non?  

moi j'aurais surtout dû prendre une assurance casse

le pare-soleil sa protège surtout la lentille frontal quand on porte le boitier sur le coté en bandoulière  (comme les pro   ) et qu'on rase les murs.

ou quand y a des bourrins qui passent avec des chaises quand toi t'es en train de discuter tranquillement avec des gens

chacun à sa petite expérience perso  

 
Ou qu'on saute un mur.  

tu parles du 50 1.4 aussi, c'est pas un bon exemple

Tiens, en parlant de pare-soleil, un lien pour un site qui en vends des pas d'origine mais quand même corrects ?  (pour un 17-85 canon)

fototip en pologne, il en trouvent même pour des modèles qui ne sont plus distribués par canon depuis logtemps
 
http://www.foto-tip.pl/sklep/dedicated-c-91_93.html

 
 
ebay
 
Tu tapes la ref et tu auras plein de compatibles.

Sur dealextreme, tu trouveras aussi des compatibles, fdp gratuit et bonne qualité  

ebay justement, un pote a eu un compatible mais vraiment pourri. D'ou ma demande
 
Je vais jeter un oeil sur dealextreme

Tiens, en me baladant là-bas j'ai trouvé un autre accessoire : le collier pour le 70-200. Mais il y a plusieurs modèles. Quelqu'un a déjà acheté un truc comme çà (hormis le Canon à 150€ )

 
Oui déjà testé sur mon ancien 70 200 F4, un collier de pied acheté sur Ebay dans les 20€
 
+ : Solide, serrage efficace
- : vu que l'usinage n'est pas très soigné, en tournant l'objectif dans le collier de pied ça a abimé la peinture de l'objectif  

le point -, c'est un peu ce qui me fais peur...