Reprise du message précédent :
ben, le 17-55 IS est quand même le meilleur transstandard pour APS-C et il est pas super évident à trouver en occase. à la limite, tu peux prendre le lot, revendre le boitier + grip et acheter un 20D avec, si tu préfères

 
Désolé pour le retard, pas pu passer avant
 
200/2.8, pourquoi pas, je vais aller voir de ce côté là
 
70/200, j'ai déjà le F4 IS
 
135/2 + 1.4, là aussi j'ai déjà le 1.4, mais le prix du 135/2...  au pire si une bague correcte existait je pourrais essayer de monter le 85/1.2 + TC 1.4 + bague FD-EF, mais bon, spa terrible comme truc et un peu court

 
Tu peux mettre clic² hein, on a tous compris

 
J'ai vu ça sur Image & Nature :  
 

Vous pensez que ce 85mm est une bonne affaire si tant est que le prix reste dans ces eaux là?

Sur que c'est un super prix c'est plus que du moitié prix même, mais les chances qu'il reste a ce prix sont quasi nul a mon avis, il reste 4 jours hein

Alors faut surtout pas que j'en parle

Comem d'hab là-bas, dans les dernières minutes çà va grimper au prix neuf ou pas loin (assez régulièrement plus même)

Aujourd'hui, essai d'un 85mm 1.2 de prêt sur mon 20D. Photos au soleil + réflecteur doré(posé  au sol faute d'assistant ).
 
Pouvez-vous me dire pourquoi j'ai ce rendu catastrophique? Chaque fois j'ai fait la màp sur le visage.
 
 
Photo 1 : jpg 2.3Mo
http://dl.free.fr/mjiG7bzcs
 
Photo 2 : jpg 2.3Mo
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/O9e8dAr3
 
Edit : photo 1 : en regardant l'herbe on dirait qu'il y a un gros front focus. Bizarre que j'arrive à faire des photos piquées à 1.8 sur mon 50mm  et là je foire un sujet @ F2.8 . Bon, j'ai bien quelques photos correctes, mais j'ai sutorut un taux de déchets innaceptable. Pourtant la màp semble nickel dans le viseur quand je shoote.
Edit : photo 2 : jamais vu autant de franges violettes sur mon 50mm 1.4, alors pourquoi ce caillou de pauvre m'en fait autant à 2.8? Il n'y avait pas de filtre UV off course. Peut être une lentille frontale pas assez propre? Faudra que je regarde ce soir

200mm f2 neuf a 3400 zoros en ce moment aux US    
 
(voir topic dedie)
 
je sais que ca interessera probablement presque personne ici (ca reste un prix delirant) mais bon si ca fait un heureux ...  en plus de moi

J'en prendrais un quand j'aurais ma paye de ministre

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8560_1.htm

Peut-être déjà passé mais lol :
 

 
http://www.myblognote.com/2008/11/ [...] norme.html

Pas con n'empeche, faut juste que la lentille frontale tourne pas quoi  

merci pour votre aide précieuse

 
peut être l'AF du boitier qui n'est pas assez précis, la mise au point se faisant à pleine ouverture.
 
la photo que tu nous qui est réussi n'a pas du tout le même cadrage, tu es plus proche, difficile de comparer.
 
ça peut être aussi la combinaison boitier/objo, ça arrive parfois.

c'est possible que la mise au point ne soit pas tout à fait bonne, en effet. en même temps, sur la première, ton collimateur actif est complètement à côté de ton sujet, donc j'imagine que tu as fais la mise au point puis recadré... tant qu'à faire ça, autant le faire avec le central, ça reste le plus précis.

Tiens, je n'ai jamais remarqué qu'on pouvait voir le collimateur dans les exifs. Sous Lightroom je ne trouve pas l'info en tout cas...
 
je retiens ton conseil, je vais rester sur le central s'il est plus fiable.
J'ai refait des essais en lumière plus maîtrisée, le 20D est bien moins fiable que le 5D en conditions équivalentes.
 
Merci

Et si je prenais une lentille ALL-in-ONE comme le  
 
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC (Vibration Compensation) LD Aspherical (IF) Macro  
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro
 
Avec léger 50mm 1.4 pour les conditions de lumière difficiles.
 
VOYAGE PHOTOGRAPHIQUE 1 à 3 mois en Océanie (Autralie, nouvelle zeeland et Japon)  
J'aimerais voyager pas trop lourd avec un sac à dos. Mais j'y vais pour faire de la photo à titre personnel pour mon plaisir. (Je suis d'habitude un photographe professionnel en Maternité en Studio)  
 
Je pense que je vais prendre le 5d, car il est mois lourd et cher en cas de vol! Le 1dsM3 est par contre plus robuste et lourd (Pluie, poussière). Il faut aussi penser au chargeur de batterie... Je vais aussi m'acheter un trépied léger. J'ai aussi un flash 550ex
 

 
intéressant en effet  il faut que je vois côté budget achat prévu en fin d'année seulement...

http://photojojo.com/store/awesome [...] y-spy-lens
 
ça se monte plutôt sur un 24-70 ou un 135 d'après vous ce truc ?
 
Le candid vous me direz, c'est plutôt avec le 135, mais dans le métro et ce genre de lieux, je pense que ça sera un peu long.

 
Ne va pas dire ça sur le topic Candid, tu vas te faire assassiner.  

Tu parles du topic candid@HFR où 90% des sujets sur les photos postées tapent un pause, fixent l'objectif, ou son conscients d'être photographiés ?

le candid au 135, c'est pas du candid, c'est du paparazzi

Je suis pas sûr que bcp de papa utilisent un 85mm pour passer inaperçu

tu veux topher tes gosses dans le métro ?

roh le niveau de calembours

re salut tout le monde  
1/2HS  
c'est quoi les diff entre un 500D et un 50D de chez canon ?  
merci

ben un zéro

complètement HS tu veux dire
 
pas la même gamme... 500D boitier plus orienté "débutant", 50D boitier "expert"

Et au gros télé, c'est de la zoologie

pas forcement si ça se trouve on peux y mettre les meme Obj ²

ben oui, mais la question ne porte pas sur ces obj justement

 
 
50D, boitier expert :
 
Meilleur Af.
Meilleur viseur : pentaprisme sur le 50D pentamiroir sur le 500D avec une meilleure couverture et meilleur grossissement..
Meilleure construction.
Meilleure ergonomie (lcd sur le haut...)
......

cay presque le meme prix

 
 
Le 500D est plus récent et il a la vidéo donc ça se paye.
 
Le 60D devrait combler ce "retard" prochainement.

on y met les  memes obj ?  
la prise en main (apprentissage) est differente ?  

On y met les mêmes objos (EF et EF-S) et la prise en main est largement meilleure sur le 50D et plus facile à mon gout (grâce à la molette par exemple)

Oui, c'est parfaitement compatible (les 2 sont en APS-C donc acceptent les objos EF-S et Ef)
 
La prise en main est AMHA meilleure sur le 50D (surtout si tu as des grandes mains)
 
Le 2eme LCD sur le dessus est pour moi indispensable.
 
Essaye de passer dans un mag qui a les 2 pour te faire une idée, mais le 50D a de très grande chance d'être remplacé d'ici septembre.

c'est devenu vachement grand public la photo quand meme
 
meme un ex geek comme moi s'achete un reflex sans meme savoir qu'il existait chez canon une alternative au 450/500D
 
bon je regrette pas, j'ai mis "que" 530€ dans le 450D + 18-55IS  
mais bon la tentation du 500D (video) était praysante et si j'avais eu vent du 50D (et 60D)  ...
enfin c'est un loisir couteux la photo

 
Et tu n'en es qu'au début