Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2535 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1739  1740  1741  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2979411
banlun
Posté le 25-12-2008 à 17:38:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

haxel a écrit :


 
Ton site est rempli de belles photos, bravo !
 
Quand je compare tes impressions sur le 16-35 MKII avec celles de can_ka_no_rey sur le MKI dans le topic dédié, je me pose des questions.
Le piqué dépasse-t-il de façon notable celui du 17-40 sur FF ?  
J'ai ce dernier qui ne va pas mal sur mon APS-C aussi et j'hésite à upgrader vers le 16-35 MKI ou MKII, ou tout simplement prendre un 17-55 IS. (Ce dernier n'étant pas compatible FF, je n'ai pas franchi le pas).
 
 
Pour ton 70-300, voici la note de service de Canon :
 
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=11922
 
puis même si ton n° de série n'y figure pas, tu peux toujours l'envoyer en réparation sous garantie.


 :jap: merci du compliment...
merci pour le lien... je viens de le trouver aussi a l instant... et ca confirme mes doutes... y a bien un 0 en troisieme position du numero de serie... CHi**... et franchement... merci canon une fois de plus... payer des trucs super cher pour pas avoir la qualite proposee... bref... je suis pas le seul et ca enerve et ca donne envie de changer de cremerie parfois... mais une fois esclave de la marque c est difficile de switcher... a la base je suis alle chez canon parce que le capteur CMOS, monte en ISO largement meilleur chez canon et canon moins cher que nikon a qualite compare (desormais c est plus le cas)... bref HS off...
concernant le 16-35m2... j ai jamais teste les autres pour comparer... mais evidemment quand tu touches un L (pour peu que tu tombe pas sur le mauvais numero) bah ca fait tout drole...maintenant si t as un 17-40 deja... peut etre ca vaut plus le coup que tu investisses dans une autre focale ? en tout cas si jamais t es tente hesite pas car 2.8 le soir avec cette focal c est du pure bonheur et le resultat est au rdv (je peux t envoyer des crops en MP si tu veux)... j ai juste honte de l utiliser sur un 400D... (mais j economise pour le 5d2 qui lui aussi fait jaser donc je vais attendre pour pas chopper le numero de serie qui va mal)
maintenant je vais devoir m occupper de canon et de mon caillou... je l ai achete d occas et j habite au vietnam... ca va pas etre facile... j ai envoye un mail au mail du bas du lien ( je sais pas de quand date ce lien internet et si il est toujours valide mais je l espere fortement)... j ai trouve le centre canon de saigon donc demain je vais trouver le temps pour aller y pleurer... j espere du fond de ma lentille qu ils vont me le reparer...
 
merci a tous pour vos lumieres... (desole j ai pas d accent sur le clavier)
 
Canon j'ai confiance en ton service apres vente world wide (auto persuation) :D  


---------------
http://www.less-is-more-design.com/ http://www.flickr.com/photos/11780122@N06/sets/
mood
Publicité
Posté le 25-12-2008 à 17:38:53  profilanswer
 

n°2979416
Hansaplast
Hello.
Posté le 25-12-2008 à 17:41:53  profilanswer
 

Ouais, beh essaye de traiter directement avec Canon et pas par un SAV agrée, je suis en galère avec l'un d'eux... (CF Topic 85 1.2)

n°2979428
banlun
Posté le 25-12-2008 à 17:48:17  profilanswer
 

pour l instant j ai envoye deux mail au mail suivant: carecenter@cits.canon.com (en british) et pas de reponses... c est noel... j attend deux jours pour voir...


---------------
http://www.less-is-more-design.com/ http://www.flickr.com/photos/11780122@N06/sets/
n°2979730
haxel
Posté le 25-12-2008 à 21:31:28  profilanswer
 

@banlun
 
A mon avis, ton dossier est en béton avec la note de service concernant le décentrement et les techniciens VN savent a priori quoi faire de leurs doigts (un peu de wishful thinking ici...). Tiens-nous au courant.
 
Oui je veux bien un lien vers des photos pas trop réduites au 16-35 MKII ou des crops si tu as l'occasion.
Ne sois pas gêné d'utiliser le 400D. J'ai acheté récemment un 450D pour sa compacité et je suis ravi de sortir avec sans que les gens se retournent, surtout avec des petits objos qui n'attirent pas (trop) le regard.

Message cité 1 fois
Message édité par haxel le 25-12-2008 à 21:31:53
n°2979737
haxel
Posté le 25-12-2008 à 21:35:27  profilanswer
 


 
Juste une supposition: A quoi voit-il que la MAP ne se fait pas ?
Si c'est par le viseur, a-t-il réglé la correction de dioptrie ?
L'objectif est réglé sur AF ou M ?

n°2979762
haxel
Posté le 25-12-2008 à 21:57:19  profilanswer
 

OK, je ne vois plus que d'essuyer un peu les contacts, de faire un contre-test avec un autre objo, puis d'aller voir le vendeur ...


Message édité par haxel le 25-12-2008 à 21:57:34
n°2979808
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-12-2008 à 22:52:54  profilanswer
 

Le nombre de pages [:cerveau lent]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2979810
Kezakel
Posté le 25-12-2008 à 22:54:19  profilanswer
 

[:flu1]

n°2979811
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-12-2008 à 22:58:16  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le nombre de pages [:cerveau lent]


ça sera mieux dans 15 pages :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2979838
haxel
Posté le 25-12-2008 à 23:34:59  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le nombre de pages [:cerveau lent]


 
Mais on ne sait pas si cela ira sur LD ou VDII ;-)
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2971387

mood
Publicité
Posté le 25-12-2008 à 23:34:59  profilanswer
 

n°2979859
pekbull
Posté le 25-12-2008 à 23:58:02  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça sera mieux dans 15 pages :o


avec un crop de pauvre :/

n°2979887
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-12-2008 à 00:20:33  profilanswer
 

Ou pas : http://www.flickr.com/groups/canon [...] 422834954/
 
(vers le milieu de la page)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2979891
pekbull
Posté le 26-12-2008 à 00:27:59  profilanswer
 

je connais, comme c'est beau :love: :D

n°2979924
clements42
Posté le 26-12-2008 à 01:01:45  profilanswer
 

bonsoir,
 
je viens de lire les tests sur photozone.de du 18-55 f/3.5-5.6 IS et du 17-85 f/4-5.6 IS USM
il en résulte qu'au niveau de la qualité d'image, le 1er cité est un poil meilleur, malgré un tarif beaucoup plus avantageux. Ca me surprend un peu, quand on voit le tarif du 2e (plus de 350€, bien que l'on paye le range)
 
des gens ont-ils testés les 2, et peuvent confirmer ceci ?
 :jap:


Message édité par clements42 le 26-12-2008 à 01:10:56
n°2980115
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 26-12-2008 à 11:02:33  profilanswer
 

L'USM a un prix aussi :) ( :o )

Message cité 1 fois
Message édité par nicobule le 26-12-2008 à 12:50:55
n°2980130
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-12-2008 à 11:10:51  profilanswer
 

nicobule a écrit :

L'USM a un pris aussi :)


un parti pris surement, un prix aussi :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2980142
mulidine
Posté le 26-12-2008 à 11:17:34  profilanswer
 

Je connais un peu le 17/85 is USM :)
c'est pour moi un bon range 28-135 équivalent 24x36 !!
MAIS.... très bon qu'a partir du 35/50 c'est à dire environ 80mm 24x36 !!
mais un très bon GA coute très cher et est très compliqué à fabriquer !!
l'idéal, c'est 3 optiques en focale fixes...mais très C....à trimbaler et à utiliser :)))))

n°2980169
Piu
Posté le 26-12-2008 à 11:36:29  profilanswer
 

mulidine a écrit :

Je connais un peu le 17/85 is USM :)
c'est pour moi un bon range 28-135 équivalent 24x36 !!
MAIS.... très bon qu'a partir du 35/50 c'est à dire environ 80mm 24x36 !!
mais un très bon GA coute très cher et est très compliqué à fabriquer !!
l'idéal, c'est 3 optiques en focale fixes...mais très C....à trimbaler et à utiliser :)))))


 
Hmmm ... un 17-55 IS plutôt ?

n°2980223
mulidine
Posté le 26-12-2008 à 12:10:34  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Hmmm ... un 17-55 IS plutôt ?


 
 
Oui, mais le 2.8 :))))

n°2980225
Piu
Posté le 26-12-2008 à 12:14:39  profilanswer
 

mulidine a écrit :


 
 
Oui, mais le 2.8 :))))


 
Il n'y a qu'un 17-55 et il est 2.8  :)

n°2980249
mulidine
Posté le 26-12-2008 à 12:37:46  profilanswer
 

Piu a écrit :


 
Il n'y a qu'un 17-55 et il est 2.8  :)


 
je voulais voir si qq "suivait" après le réveillon :)))))))
 
oui, l'autre c'est le 18/55 :)))
autrefois, on "fuyait" les grande ouverture...maintenant c'est l'inverse qu'il faut acheter :)
tout change :)
 

n°2980270
pekbull
Posté le 26-12-2008 à 12:56:36  profilanswer
 

mulidine a écrit :

Je connais un peu le 17/85 is USM :)
c'est pour moi un bon range 28-135 équivalent 24x36 !!
MAIS.... très bon qu'a partir du 35/50 c'est à dire environ 80mm 24x36 !!
mais un très bon GA coute très cher et est très compliqué à fabriquer !!
l'idéal, c'est 3 optiques en focale fixes...mais très C....à trimbaler et à utiliser :)))))


tu en prends une seule pour une sortie, ça suffit :)

n°2980286
mulidine
Posté le 26-12-2008 à 13:14:26  profilanswer
 

pekbull a écrit :


tu en prends une seule pour une sortie, ça suffit :)


 
 
si tu sais d'avance ce que tu vas faire, oui :)
 
sinon, j'ai eu un simple 1.8 de 50mm sur mon argentique pendant des décennies et j'ai fais des centaines de tofs :)))
bon, j'avais parfois envie d'avoir un GA :)))))

n°2980289
pekbull
Posté le 26-12-2008 à 13:20:11  profilanswer
 

mulidine a écrit :


 
 
si tu sais d'avance ce que tu vas faire, oui :)
 
sinon, j'ai eu un simple 1.8 de 50mm sur mon argentique pendant des décennies et j'ai fais des centaines de tofs :)))
bon, j'avais parfois envie d'avoir un GA :)))))


bah tu vois, et tu savais pas forcément ce que tu allais faire je parie :)
 
Un 35mm qui ouvre c'est très polyvalent, plus que le 50mm selon moi. Sinon, si tu as un petit appareil avec des objectifs compacts, tu peux te permettre de glisser un 50mm dans une poche et basta :)

n°2980295
Piu
Posté le 26-12-2008 à 13:35:23  profilanswer
 

Bon en tout cas, moi je pars dans quelques heures avec un unique objo : 24-105 f/4 IS, un amour !  :whistle:  
 
Ils annoncent des tempêtes de neige à Toulouse, donc dans les Pyrénées y'a moyen que ça envoie pas mal ... on va tester la tropicalisation  :whistle: .
Ça me fait un peu peur pour les batteries ...
 
(Un poil HS  :o )

n°2980302
haxel
Posté le 26-12-2008 à 13:40:14  profilanswer
 


 
Enovie-moi un MP pour me rappeler à mon retour de WE le 29/12.
J'ai un 18-55 non IS qui pourrait t'intéresser en RP si tu n'as pas trouvé d'ici là. Il n'a jamais servi.

n°2980402
reivax59
Posté le 26-12-2008 à 15:06:12  profilanswer
 

Piu a écrit :

Bon en tout cas, moi je pars dans quelques heures avec un unique objo : 24-105 f/4 IS, un amour !  :whistle:  
 
Ils annoncent des tempêtes de neige à Toulouse, donc dans les Pyrénées y'a moyen que ça envoie pas mal ... on va tester la tropicalisation  :whistle: .
Ça me fait un peu peur pour les batteries ...
 
(Un poil HS  :o )


 
Garder ses batteries au chaud, près du corps  [:cupra]

n°2980933
banlun
Posté le 27-12-2008 à 05:58:59  profilanswer
 

haxel a écrit :

@banlun
 
A mon avis, ton dossier est en béton avec la note de service concernant le décentrement et les techniciens VN savent a priori quoi faire de leurs doigts (un peu de wishful thinking ici...). Tiens-nous au courant.
 
Oui je veux bien un lien vers des photos pas trop réduites au 16-35 MKII ou des crops si tu as l'occasion.
Ne sois pas gêné d'utiliser le 400D. J'ai acheté récemment un 450D pour sa compacité et je suis ravi de sortir avec sans que les gens se retournent, surtout avec des petits objos qui n'attirent pas (trop) le regard.


 
A propos du EF 70-300 f/4-5.6 IS USM,
j'ai envoyé deux mail a Canon sans réponses puis après deux jours j'ai reçu un mail "How Was Your Canon USA Email Technical Support Experience?" hahaha ! alors j'ai répondu a leur test sondage en disant que jetait pas content et que je n'avais reçu aucun email... quelques heures plus tard (j'ai a priori 12h de décalage horaire avec canon USA avec qui je suis en contact) je reçois ce mail:
 
"Thank you for your inquiry.  We value you as a Canon customer and  
appreciate the opportunity to assist you.  We apologize, but we do not  
have any service centers in Vietnam that I was able to locate.  
 
The following are all the closest to your area.
 
JARDINE OFFICE SYSTEMS
13/F, North Somerset House, Tai Koo Trading Estate, 28 Tong Chong  
Street, Quarry Bay, Hong Kong
http://www.canon.com.hk/En/Home
Tel: 880-3993
FAX: 564-7402
 
Japan
 
MitaServiceCenter (Tokyo)
Miyoshl BuildIng IF, 3-9-7 MIta, Minato-ku,
Tokyo 108-11,Japan
 
MorlnomlyaServIceCenter (Osaka)
2-5-3 Morinomiya Chuo, Chuo-ku, Osaka-shi
Osaka 540, Japan
 
NagoyaServIceCenter (Nagoya)
Sanko Building IF, 3-21-7 MelekI, Nakamura-ku,
Nagoya-shl, AIchi 450, Japan
http://cweb.canon.jp/e-support/index.html
 
 
Canon Marketing Services Pte. Ltd.
2 Alexandra Road #04-01A Delta House,
Singapore 0315
http://www.canon-asia.com/
 
We hope this information is helpful to you.  Please let us know if we  
can be of any further assistance with your EF 70-300 f/4-5.6 IS USM  
Lens.
 
Thank you for choosing Canon.
 
Sincerely,
 
Tim  
Technical Support Representative"
 
Super donc j'avance pas du tout dans mon problème...
 
Bref Je vais voir du coup le centre Canon a Saigon (ho chi minh ville c est pareil) en me préparant a entendre "désolé nous somme pas agréé" ou un truc du genre étant donne que canon vient de me dire, il n'y a personne vers chez vous allez en chine au japon ou a Singapour ! (cool ! ca peut toujours faire un prétexte pour aller chercher un 5dMkII a HK ou a Singapour, mais bon  :( ) Bref...
J'arrive au centre Canon et la... Une fille charmante et jolie (ça arrive beaucoup trop souvent ici) et compétente (c'est plus rare  :)  !) regarde mon caillou (le canon pas l'autre  ;) ), check l'impression de la page web Canon que j'avais évidemment apporté... discute 1 minute avec un technicien et me dit... OK on vous rappel dans 4-5 jours on va régler le problème "for free... Anythink else ?"... Donc voila, je rentre chez moi pleins d'espoir... On va voir si ils réparent quelque chose ou si ils regardent l'objectif pendant 4 jours ? Wait and see...
 
En tout cas pour ceux qui si jamais cherche le réparateur Canon officiel a Saigon voila l'adresse:
 
257 Tran hung Dao Q1 TP HCM - Vietnam.
 
Je vais m'empresser de la communiquer a Canon car ils ont pas l'air au courant ! (mais je vais attendre de voir si ils sont efficace d'abord)
 
A suivre...
PS: haxel je te prépare des crops du 16-35mkII dans bientôt... Merci de ta patience...


---------------
http://www.less-is-more-design.com/ http://www.flickr.com/photos/11780122@N06/sets/
n°2981192
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 27-12-2008 à 12:54:31  profilanswer
 

Quel parcours du combattant :o
 
Bon courage :hello:

n°2982615
dfefe67
Posté le 28-12-2008 à 17:53:46  profilanswer
 

Bonjour à tous , j aurai besoin de qqs conseils , je vais partir faire qqs cliches dans un parc animalier , ma derniere exeperience du genre m a montre que mon objo 70-300 de chez sigma n avait pas une focale assez longue , j etais tjs à 300 et j aurai bien voulu zoomer encore un peu plus....  
du coup je me demande si un doubleur de focale serait un bon choix ? ( quel type ?quelle marque? est ce que c est compatible avec les objo EFS ? ) , ou alors acheter un nouvel objo , à a savoir le Sigma 120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM , ou encore acheter un rubinar 500mm ?.
Vous en pensez quoi? :??:  
merci pour vos conseils. :hello:


---------------
350D + grip + tamron 17/50 f2.8 + sigma 70/300 apo dg + canon 50 f1.8 + canon 85 f1.8 + canon70-200 F4L is usm + sigma EF500DGsuper flick r
n°2982622
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-12-2008 à 17:58:43  profilanswer
 

un doubleur ça te ferait perdre l'autofocus, et ça te donnerait un objo f/8-f/11, pas sûr que ça soit une bonne idée :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2982624
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-12-2008 à 17:58:57  profilanswer
 

Un doubleur de focale sur un sigma 70-300, tu peux oublier, tu vas perdre 2 diaph donc plus d'Af et peut de lumière (ça va être tendu pour garder une bonne vitesse)
En plus la qualité ne va vraiment pas être bonne.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2982646
Grouchotth
Posté le 28-12-2008 à 18:22:21  profilanswer
 

un doubleur 1.4 sur un Canon 70-200 4/IS monté sur 40D, c'est viable ?  
 
:hello:

n°2982653
Fredouye
Shivers !
Posté le 28-12-2008 à 18:25:26  profilanswer
 

Ça passe très bien, et la perte de piqué n'est pas énorme (40D + 70-200 f/4 non IS + TC 1.4x Kenko ici).


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2982722
danger
Posté le 28-12-2008 à 19:17:16  profilanswer
 

Bonjour  :hello:  
 
j'ai un 70-200 f/2.8 en parfait état de fonctionnement, il y a juste une légère griffe sur le côte de la lentille frontale mais complètement invisible sur les cliches.
Combien je peux esperer le vendre ?  
 
Merci

n°2982754
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-12-2008 à 19:42:41  profilanswer
 

D'après la cote entre ~900 et 1300€ :)
 
(tout en sachant qu'il est à ~1250£ neuf en angleterreet que la livre est à 0.95 en ce moment :o)

n°2982766
danger
Posté le 28-12-2008 à 19:50:39  profilanswer
 

nicobule a écrit :

D'après la cote entre ~900 et 1300€ :)
 
(tout en sachant qu'il est à ~1250£ neuf en angleterreet que la livre est à 0.95 en ce moment :o)


 
 
une personne voulait me donner 600€  :whistle:

n°2982770
skf670
Posté le 28-12-2008 à 19:53:16  profilanswer
 

danger a écrit :


 
 
une personne voulait me donner 600€  :whistle:


 
Il est IS ou pas ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1739  1740  1741  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)