Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2913 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°661717
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-07-2005 à 21:02:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fender a écrit :

la déception :(, j'espérais que c'était sans retouche


 
Bah quoi  :heink:  C'est pas le matos qui est en cause, c'est le photographe qui est bancale ! :o

mood
Publicité
Posté le 11-07-2005 à 21:02:44  profilanswer
 

n°661722
ashram22
Posté le 11-07-2005 à 21:05:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il est pas large 2-3mm mais il est là.
 
Redressage ou PT lens qui à foiré ?


 
 
mais c quoi ce truc ??
je vois rien moi
je suis aveugle, j'ai vu lol


Message édité par ashram22 le 11-07-2005 à 21:05:51
n°661726
tr3nt
Posté le 11-07-2005 à 21:05:43  profilanswer
 

ashram22 a écrit :

mais c quoi ce truc ??
je vois rien moi


+1, pourtant j'ai essayé de matter de pres, mais je ne vois pas :/
Je dois etre bigleux [:tinostar]

n°661728
CHubaca
Couillon
Posté le 11-07-2005 à 21:05:53  profilanswer
 
n°661729
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-07-2005 à 21:06:30  profilanswer
 


 
 [:maverick10]

n°661732
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-07-2005 à 21:07:28  profilanswer
 

Ca ressemble à un redressage mal croppé.

n°661734
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-07-2005 à 21:08:00  profilanswer
 

@ ashram22 et tr3nt achetez vous des yeux.
http://micmax.free.fr/photos/17-85_50/IMG_7094.jpg
 
En partant du haut, sur toute la moitié gauche de la photo.
Je précise de la photo, pas du cadre  :whistle:


Message édité par Poogz le 11-07-2005 à 21:08:40
n°661738
ashram22
Posté le 11-07-2005 à 21:11:17  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

+1, pourtant j'ai essayé de matter de pres, mais je ne vois pas :/
Je dois etre bigleux [:tinostar]


 
non, c'est le long du cadre à gauche, on voit un trait qui s'épaissi et il part ds le noir...

n°661740
ashram22
Posté le 11-07-2005 à 21:12:22  profilanswer
 

Poogz a écrit :

@ ashram22 et tr3nt achetez vous des yeux.
http://micmax.free.fr/photos/17-85_50/IMG_7094.jpg
 
En partant du haut, sur toute la moitié gauche de la photo.
Je précise de la photo, pas du cadre  :whistle:


 
 
c'est parce que ça ne saute pas au yeux !!
ça ne me gêne d'ailleurs pas  :whistle:  

n°661743
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-07-2005 à 21:13:14  profilanswer
 

Ca saute aux yeux sur un écran correctement calibré :whistle:

mood
Publicité
Posté le 11-07-2005 à 21:13:14  profilanswer
 

n°661748
Spyn
Posté le 11-07-2005 à 21:14:45  profilanswer
 

vous me conseillez quoi comme zoom très grand angle (commencant entre 10 et 15) pas trop cher (- de 500 €) ?
 
que ce soit le canon 10-22, le sigma 10-20 ou 12-24 ils ont tous quelques mauvais critiques alors je sais pas trop...

n°661753
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-07-2005 à 21:16:20  profilanswer
 

Tu as vu ou des mauvaise critiques du sigma 10-22, à part les critiques concernant sa disponibilité.
 

n°661756
Spyn
Posté le 11-07-2005 à 21:20:19  profilanswer
 

sigma 10-20  ;)  
 
en faite j'ai trouvé aucune critique sur celui la, il n'est pas sur fredmiranda.com et aucune critique sur photographyreview.com, t'as des infos sur sa qualité ?

n°661761
tr3nt
Posté le 11-07-2005 à 21:24:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :

@ ashram22 et tr3nt achetez vous des yeux.
http://micmax.free.fr/photos/17-85_50/IMG_7094.jpg
 
En partant du haut, sur toute la moitié gauche de la photo.
Je précise de la photo, pas du cadre  :whistle:


Ah ouais, moi j'etais a matter ses 2 dernieres photos postées, je trouvais pas, sur cele la j'ai pas du voir la 1ere fois, et apres j'ai pas cherché plus loin, enfin maintenant que je vois ca ca me parait évident, merci ;)

n°661765
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-07-2005 à 21:28:40  profilanswer
 

Spyn a écrit :

sigma 10-20  ;)  
 
en faite j'ai trouvé aucune critique sur celui la, il n'est pas sur fredmiranda.com et aucune critique sur photographyreview.com, t'as des infos sur sa qualité ?


 
 
Oui 10-20 et la seule chose qu'on sait de lui actuelement c'est qu'il est pas dispo.
 
Prend toi, l'ef-s 10-22, il est assez bon et tu auras 100€ de cashbak dessus.


Message édité par Poogz le 11-07-2005 à 21:28:51
n°661774
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-07-2005 à 21:34:11  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Ah ouais, moi j'etais a matter ses 2 dernieres photos postées, je trouvais pas, sur cele la j'ai pas du voir la 1ere fois, et apres j'ai pas cherché plus loin, enfin maintenant que je vois ca ca me parait évident, merci ;)


 
J'ai quand même recadré au plus juste. J'enlevais 5mm, et personne n'y voyais rien !

n°661780
Spyn
Posté le 11-07-2005 à 21:40:37  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui 10-20 et la seule chose qu'on sait de lui actuelement c'est qu'il est pas dispo.
 
Prend toi, l'ef-s 10-22, il est assez bon et tu auras 100€ de cashbak dessus.


 
il est noté dispo 3 à 10 jours sur digit-photo, même avec 100 € de cashback ca fait cher le 10-22

n°661784
ashram22
Posté le 11-07-2005 à 21:44:44  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca saute aux yeux sur un écran correctement calibré :whistle:


 
j'ai un TFT pas trop mauvais mais pas calibré...  :sweat:  

n°661878
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2005 à 22:53:22  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Bah quoi  :heink:  C'est pas le matos qui est en cause, c'est le photographe qui est bancale ! :o


 
alors j'ai pas compris ce que c'était ce triangle noir :o


---------------
we are the dollars and cents
n°661881
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2005 à 22:54:43  profilanswer
 

Spyn a écrit :

vous me conseillez quoi comme zoom très grand angle (commencant entre 10 et 15) pas trop cher (- de 500 €) ?
 
que ce soit le canon 10-22, le sigma 10-20 ou 12-24 ils ont tous quelques mauvais critiques alors je sais pas trop...


 
mauvaise critique du 10-22 ? :o
où ? :o
 
il est excellent :o


---------------
we are the dollars and cents
n°661884
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2005 à 22:55:39  profilanswer
 

Spyn a écrit :

il est noté dispo 3 à 10 jours sur digit-photo, même avec 100 € de cashback ca fait cher le 10-22


 
ça fait 1 mois qu'il est noté 3 à 10 jours [:ddr555]  
le sigma 10-20, c'est le duke nukem forever des objos


---------------
we are the dollars and cents
n°661887
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-07-2005 à 22:59:07  profilanswer
 

Fender a écrit :

alors j'ai pas compris ce que c'était ce triangle noir :o


 
Rattrapage du penchage du photographiage et loupage au retouchage ! :o

n°661889
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2005 à 23:00:02  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Rattrapage du penchage du photographiage et loupage au retouchage ! :o


 
 
ah !  pas de pt-lens alors  [:obawi]


---------------
we are the dollars and cents
n°661893
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-07-2005 à 23:02:30  profilanswer
 

Fender a écrit :

ah !  pas de pt-lens alors  [:obawi]


 
Si, un peu quand même !
 
Mais résultat pas flagrant à 20mm.


Message édité par Micmax le 11-07-2005 à 23:03:32
n°661900
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2005 à 23:06:19  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Si, un peu quand même !
 
Mais résultat pas flagrant à 20mm.


 
humpf [:prodigy]  
bon, j'ai le 10-22 pour quand le besoin de perfection se fait sentir dans cette plage :o


---------------
we are the dollars and cents
n°661906
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-07-2005 à 23:11:44  profilanswer
 

Fender a écrit :

humpf [:prodigy]  
bon, j'ai le 10-22 pour quand le besoin de perfection se fait sentir dans cette plage :o


 
Comme çà ? 10mm sans PTlens
 
http://perso.wanadoo.fr/micmax/IMG_0455_full.jpg

n°661910
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-07-2005 à 23:14:47  profilanswer
 


 
 :love:
(en plus je suis lyonnais à la base :o)


Message édité par Fender le 11-07-2005 à 23:15:10

---------------
we are the dollars and cents
n°661942
cooltwan
Posté le 11-07-2005 à 23:53:25  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui 10-20 et la seule chose qu'on sait de lui actuelement c'est qu'il est pas dispo.
 
Prend toi, l'ef-s 10-22, il est assez bon et tu auras 100€ de cashbak dessus.


 
+1
10-22 vaporware en sigma pour l'instant

n°661955
NeoY2k
Posté le 12-07-2005 à 00:13:18  profilanswer
 

Bon
Quelles sont les focales fixes permettant le portrait dans TOUTES les marques à tarif abordable?
Canon 50 1.8, 85 1.8, 100 2,135 2.8
Sigma?
Tamron?
Autres?

n°661960
tr3nt
Posté le 12-07-2005 à 00:15:16  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Bon
Quelles sont les focales fixes permettant le portrait dans TOUTES les marques à tarif abordable?
Canon 50 1.8, 85 1.8, 100 2,135 2.8
Sigma?
Tamron?
Autres?


Dans ceux que tu as cités, le 50 1.8 est sans doute le plus abordable, apres les autres sont peut etre mieux, moi c'est le seul que j'ai tester, et pour ce prix je ne regrette en rien mon achat :)
Un vrai régal a 1.8 [:slurrp]

n°661963
NeoY2k
Posté le 12-07-2005 à 00:20:06  profilanswer
 

Je sens que je vais me payer un 50 1.8 et voir pour "mieux" à la rentrée...
C'est le seul truc raisonnable :(

n°661965
cooltwan
Posté le 12-07-2005 à 00:21:26  profilanswer
 

pour quel boitier ?

n°661969
NeoY2k
Posté le 12-07-2005 à 00:24:14  profilanswer
 

eos 30v ;)
Y'a t'il des bagues allonges pour pas cher? J'en aurais juste besoin d'une, de taille raisonnable (la moyenne quoi) si vous en voyez une passer...

n°661970
ramseys
Posté le 12-07-2005 à 00:24:19  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

Je sens que je vais me payer un 50 1.8 et voir pour "mieux" à la rentrée...
C'est le seul truc raisonnable :(


je t'ai déjà dit que je te le reprenais a la rentree


Message édité par ramseys le 12-07-2005 à 00:24:46
n°661971
NeoY2k
Posté le 12-07-2005 à 00:25:03  profilanswer
 

ramseys a écrit :

je t'ai déjà dit que je te le reprenais a la rentree
 
 
 
 
eos 30 il a dit le mossieur


C'est vrai
Bon v me le payer neuf alors :)
Tu me redonnes l'adresse en MP de là où il est pas cher?

n°661974
ramseys
Posté le 12-07-2005 à 00:27:38  profilanswer
 

je peux te la redonner ici vu qu'elle vient d'ici :D
www.prichoc.com
 
pour la peine je réclame un droit de test

n°661981
cooltwan
Posté le 12-07-2005 à 00:33:46  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

C'est vrai
Bon v me le payer neuf alors :)
Tu me redonnes l'adresse en MP de là où il est pas cher?


 
ou un 85 mm car 50 ca fait cours en argentique ...

n°662012
KrX
All your base are belong to us
Posté le 12-07-2005 à 01:30:27  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Pour ceux que ça interesse, une review du sigma 30mm f1.4 comparé au canon 35 f2.0
http://www.whichlens.com/index.php [...] &tb=1&pb=1
Il est aussi dispo dans pas mal de mag, il y en a qui l'ont commandé ou même reçu ?


 :jap: pour l'url pas mal de choses interessantes dessus
 
Pour ce qui est de ce test certes le sigma écrase le canon :ouch: mais c'est gamme pro contre amateur du coup le prix c'est du simple au double [:groody] reste qu'avec le sigma c'est la fete: le piqué :ouch: le bokeh :ouch:


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°662024
alain H
Posté le 12-07-2005 à 04:46:31  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

ou un 85 mm car 50 ca fait cours en argentique ...


Ouaip,
pour du portrait en argentique, le 85 1,8 ou un 100 macro seront préférables.

n°662065
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 12-07-2005 à 08:47:47  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ah oui ! Pas fait attention puisque ça partait dans le noir !  :D  
 
'Tain, vous les passez au microscope les tofs ou quoi ?  :whistle:


  Je ne sais pas si ça vient de PTLens ou d'un recadrage mais je signale à cette noble assemblé qu'une option de PTLens supprime automatiquement les parties noires assez chiantes à recadrer. Faire Options et cocher la case "Resize to remove black edges"  :hello:
 
Edit J'avais pas lu jusqu'au bout, oui alors si ça vient de PTLens tu verras la manip' simplifie la vie !


Message édité par Jodu le 12-07-2005 à 08:51:52
n°662070
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-07-2005 à 09:06:36  profilanswer
 

Jodu a écrit :

Je ne sais pas si ça vient de PTLens ou d'un recadrage mais je signale à cette noble assemblé qu'une option de PTLens supprime automatiquement les parties noires assez chiantes à recadrer. Faire Options et cocher la case "Resize to remove black edges"  :hello:
 
Edit J'avais pas lu jusqu'au bout, oui alors si ça vient de PTLens tu verras la manip' simplifie la vie !


 
Oui, mais il y a eu redressagementation APRES PTlens :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)