Reprise du message précédent :
je cherche un 70-200 dans la section Achats/Ventes, mais les seuls en vente ne répondent pas
il y a aussi un 70-300.
Il faut que je sois patient j'en ai besoin pour mi-septembre
 
dans ce range là, autour de 450€, il y a un autre objectif qui vaut le coup ?

Dans ce range, et cette gamme de prix, je ne vois pas trop...
 
On peut oublier le 75-300mm Canon
Il y a le 70-300mm f:4/5,6 APO DG de Sigma - moins cher, mais il est moins bon (surtout à 300mm) que les deux autres.
Sinon, le 70-200mm f:2,8 de Sigma toujours, mais il est plus cher (on doit le toucher autour de 600€ ou moins en occasion)

@Sane79 : t'as pas vu de 70-200 2.8 Sigma?

 
et que penses tu du Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro par rapport au sigma 70-300 MM ?
je ne vois pas beaucoup de tests sur celui-ci ....  
 
sinon il y a aussi le new Canon 55-250 moins bon que le 70-200 F4 L mais qui rapport qualité prix a de bonnes critiques...

 
 
La construction du 70-200 est plus sérieuse aussi (même si le 70-300 n'est pas ridicule)

 
Je ne connais pas trop le Tamron, en fait... Et le 55-250, je ne l'ai jamais eu en main, mais c'est une possibilité oui...

 
cépafononplus.

Point de vue de noob sur le 70/300 IS de canon, il en chie un peu pour faire les autofocus a fonds de focale si le sujet est pas hyper contraste.

kelk'un a-t'il une idee sur ces deux objo ?

 
Avec une ouverture de 5,6 ce n'est pas vraiment étonnant... Le module AF de l'appareil doit avoir plus de mal.
(Je ne parle pas des zooms Sigma qui ouvrent à 6,3 et qui trichent en trompant l'appareil sur l'ouverture)

je l'utilise souvent en environnement très sombre, et l'AF accroche tout à fait bien... en tout cas, pas moins bien que mes autres objos.

et la frontale ne tourne pas sur le 70-200

rien à battre, les filtres c'est pour les faibles

Hem

 
Il est où le module AF ? dans le boitier
donc ca dépends aussi du boitier !
 
quel boitier ?

Bonjour,
 
J'ai actuellement un canon 28-105 sur mon 350D et je souhaiterai m'acheter un objectif commencant à 17 ou 18 car dans certaines conditions le 28 est trop court. De plus je cherche un objectif qui ouvre à 2.8 pour pouvoir être plus à l'aise dans les soirée ou l'éclairage n'est pas forcément au top.
J'hésite entre un Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 et un Sigma AF 18-50 mm f/2.8 DC EX Canon Macro.
Est-ce qu'il y a un des 2 objectifs qui est mieux que l'autre?
 
Merci

le Tamron est un poil meilleur mais aussi un poil plus cher il me semble. les deux sont bien de toute manière.

Sigma 50 1.4 Review : http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page6.asp
 

bof d'après les samples je trouve... Autant prendre le Canon...

C'est un jouet en plastoque le Canon.
La qualité d'image est excellente, mais la construction est minable et l'AF très lent (c'est surtout la construction minable, l'AF ça peut encore passer).

par rapport au 50 1.4 tu dis?
 
tu as besoin d'un AF rapide sur un 50mm? Pourquoi?

 
Parceque c'est un objo discret, léger et parfait pour les photos en basse lumière.
 
Parcequ'à 1.4 faire une map précise à l'oeil c'est pas évident, surtout en basse lumière.
 
Parceque j'ai testé le 85mm 1.8 qui se vend le même prix que le 50 1.4 et qui est mieux fini et plus rapide et donc, vu le prix du 50 1.4, je trouve légitime qu'il s'aligne sur les qualité du 85mm
 
Je trouve que pour le prix, on peut attendre mieux (il vaut 400 euros quand même, pas 110 euros comme le 1.8 (dont le prix justifie la qualité de construction pas top)

l'af patine bien dans le noir avec la version canon, je suis pas sûr que ce soit meilleur sur le sigma même si il est plus rapide... A voir...

La différence de prix entre le 1.8 et le 1.4 est justifié pour moi. La différence de prix entre 50mm et 85mm est certes un peu space car le 85 est vraiment très bon. Je dirais que le 50mm canon mériterais d'être une nouvelle version. Pour moi le 85mm est irremplaçable, après le 50mm c'est discutable. Je me sens très rarement dans le besoin d'avoir quelque chose entre 35mm et 85mm, c'est pourquoi je changerais bien le 50mm contre un 35mm 1.4 L.

Le sigma est cher, lourd et gros. Pour un 50mm je trouve ça plus handicapant que l'af, mais c'est personnel .

Merci pour ces infos. Je vais essayer de me renseigner un peu plus sur ces 2 objectifs.

Je viens de faire du ménage dans ma panoplie: je suis passé en 3 mois du 50 1.4 au 35L + 85 1.8 (qui va arriver bientôt) sur 5D.
Avant je tournais avec le 17-40, le 50 1.4, le 135 L et le 70-200 L4 IS.
Bilan le 70-200, je m'en sers presque jamais mais je le garde parce que c'est le top rapport qualité image/poids, le 135L je fais uniquement de la photo de gym indoor (50% de mon activité photo, mais c'est lié à ma fille qui fait de la gym. Quand elle arretera, probable que je le revendrai).
Le 50 1.4, j'aimais beaucoup la focale, l'encombrement, la qualité image à 1.8 et plus fermé, mais pas assez fiable en dessous, et puis ça faisait le gros trou pour mon activité loisir casual, genre portrait maraige/tata ginette avec le 135.
Donc maintenant, c'est 17-40 pour le tout venant le 35L pour le reportage/image typée, 85 (pas encore arrivé) pour le portrait tata ginette, 135L pour la gym avec souvent le TC 1.4.
Le 70-200, ben......reste dans le sac, hélas!
 
Sinon pour info, une bonne affaire pour celui qui a acheté mon 50 1.4 sur la baie samedi: parti à 201€ fdpout, état nickel, env 2 ans HK sans facture

 
On est d'accord, d'ailleurs, je garde le 50 1.4 pour sa discrétion et sa légerté, mais c'est clair qu'un 35 mm 1.4 est le range idéal.
 

 
J'ai revendu mon 70-200 parceque je m'en servait qu'à 200. J'ai pris un 135 et un extender 1.4 à la place.

 
Le bon vieux 80-200 2,8, il y en a au moins deux sur la baie en ce moment.

 
 
 
Mais sinon, hormis en montant le TC, t'as rien de plus long que 135?
T'en a pas l'utilité?
Pour le moment c'est vrai que j'en ai pas besoin non plus, mais mon fils s'est mis au foot, et puis une fois que t'as le 70-200 L IS 4.0 c'est dur d'acheter mieux (parce que le 2.8, déja que je me sers pas du range, alors trimballer un truc qui pèse une tonne...)

salut, vu sur la baie
 
http://cgi.ebay.fr/Neu-Canon-EF-70 [...] otohosting
 
un bon achat ?

 
Moi je trouve que ce genre de vendeur Anglais en grey market sur la baie, c'est jamais très clair.
En haut de l'annonce on lit:
 
All price listed are final, there is no hidden charge, no extra VAT/Duty to pay within EU!
 
 
en bas, on lit:
 
As a trade agency for our UK and overseas business partners, normally, the goods will be directly sent to you directly from our business partners. We reserve the rights to choose the nearest available vendor (either in UK or outside UK) to dispatch your order.  
Et puis quand on lit les commentaires de certains de ceux qui ont mis des notes négatives, on voit qu'ils ont eu des objos envoyés depuis HK avec paiement de droits de douane
 
Pour ce qui est de la garantie, ben c'est clair que pour ceux qui savent lire entre les lignes, concernant les objos Canon et autres, le "some cases" soit dans "tous les cas": It is possible that in some cases, customers can not get their local manufacture guarantee service, hereby, we provide 12 months seller guarantee for all products we sold within EU.
 
On voit qu'en fait ce sont des sociétés de "courtage" en quelque sorte, qui commandent à d'autres vendeurs le matos que tu viens de leur payer, qu'ils leur font aussi effectuer la livraison, et qu'ils se réservent le droit de choisir qui ils veulent comme fournisseurs, et surtout où ils veulent: c'est la grosse opacité.
 
Même chez HKDigi, il est seulement moins cher de 50€ alors que l'Anglais est supposé avoir supporté 27% de droits environ là dessus en supplément, donc équivalent 600€ si c'était du HK (600€ +25% +750€)
Déja que personne le vend à ce prix là là-bas, alors en plus il est supposé être d'origine Europe......

Nan le range me suffit mais c'est clair que le 70-200 F4 IS est petit et léger.

 
Le principe du grey market, c'est de l'importation (légale) en dehors des importateurs officiels.
 
C'est pour ça que la garantie peut être refusée par canon mais ils l'assurent pendant un ans.
 
Tu parles des droits qu'on payés les anglais pour l'import, mais tu es sur que ce sont les mêmes qu'en France ?

ils ont au moins une TVA-> http://www.amedia-partners.com/fic [...] terre.html
 
après faut voir si y'a une taxe additionnelle sur les optiques, boitiers, camescopes, etc.
dans l'annonce du vendeur en question, c'est tout item mélangé alors que chez nous y'a 0% sur les boitiers (de mémoire du topic vente à l'étranger de HFR), 6 et quelques sur les optiques, les camescopes je sais pas.
Si ça se trouve ils ont encore plus chez eux!
 
Par contre à décharge, sur les feedbacks négatifs que j'ai lus, (sur ebay, pas ce vendeur mais un autre pro Anglais qui fait aussi grey market) les clients qui avaient mis une rouge (note négative) se voyaient proposer sur demande le remboursement des frais de douane.
 
Mais sinon ça règle pas le flou de l'annonce "We reserve the rights to choose the nearest available vendor (either in UK or outside UK) to dispatch your order.  "
Dans l'absolu, peut être qu'ils le commandent à un revendeur Français alors, puisque c'est plus près de chez toi?!  
 
Franchement t'y crois à ça? Dans ce cas c'est plus du grey market c'est du 100% Europe, pas de blème de sav ni de TVA mais alors 749€, t'en a déja vus des comme ça?

j'ai cherché dans google: un Anglais qui a simulé une commande aux USA du matos photo: prix du matos 700 USD soit 350 livres
Au final il arrive à 460Livres fdpin soit pas loin de 27% (mais fdpin et emballage compris)
 
OK I took the hint and made an effort to find out.  
From Customs website seems 6.7% import duty.  
So arithmetic is, roughly $700 say £350 plus VATand duty of about £85 and postage of say £25 plus any handling charges by the post office. Comes to roughly £460 which is a saving of about £100 on Warehouse Express cost.  
 
http://www.photo-i.co.uk/BB/viewto [...] =17&t=4785
 
Ils semblent donc avoir une tva de 17,5% cmme dans le lien plus haut plus une taxe supplémentaire (import duty) de 6,7%.
Si c'est bien vrai, ça ressemble beaucoup à notre situation.
 
vu sur le site de la commission Européenne: http://ec.europa.eu/taxation_custo [...] results.do
 
 VAT  
 
 
Super reduced rate                 %  
 
Standard rate                    17.50%  
 
Reduced rate                    5.00%  
 
Parking rate                           %  
 
   
 
Comments:  
 
-Standard rate: 17.5 %.  
 
-Reduced rate of 5 % applies to: domestic and charity fuel and power; the installation of energy saving materials in all homes and certain grant-funded installation of heating equipment; women's sanitary protection; children's car seats; certain residential conversions, renovation and alterations; certain supplies of welfare advice and contraceptive products.  
 
Zero rate applies, inter alia, to most food (except catering and hot take-away food); young children's clothing and footwear; printed matter, including books and newspapers; the construction of new dwellings and certain communal residential and charity buildings and the approved alteration of the same categories of existing buildings which are protected buildings; water and sewerage services supplied to non-industrial customers; passenger transport (other than taxis); residential caravans and houseboats; certain supplies of gold; banknotes; certain international services; certain drugs and medicines; certain aids for the disabled; exports; commercial ship and aircraft stores; sale of donated goods by certain charities and charitable donations of certain medical and scientific equipment.  

faudrait peut-être qu'un modo déplace ça sur le post des commandes à l'étranger, non?  
Parce qu'on part un peu en H.S

 
un 70-200 f2.8 L USM, de 3ans et demi, sans facture, plus sous garantie, avec 3 micro rayures sur la lentille frontale ( a priori sans incidences ) pour 750€, remis en main propre ca vous parait correct ? ca vaut le déplacement ?

quitte à avoir un truc sans facture et sans garantie, autant en prendre un neuf à HK, il est à ce prix là bas, et tu n'as pas un machin avec des microrayures et une électronique qui a déjà travaillé 3 ans...

 
 
C'est gyzmo qui le vend
 
Avec du jeu pas possible dans les bagues de zoom et de map

 
hum ... ca se tient ...
 
mais alors a combien négocier ce "machin" francais, d'après toi ?
 
@poogz : je ne connais pas gyzmo, annonce sur chasseur d'image  

je sais pas si le mec aura envie de le lâcher pour beaucoup moins cher, à ce prix, il trouvera des mecs qui n'ont rien à foutre de la facture et de la garantie et qui connaissent pas HK.

bon je vais toujours lui signaler cette "incohérence"
 
je ne sais vraiment pas quoi penser de cet achat a HK, le coté éthique, je m'en fou un peu. J'aurais pas spécialement de scrupule. ce qui me chagrine c'est que HK digi ( une référence dans le domaine ? ) éxpédie via fedex ( = cher + gros risque de douanne ), puis il manque la garantie.
 
Mais ce qu'on achete a HK c'est exactement la meme chose que ce qu'on achete en france ( niveau qualité de produit j'entend ) non ?  
donc en france la garantie dure quoi ? 1 an ou 2 maxi j'imagine, je doute qu'un 70-200 2.8 L tombe facilement en rade, surtout en début de vie ...
 
j'ai clairement pas les moyen d'acheter du neuf en france ( j'ai rien trouvé pour moin de 1200€ )