Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3102 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1638  1639  1640  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2617518
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-06-2008 à 22:07:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
omg !


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 26-06-2008 à 22:07:25  profilanswer
 

n°2617546
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 26-06-2008 à 22:14:14  profilanswer
 

delantera a écrit :


il aurait demandé un link dans ce cas là :o
 
 
 
 
 
[:psywalk]


 
suffit de demander :o
 
http://hfr-rehost.net/www.passionwii.com/img/LINK%20ZELDA%20TP.jpg


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2617567
olakeen
Posté le 26-06-2008 à 22:19:02  profilanswer
 

[:le_pount]

n°2617608
Pio2001
Posté le 26-06-2008 à 22:35:35  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

A 64 ISO je n'y ai pas pensé, c'est une sensibilité peu courante. Je vais jeter un oeil.


 
Voilà, les bridges Canon PowerShot S5 IS, Fuji Finepix S8000 fd et Olympus SP-560 Ultrazoom descendent en-dessous de 100 ISO.  
Voici la partie du graphe correspondante :
 
http://3141592.pio2001.online.fr/pictures/hardware/bridge/2008-bruit2.png
 
On obtient donc sur l'Olympus SP-560 (et seulement sur celui-ci parmi 8 bridges pris en compte) une image aussi propre que sur un reflex, à condition de sacrifier la sensibilité. Et même, le bruit chromatique reste généralement plus bas en reflex.
 
 
 
Voici la feuille Excel

n°2617628
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 22:42:38  answer
 

j'te kiffe !

n°2617639
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-06-2008 à 22:46:51  profilanswer
 


:love: :love: :love:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2617641
Pio2001
Posté le 26-06-2008 à 22:47:32  profilanswer
 

Ben c'est surtout dpreview, qui a fait le boulot. Moi j'ai juste récupéré les mesures.
 
Maintenant, faut faire pareil avec les courbes de dynamique, pour voir lesquels tolèrent le mieux les contre-jours :D

Message cité 1 fois
Message édité par Pio2001 le 26-06-2008 à 22:48:11
n°2617647
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-06-2008 à 22:49:14  profilanswer
 

Ca, on connaît déjà la réponse.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2617670
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-06-2008 à 22:57:08  profilanswer
 

faudrait aussi que je retrouve le RP photo ou le 350d s'etait fumé par le minolta A200
 
un bridge qui descend à 64 isos et qui n'a pas une montagne de pixels qui ne sert à rien font aussi bien que certains reflex à 100 isos


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2617830
Spyn
Posté le 26-06-2008 à 23:40:14  profilanswer
 

Pourquoi les courbes sont pas droites ? le bruit devrait ne faire que monter puisque plus d'iso = plus de bruit, la y'en a qui font des montagnes russes je comprends pas.
 
sinon capteur plus petit = fatalement plus de bruit donc reflex > bridge, les bridges se rattrapent avec des posts traitement plus agressifs qui font perdre beaucoup de piqué dés qu'on monte un peu haut en iso.

mood
Publicité
Posté le 26-06-2008 à 23:40:14  profilanswer
 

n°2617894
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 27-06-2008 à 00:03:56  profilanswer
 

IWHP1664  [:pere dodu]  
 
 
 [:volta]
 
 
Edit : ya eu de l'effaçage en masse là nan ?  [:deltibo]


Message édité par diamond2 le 27-06-2008 à 16:10:12

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2617929
Pio2001
Posté le 27-06-2008 à 00:13:21  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Pourquoi les courbes sont pas droites ? le bruit devrait ne faire que monter puisque plus d'iso = plus de bruit, la y'en a qui font des montagnes russes je comprends pas.


 
D'abord parce que les mesures sont dans l'ordre  
100 ISO patch gris
100 ISO patch noir
100 ISO chroma
200 ISO patch gris
200 ISO patch noir
200 ISO chroma
400 ISO patch gris
400 ISO patch noir
400 ISO chroma
800 ISO patch gris
800 ISO patch noir
800 ISO chroma
 
Et le bruit chroma est souvent plus élevé que les deux autres.
 
D'autre part, certains appareils voient leur bruit chuter (de même que leur capacité à discerner les nuances) en augmentant les ISO lorsqu'un système de réduction de bruit entre brutalement en action.

n°2618019
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 27-06-2008 à 00:56:43  profilanswer
 

on avait déjà eu pas mal de branlettes sur des graphiques, mais alors celle là :love:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2618887
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 27-06-2008 à 13:48:24  profilanswer
 

C'est vrai qu'elle est belle, et de longue haleine.  [:cygne_d_etang]  
 
 [:sniperr]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2618910
Fredouye
Shivers !
Posté le 27-06-2008 à 13:51:56  profilanswer
 

Il manque pas (1664 - 1639) quelques pages ?


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2619634
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 27-06-2008 à 16:10:55  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Il manque pas (1664 - 1639) quelques pages ?


 
Mais clair, ça m'a cassé mon post  [:sisicaivrai]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2619642
Spyn
Posté le 27-06-2008 à 16:14:49  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


 
Mais clair, ça m'a cassé mon post  [:sisicaivrai]


 
 [:eddy_]
 
y'a un modal fou qui erre par ici ?  :heink:

n°2619666
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 27-06-2008 à 16:26:40  profilanswer
 

@ Pio2001: pas mal mais faut revoir l'axe des abscisses: sur 2 lignes, avec d'un coté la sensibilité ISO, sous ligne le type de coloris (noir gris etc) :o


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°2619692
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-06-2008 à 16:37:07  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

Ben c'est surtout dpreview, qui a fait le boulot. Moi j'ai juste récupéré les mesures.
 
Maintenant, faut faire pareil avec les courbes de dynamique, pour voir lesquels tolèrent le mieux les contre-jours :D


 
la dynamique est une mesure dangeureuse, car elle est dépendante du tone-mapping.
(en gros la dynamique ne se mesure qu'en raw en amont du tone-map)
 
sinon pour le reste de la démo +1.


Message édité par bjone le 27-06-2008 à 16:39:18
n°2619701
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-06-2008 à 16:44:18  profilanswer
 

randolf, tu peux mettre à jour le 1er post, ma cacahouette picarde [:cawa]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2620681
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 28-06-2008 à 17:08:59  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

randolf, tu peux mettre à jour le 1er post, ma cacahouette picarde [:cawa]


 
 
randolf stun nordiste [:haha]


---------------
------------------------------------------
n°2620687
pablo el p​icaso
Born a lover..
Posté le 28-06-2008 à 17:14:30  profilanswer
 

Suivant vos conseils, j'ai acheté le Tamron 17-50 F2.8...  J'en suis tres content  :love:  
 
Je m'en remet donc a vous pour l'achat d'un "zoom" j'ai vu les 70-300 F4 - 5.6.
J'ai un tout petit budget (je peux monter grand grand max dans les 250-300 roros)
 
Une idée, un conseil ?
 
PS: c'est pour des photos diverses, mais surtout nature, et concerts


---------------
Topic Depeche Mode
n°2620691
septicore
Posté le 28-06-2008 à 17:17:03  profilanswer
 

pas trop limité par le range?

n°2620702
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-06-2008 à 17:32:12  profilanswer
 

pablo el picaso a écrit :

Suivant vos conseils, j'ai acheté le Tamron 17-50 F2.8...  J'en suis tres content  :love:  
 
Je m'en remet donc a vous pour l'achat d'un "zoom" j'ai vu les 70-300 F4 - 5.6.
J'ai un tout petit budget (je peux monter grand grand max dans les 250-300 roros)
 
Une idée, un conseil ?
 
PS: c'est pour des photos diverses, mais surtout nature, et concerts


 
A tout petit budget, y'aura forcement de gros compromis, et dans cette gamme de prix il reste:
canon 50-250 IS, mais il est en plastoc
sigma 70-300, mais il a pas d'IS
 
[:spamafote]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2620709
pablo el p​icaso
Born a lover..
Posté le 28-06-2008 à 17:40:48  profilanswer
 

septicore a écrit :

pas trop limité par le range?


 
Tu entends quoi par limité par le range ??


---------------
Topic Depeche Mode
n°2620710
pablo el p​icaso
Born a lover..
Posté le 28-06-2008 à 17:41:20  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
A tout petit budget, y'aura forcement de gros compromis, et dans cette gamme de prix il reste:
canon 50-250 IS, mais il est en plastoc
sigma 70-300, mais il a pas d'IS
 
[:spamafote]


 
ok je vais regarder ça  :hello:


---------------
Topic Depeche Mode
n°2620716
septicore
Posté le 28-06-2008 à 17:50:46  profilanswer
 

pablo el picaso a écrit :


 
Tu entends quoi par limité par le range ??


c'est pas trop juste 50? j'me renseigne car j'ai aussi repéré cet objo (je n'ai pas encore de reflex :d)
 
d'ailleurs qui aurait un feedback sur le 17-70 sigma?

n°2620724
filou1958
Expérimenter, c'est imaginer
Posté le 28-06-2008 à 18:03:28  profilanswer
 

pablo el picaso a écrit :

Suivant vos conseils, j'ai acheté le Tamron 17-50 F2.8...  J'en suis tres content  :love:  
 
Je m'en remet donc a vous pour l'achat d'un "zoom" j'ai vu les 70-300 F4 - 5.6.
J'ai un tout petit budget (je peux monter grand grand max dans les 250-300 roros)
 
Une idée, un conseil ?
 
PS: c'est pour des photos diverses, mais surtout nature, et concerts


 
tu peux t'orienter vers le 55-250 is qui est donné - de 300 euros et en qualité optique bien superieur au sigma  
je te l'assure car je posséde les deux .

n°2620748
djalex
Ancien Modérateur
Posté le 28-06-2008 à 18:28:47  profilanswer
 

septicore a écrit :


c'est pas trop juste 50? j'me renseigne car j'ai aussi repéré cet objo (je n'ai pas encore de reflex :d)
 
d'ailleurs qui aurait un feedback sur le 17-70 sigma?


 
 
j'ai le sigma mais lui c'est 2.8-4.5 en fin de course !!!


---------------
------------------------------------------
n°2620759
septicore
Posté le 28-06-2008 à 18:33:10  profilanswer
 

ton avis sur le bestiau?

n°2620850
H@wk
The King of Cool
Posté le 28-06-2008 à 19:55:33  profilanswer
 

[:drapal]
 
Je viens d'acquérir mon 1er reflex, un EOS 450D, donc je vais scruter ce topic :o
 
 
Jsais pas si vous connaissez Rob Sheridan, directeur artistique de Nine Inch Nails, mais j'aime beaucoup ses photos.  
 
Voici ses photos de voyage :http://www.rob-sheridan.com/tourist/
 
Sur la série de 2008, j'ai vu qu'il utilisait un EOS 5D + un objectif Canon EF 50mm f/1.8 II. Après quelques recherches sur l'objectif, j'ai vu qu'il coutait seulement dans les 100€, et qu'il était petit et léger.
 
 
Bref, vous en pensez quoi ?  
 
merci :o

Message cité 1 fois
Message édité par H@wk le 29-06-2008 à 01:32:44

---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°2620926
reddwarf
gazzz
Posté le 28-06-2008 à 21:12:28  profilanswer
 
n°2620928
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-06-2008 à 21:17:11  profilanswer
 

H@wk a écrit :

[:drapal]
 
Je viens d'acquérir mon 1er reflex, un EOS 450D, donc je vais scruter ce topic :o
 
 
Jsais pas si vous connaissez Rob Sheridan, directeur artistique de Nine Inch Nails, mais j'aime beaucoup ces photos.  
 
Voici ces photos de voyage :http://www.rob-sheridan.com/tourist/
 
Sur la série de 2008, j'ai vu qu'il utilisait un EOS 5D + un objectif Canon EF 50mm f/1.8 II. Après quelques recherches sur l'objectif, j'ai vu qu'il coutait seulement dans les 100€, et qu'il était petit et léger.
 
 
Bref, vous en pensez quoi ?  
 
merci :o


 
Bon objo qui ne te donnera pas le talent de Rob Sheridan. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2620934
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-06-2008 à 21:22:20  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Bon objo qui ne te donnera pas le talent de Rob Sheridan. :d


 
 :heink:  Quoi ? C'est pas vendu avec le caillou le talent ?

n°2620940
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-06-2008 à 21:30:28  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
 :heink:  Quoi ? C'est pas vendu avec le caillou le talent ?


 
 
Juste sur les L [:spamafoote]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2620962
mgjcc
Posté le 28-06-2008 à 21:58:38  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
je cherche un objectif à focale variable ayant un bon piqué pour mon EOS 30D car l'objectif de base (le 18-55mm) est vraiment pas terrible du tout ! J'ai pu le comparé avec mon e-510 qui pourtant n'est pas un reflex de la même gamme mais qui possède un bon objectif de base et les photos avaient un piqué qui n'avait rien à voir ... Or je pense quand même que le 30D doit fournir des photos de meilleure qualité (avec un objo correct!)
 
Que me conseillez-vous en objectif stabilisé ?


Message édité par mgjcc le 28-06-2008 à 22:02:59
n°2620979
alainphoto
Posté le 28-06-2008 à 22:24:24  profilanswer
 


tu as le 18-55 IS de canon, il est peu cher, stabilise, mais construction plastoc et tres sombre : c est le meme que le tiens avec l IS
 
beaucoup plus (trop) cher tu as le 17-55 2.8 IS, toujours plastoc mais 2.8 et IS, par contre il est hors de prix pour la qualite imho (dans les 800 euros) ... c est le seul cailloux stabilise de ce range et tu le paie tres cher
 
enfin, tu as les deux choix populaires : 18-50 2.8 chez tamron ou sigma : les deux sont tres bon marche (dans les 300 euros), ouvrent a 2.8,la construction est bonne, les deux ont bonne reput meme si le tamron a apparement un poil plus la cote, et aucun des deux n a la stab
 
perso je te conseille sigma ou tamron, le canon IS etant tres cher et pour le budget du canon tu peux prendre une focale fixe lumineuse en plus d un 18-50, par exeple un 50 1.8 (100 euros, portrait), un veloce 85 1.8 (300 euros, portrait, sport), ou un sigma 30 1.4 (dans les 300 je crois, interieur et portrait) : ce sera largement plus fun :)
 
bon achats ;)


---------------
Photographie du Japon
n°2620985
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2008 à 22:32:41  answer
 

d'après les tests, le 18-55 IS n'est pas le même que le 18-55 auquel on aurait rajouté l'IS. Il est tout simplement de meilleure construction optique et présente un piqué exceptionnel pour son prix. http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] rt--review

n°2621001
xcluzif
Alea jacta est
Posté le 28-06-2008 à 22:43:02  profilanswer
 

interessant ... d'autre avis peut etre?

n°2621010
levdave
Posté le 28-06-2008 à 22:50:19  profilanswer
 

xcluzif a écrit :

interessant ... d'autre avis peut etre?


Oui, dans le lien de ma signature :ange:  
 
 ;)


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°2621115
H@wk
The King of Cool
Posté le 29-06-2008 à 01:41:20  profilanswer
 


 
 :jap:  
 

Poogz a écrit :


 
Bon objo qui ne te donnera pas le talent de Rob Sheridan. :d


 
Ca c'est sûr... :whistle: Tu connaissais ? :o
 
Sinon, impressionnant la liste d'objectifs disponibles, rien qu'en Canon, jsuis largué  [:tinostar]  
 


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1638  1639  1640  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)