Reprise du message précédent :
cpa faux...j'y avais pas pensé...en effet le flash...bof bof...
 
fin bon moi je suis plus grand angle que focale longue ( meme si je prefere le 50mm au 35mm...allez savoir...)
 
tain je suis chiant a pas savoir ce que je veux...je les voudrais tous mais bon cpa possible...

Bah prends un petit 50 1.8 qui coûte rien, 50 et 135 c'est déjà pas mal...
Tu verras vite s'il te manque de l'angle ou pas. Au pire tu perdras 15 euros à revendre le 50...

 
 
Tain j'arive meme a me souler moi meme, chui désolé alors j'imagine pas ce que ca peut etre pour vous...
 
En plus le 135 chez HK il est vraiment pas cher...et pour le 50mm, pourquoi pas directement le 1.4? il est vraiment si mou que ca a PO?

Bah je l'ai utilisé en concert à 1.4 mais bon, comparé au 135 c'est sûr que ça fait léger, piqué comme AF. Sinon c'était pour une question de prix, pas la peine de mettre 3 fois plus juste pour tester.

 
Complètement d'accord (même si j'ai un 50 1.4 dont je suis content) ...

anathema, la voix de la raison

Bah a la limite je me dis que peut etre que je pourrait me contenter a terme d'un 1.4 plustot que d'un 1.2 surtout si on vois la difference de prix, seulement voila j'ai peur d'etre décu par le 1.4...j'en ai pas toujours entendu du bien...

je l'ai, et j'en suis pas dessus, je trouve qu'il est bon à po (bon, c'est de l'argentique, dont le piqué n'est pas mon soucis principal)

 
Oublie le 1.2 alors    
 
Franchement je ne vois pas l'intérêt du 1.2 d'après les photos que j'en ai vu (à comparer au 1.4) ... Après la construction n'est pas la même (ni le poids et le prix)

ouais mais moi j'ai tendance a pas mal travailler a PO ( oui je sait c'est pas toujours bien et oui je sait le 135 est donc fait pour moi^^) et bon bah le 1.4 a PO il parait...et le bokeh est moyen par rapport au 1.2...enfin c'est ce que j'en ai entendu...

j'ai un 50 1.8 et un 85 1.8 et perso, le 50 à PO n'est pas franchement plus mou que le 85 à PO. j'ai un MKI aussi mais il me semble que la formule optique est le même alors...
Après le Bokeh, je peux pas dire, c'est pas la même focale ni le même nombre de lamelles, mais c'est sympa à PO sur le 50....

 
Ben justement je préfère le 85 à PO    
J'ai une version II donc ca vient peut être de là ou simplement de nos exemplaires particuliers !

Perso j'ai aussi eu un 50 1.4 trèèès mou à PO, c'était une occaz, je suppose qu'il à eu un choc ou un truc du genre.  
Le 50 1.8MkI est bien meilleur à PO dans mon cas. C'est à n'y rien comprendre.

Moi j'ai revendu le 50 1.4 parce qu'il me les brisait menues avec son AF de merde en concert, je devais visser à 2.8 pour compenser l'inconstance du point (et pour que ça pique bien), mais c'était peut-être au moins partiellement aussi la faute du boîtier (20D).
Le 50 1.2, pas si terrible optiquement, trop cher pour ce que c'est.
Donc si je devais reprendre un 50, ça serait le 1.8. Au pire j'aurais les mêmes problèmes mais toujours mes sous et une perte ridicule à la revente.

J'ai pris un 85 et s'il faut je recule (ça arrive pour ainsi dire jamais)

moi j'ai tendance a aimer etre tres pres de la scene dans mes photos donc bon je prefere 50mm que 85 ( dailleurs je trouvais le 50mm trop long sur mon ancien K10D donc la sur le 5D il va etre parfait, seulement voila, si je peut pas tourner a 1.4 ca sert a rien de prendre un 1.4...j'ai tres tendance a toffer pas mal a PO ( je sait tout les objos ne sont pas des 135/2^^mais bon je commence a me calmer...)

1.2 vs 1.4
le bokeh est + joli (diaph circulaire), l'af + précis, c'est + piqué et... ça ouvre plus
pour certaines personnes ces quelques points valent la différence de prix

 
Ben tu achètes un 50/1.4 et tu graves au cutter 50mm 1:8 dessus, à 1.8 il est beaucoup moins mou

ou bien je petes les plombs et j'achete un 135/2+50/1.2...va faloir faire des heures supp cet été...(et dire que je viens d'aprendre aujourd'hui qu'il falais que je change les rotules de titine... )

prends mon 135, il est gentil !

 
  C'est Raoul Petite ?

Oué, enfin sur le piqué du f/1.4 à PO, faut relativiser les gars...
 
Ca reste plus piqué qu'un 18-55 ou 50 f/1.8 à PO (mais moins que le 85mm f/1.8 à PO)
 
Et puis je trouve qu'on en tire des trucs plus que corrects, par exemple :

 
Ca c'est le 50mm@f/1.4 avec un petit coup de sharpen de 75.
 
Fichier HD dispo pour ceux qui veulent par MP
 
Edit : et un autre photographe qui travaille presque tout le temps au f/1.4 à PO :
http://www.modelmayhem.com/pics.php?id=582934

ouais enfin il pique ton gentil objo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
han!!!!

 
Monsieur a l'oeil

 
ca serait avec plaisir mais chez HK il est neuf pour moins cher...hihi

J'avais pas lu le passage sur le flash

Ne me jeter pas de pavé svp  

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27742279

Comparo du nouveau 120-400 avec le 100-400, quelqu'un pour décoder?

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/ [...] _45_56.htm

Déjà, il est mieux que le 80-400 non ? http://www.sigma-photo.co.jp/lens/ [...] _45_56.htm

 
 
hummm...     bah merci de faire pencher la balance du coté du 1.4 ca arrange pas du tout ems affaires ca...héhé

Le rapport qualité-prix du 1,4 est mille fois supérieur à celui du 1,2 et deux fois inférieur à celui du 1,8 (passqu'il est pas cher)...
 
Je sais, je ne t'aide pas là...

 
comment tu vas faire quand tu vas découvrir que ton exemplaire souffre de backfocus ?    

Tiens du concert au 50 à 1.4 :
 

 
 
Hola...
Pas de pessimisme.
Si ça se trouve, ce sera du frontfocus.

L'intérêt du f/1.2 en terme de rapport piqué/prix est quand extrêmement limité par rapport au f/1.4 (mis à part la qualité de construction of course).
 
Reste à voir l'AF, mais n'ayant pas testé je m'abstiendrai de commentaires
 
J'ai également un 50 f/1.8 avec lequel j'ai commencé, qui est vraiment super au début, mais son manque de bague de MAP digne de ce nom m'a fait m'orienter vers la version supérieure.
 
Et au final, aujourd'hui le 1.4 ne quitte JAMAIS mon 30D  

On veux un 50 MkI avec USM et picétou  
 
EDIT : Il n'y à plus qu'a espérer que le Sigma 50 1.4 HSM mette tout le monde d'accord sur tout les plan.

 
m'en tape je sait pas ce que c'est...

 
Quand tu l'apprendras, tu seras moins lol...  

pour moi il manque un grand angle quand même
 
Pas facile a employer pour un concert, mais si tu peux être sur la scène alors il y a vraiment beaucoup à faire je pense . Et faut taper dans le très wide je pense. Monté sur quoi comme boîtier tout ça?

 
les aberrations  

Où ça ?

 
J'allais le demander...    

la feuille tout à gauche est rougâtre sur le bord, et de l'autre côté tout à droite c'est verdâtre.

Petit capteur = plus facilement des aberrations !