Reprise du message précédent :
la feuille tout à gauche est rougâtre sur le bord, et de l'autre côté tout à droite c'est verdâtre.

Petit capteur = plus facilement des aberrations !

Je ne vois pas le vert.

C'est pas non plus comme si ça foutait en l'air la photo ..

 
Pas sur mon écran... (Mais ça ne veut rien dire)
Mais ca ressemblerait plus à des pb de sources lumineuses différentes qu'à des AC à mon avis...

D'ailleurs si c'est lié au capteur, c'est du purple fringing, pas une AC.

tu as raison pour le vert

purple fringes ..........  

Je dirais même qu'on s'en cogne grave.

pour moi des purples machins ça reste des aberrations

 
Quoi qu'il en soit, je ne les vois pas, là...

Je suis d'accord pour la frange rouge sur la feuille au premier plan, mais perso je connais aucun objectif qui ne présente pas d'AC à PO, et encore moins quand on parle de f/1.4 quoi...
 
Et qui plus est, lorsque ça ne dénature pas du tout la photo au final

 
 
han!!!  

Bonjour à tous !
 
J'aimerais offrir à ma dulcinée un nouvel objectif pour son Canon D30 (c'est un modèle assez ancien).
elle prend surtout en photo les oiseau et me dis souvent qu'un zoom 400mm ou 500mm serait un bonheur pour elle.
 
J'ai donc commencé mes recherches, et mon apprentissage car je n'y connais pas grand chose dans ce domaine et j'ai trouvé 3 objectifs. problème je ne sais pas si ces derniers sont compatibles avec son boitier :
ce sont 3 sigma :
le 80-400mm : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015
le 120-400mm : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008
le 150-500mm : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008
 
deux questions me bloque :
est ce que les monture canon sont toujours les même que celles du D30
aura t-elle la possibilité d'utiliser l'auto focus, notamment sur les des deux dernier qui utilise le "HSM".
 
merci d'avance pour vos éclaircissement !

Oui, pas de pbm. Le D30 est bien en monture EF comme tous les Eos.
 
Par contre il ne prendra pas les monture EF-s (qui sont sorties après lui).
 
L'auto-focus marchera sans aucun problème (et donc le HSM).

quelle bonne nouvelle !
j'avais un doute avec le système HSM car dans les spsification du D30 je ne trouve nul part qu'il prend en charge l'HSM

y'a pas des pb de compatibilité entre les sigma et les anciens canon ?

 
 
Non c'est l'inverse, les ancien sigma et le nouveaux canon.
 
Mais au prix ou on trouve les 20D, ça va être facile de changer le D30

 
C'est pas plutôt entre les nouveaux Canon et les anciens Sigma ?
 
Edit : Poogzed  

j'etais pas loin

 
HSM, c'est juste un type d'auto-focus et c'est purement interne à l'objo, donc le boitier il s'en fout.  

 
Le HSM est même largement préférable (silencieux et rapide, pour pas faire peur aux piafs) et le 80-400 a pas très bonne réputation de toute façon.
Le 150-500 a une ouverture médiocre donc le 120-400 semble le meilleur choix de ta liste.

Oui je lui ai proposé de lui offrir un nouvel appreil mais elle préfère garder le D30 et avoir un objectif qui lui conviens...sinon elle devrais attendre encore avant de l'avoir ^^

c'est cette phrase sur le site qui me faisait peur :
"AF uniquement avec les boîtiers acceptant la motorisation ultrasonique HSM."

et le 400/5.6?

 
 
Le HSM chez sigma, c'est comme l'USM chez canon donc du moment que c'est en monture EF, ça passe.

 
Si tu n'as pas peur d'acheter d'occaz tu peux regarder du coté d'un Canon 300 F/4 L (IS) d'occaz avec un téléconvertisseur 1.4 elle pourra le changer en 420 F/5.6 en gardant une tres bonne qualité. Le problème c'est pour en trouver un d'occaz ... mais niveau qualité c'est autre chose que le sigma 120-400.
 
La version non IS part a environ 600 € d'occaz et la version IS a 900  - 1000 € apparement.
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
sinon comme l'a dit Delantera y'a le Canon F/5.6 L a 1300 € neuf mais tu dois pouvoir en trouver d'occaz, tout dépend de combien tu comptes mettre aussi.

 
bon, j'ai fait quelques tests avec des livres, une mire, etc...
 
le pb n'est pas totalement corrigé. mais la fonction de décalage du mkIII le rattrape sans aucun pb cette fois. merci quand même à tamron d'avoir prit en charge ce truc alors qu'ils sont pas obligés, dans le fond....

 
 
Je comptais mettre dans les 900€ c'est pour ça que le 120-400 mes semblais également le plus interessant

 
Pour de l'animalier les focales fixes sont souvent le meilleur choix : bien meilleur qualité optique qu'un zoom et en animalier on aimerait quasiment toujours etre encore plus pret donc le fait de ne pas avoir de zoom n'est pas dérangeant, si l'objectif sera destiné principalement a de l'animalier le meilleur choix pour moi serait un Canon 300 F/4 L d'occaz (IS ou non selon le budget) + Téléconvertisseur 1.4x qui donne un 420 F/5.6 pour un peu plus de polyvalence.
 
Un canon 400 F/5.6 L d'occaz peut faire l'affaire aussi.

Je viens d'aller en tatouiller un au magasin. Un beau gros bébé, mais pas en finition EX. Cela se sent au niveau de la bague de zoom qu'il faut manipuler avec une clé anglaise tant elle est dure.
Sinon, par rapport à la documentation, il n'y a pas de bouton sur le côté droit du fût.
3 boutons figurent du côté gauche:
1 pour l'OS et 1 pour le focusing, superposé
1 pour bloquer le zooming, au bout du fût
 
Pour 700€, difficile de faire la fine bouche.

700€ ? quel magasin ?

Ici: http://www.digitalwonderworld.de/p [...] s_id/11043
Des membres sont déjà passés, avec bonheur semble-t-il, par ce magasin.

moi je l'avais vu ici :
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] rbnke045-2
 
je ne sais pas si ce magasin est viable ?

Il l'est, pas de problème.

Merci infiniment pour vos conseils

J'ai envie de craquer pour le un des deux... (120-400 ou 150-500)... j'ai plus de thunes...................

 
Alors économise et achète quelque chose de bien.

 
Plusun ... Je me retiens pour un 300/4 IS ...

bien sur que je préférerai avoir un 300 2.8 IS... mais en même temps ça serait trop pour ce que je pourrai en faire... tout dépend des besoins...

La différence est moins importante avec 300/4 IS ... Bon après chacun fait ce qu'il veut et Sigma a assez bonne réputation avec ses Télés (mais va falloir de la lumière) ...

 
Ne te retiens pas.
Il déchire grave-sérieux.
 
Je l'aime.

 
En fait c'est Mme qui me retiens ... Vivement que la maison soit construite que j'aie à nouveau un budget photo ...