Reprise du message précédent :
Le 70-200 2.8 L non IS, je l'ai eu sur la baie en Europe pour 760€ (cashback de 70€ compris) port compris.
 
Il est certes un peu lourd et encombrant, mais bon...
 
Sur mon 10D:
http://img98.imageshack.us/img98/5 [...] 007em2.jpg  
 

 
il faut pas    ça pique dur dès 2.8 pour la version I    
 
donc le choix imho c'est surtout sigma 2.8, polyvalent mais lourd, ou 4 IS, plus sombre mais plus léger  

 
 
C'est clair !! le canon 4L IS  ça déplume les ours blanc ce truc-là ! les performance optique sont meilleur que les f/2,8
 
910€  ici en Suisse.

850 euros avec le cashback

 
 
sérieux ?
 
je sais que la version I est bien ; je me demande juste si la II est mieux.
 
tu as aussi un canon f/2.8 IS, c'est juste ?

les 2.8 sont déjà bons mais là il est tout à fait il est monstrueux sur tout le range, du coup le 2.8 n'est pas forcément très intéressant à coté à part le diaf de gagné
c'est un des seuls objos à dépasser régulièremment les 2000 en résolution avec des pics près de 2200 je crois.
il pique à ttes les ouvertures, dès f/4 (pas pareil du tout que le f/4 non is non usm d'avant qu'on trouve maintenant pas cher et qui est déjà très correct)

et je te prie de ne plus jamais utiliser une expression mettant en cause les ours blancs sinon je prends une vieille poupée, j'inscris ton pseudo dessus et j'invoque des rites vaudou jusqu'à que tu sois banni

j'ai le dvd d'un jour sur terre

 
rhooo        
on a toujours été ami non ? t'es sur stras ?
enfin je pars aux US le 6 pour toffer du gator, donc c'est short mais en juin jme ferai un plaisir de te payer une mousse (mais j'avale pas hein )

cadeau de ma chérie
Nan, je suis sur Mulhouse maintenant, mais si je monte un jour sur stras jte mp

Je dois aller en Suisse la semaine prochaine, est ce que les prix sont plus interressant que par chez nous?

 
 
http://www.toppreise.ch/index.html

En fait non, ce modèle de pare-soleil correspond à celui livré en standard sur le 24-105 (que j'ai donc) et qui est adapté à un capteur 24x36. Je cherche donc un modèle plus optimisé pour le format APS-C (pas la même focale) et qui se monte sur le 24-105.
 
Un avis éclairé ?
 

 
 
Ce parsoleil ira aussi très bien sur un APS-C.

              Que vaut le Tamron AF 28-75 mm f : 2,8 ?             En terme de piquer etc...  

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6693_1.htm
 
 

 
Il est excellent, équivaut largement le Canon 24-70 en terme qualité d'image si tu tombes sur un bon exemplaire (sauf à PO, le canon est supérieur, on ne peut pas tout avoir ), mais peine bien sûr sur la "finition" et USM. Ceci dit, il coute 3x moins cher aussi...
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 5-a-69653/

 
voir mieux (?)

 
la I est excellente, la II ne va pas être pire hein Dju ju en vend un nickel version I à 525 €, à ce prix là c'est donné
 
quand je suis passé au canon, c'était vraiment pour l'IS, car coté rapidité de l'AF et construction, c'était un poil mieux, mais vraiment pas nécessaire par contre faut aligner deux fois et demie le prix du sigma
 
au final, le 4 IS est aussi une très bonne option coté encombrement et poids, très bon aussi à PO
 
mais pour mon utilisation, j'ai trop souvent besoin de 2.8 pour assurer des vitesses correctes, donc prendre un f4 pas moyen, trop sombre
 
mais bon c'est une maladie grave qui s'arrête pas là
tu fais des photos à f4 que tu fais pas avec un 5.6 d'entrée de gamme
tu fais des photos a f4 + IS que tu fais pas avec un f4
tu fais des photos a f2.8 que tu fais pas avec un f2.8
tu fais des photos a f2.8 + IS que tu fais pas avec un f2.8
tu fais des photos avec le 85 f1.2 ou 135 f2 que tu fais pas avec un zoom
pis tu te retrouve a f1.2 iso 800 et 1/20 sec et là tu prie pour que canon sorte un boitier avec stab intégrée    
 
bref, c'est jamais fini, mais plus tu avance plus ça te coute et plus tu porte lourd    
 
à toi de voir ou tu te situe, l'important c'est le PLAISIR  

 
 
Non pas mieux ni pire

j'ai oublié dans mon post que sigma avait sorti un 50-150 2.8 HSM, je vais pas ce qu'il vaut mais ça doit être intéressant

Salut  
 
Quelqu'un aurai un retour sur le Nouveau TAMRON 70-200mm 2,8 Di ?
 
Voici un lien http://www.digit-photo.com/Objecti [...] A001E.html
 
 
Ca a l'air prométteur sur le papier...apres j'ai pas trouver ni de test ni de photo encore

 
okay  

 
tiens un autre mulhousien
 
et en + il a un jour sur terre rhaaaaaa, il est donc sorti en dvd ou j'viens t'le piquer ?
 
hopla geiss
 

Toujours aucun utilisateur des nouveaux cailloux stabilisés de chez Sigma (120-400 / 150-500)? Voire un petit lien vers un feedback étranger?
Quand on voit les prix ( ): http://www.digitalwonderworld.de/p [...] s_id/11043 ...

 
idem

Ha ouais ... me plairais bien celui là !
 
et au fait y'avais pas un GA de Tamron ou tokina qui devais sortir y'a pas longtemps ?

Tokia 11-16 et Tamron 10-24, ça sort dans on sait pas combien de temps

ha ok merci !
 
J'avais un 10-22 de canon que j'ai du revendre (achat vente pour vacances) et comme je souhaite pas racheter le même (trop cher et pas suffisament meilleur que le sigma)  maintenant que je trouve que ce range  me convient, je zieute la concurrence
 
pour l'instant je reste sur le 10-20 de Sigma.

le 11-16 ouvre à 2.8 constant, ça peut être sympa

Ha ben j'allais dire que le 11-16 devra etre bon parce qu'avec un range de fixe faudra dépoter .. là rien à dire si il y'a pas trop de disto et d'AC

Ken Rockwell dit que ça pique à mort, presque autant que le 14-24 2.8 Nikon... et en plus, ça passe sur FF à partir de 15 mm
 
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

De plus je viens de lire que le prix pourrait être de 550€ ! la concurrence à du souci à se faire ..

tiens, tant que j'y suis, j'en profite pour râler un coup... je ne pouvais pas me déplacer aujourd'hui, donc mon père est passé poser pour moi mon 40D et mon 85 1.8 chez Vilma, juste à temps parce que c'est le dernier jour de garantie du 85. la bonne femme, regardant la facture du 85, lui fait "ah mais c'est plus sous garantie ça". il lui dit "si, c'est encore sous garantie, c'est le dernier jour aujourd'hui, faites le calcul", elle répond rien. il lui explique le problème (front focus) en reprenant l'exemple que je lui avais donné (en concert, la mise au point part souvent sur le micro alors que je la demande sur les yeux).
 
je viens de recevoir les papiers de prise en charge : le 85 est pris en charge HORS GARANTIE, et comme description de la panne, y a "mise au point sur le micro"
 
je pense que je connais la bonne femme, quand j'avais amené mon 50 1.4 à la réparation, elle était déjà complètement à la masse, je lui dis "attention, la facture n'est pas à mon nom, c'est un objectif que j'ai acheté d'occasion" (ce qui était évident, étant donné que la lettre de cession était rédigée sur la facture). et bien entendu, elle a établi le bon de dépôt au nom de l'ancien propriétaire
 
y en a qui ont déjà eu à faire à elle ?

Si t'as la date de la prise en charge tu peux porter réclamation pour que ce soit pris en garantie je pense ..

je les appelle vendredi pour faire ça. et pour expliquer un peu mieux le problème, parce que je crois pas que le technicien va comprendre grand chose à "mise au point sur le micro"

hopla geiss itoo

 
Merci pour ce réponse.
 
je crois bien que je vais me décider pour le Sigma f/2.8, en plus il est moins cher que le f4 IS.

Salut, j'ai le Sigma et j'en suis content.
Dommage, côté pratique, que la version II soit fournie d'une poignée de collier vraiment riquiqui empêchant de pouvoir porter l'ensemble via cette même poignée. Au contraire du modèle TS-41.

 
C'est tellement vrai J'ai encore le 70-200 f4, mais je ne dirais pas non au reste du matos que tu cites Surtout le bas de la liste...

Bah moi j'ai profité qu'une amie parte à HK et elle m'a ramenée un 16-35 markII et un 70-200 2.8 IS.
J'ai testé, c'est du très bon, et avec du recul, probablement trop.
En fait, je vais plutôt me tourner vers un 17-40 F4 un 50 1.4 et un 70-200 F4 IS (je me suis pris un 580EXII comme flash pour les soirées/mariages...).
Du coup, je vais bientôt revendre mes 2 objos qui n'ont même pas un mois (bientôt car elle repart à HK en juin) Donc si ça intéresse du monde, contactez moi
Je posterai une annonce mi mai je pense...

 
 
Combien le 16-35 II ?