Reprise du message précédent :

70-200 F/4 IS

 
Ca ca s'achète pas    
Et c'était un test

 
Exit ta proxyphoto dans ce cas

 
J'ai calculé qu'un achat neuf de BHphotovideo revient à 1217 € fdp in avec TVA et droits de douane; et 953 fdp in sans. La garantie d'un an est internationale chez BH.
Après c'est à toi de voir si la différence en vaut la peine.

 
Il n'y a rien de magique ici. Un bouquin sur la photo coûte 35 € et on ne te balancera plus de vannes sur les règles des tiers.

bonjour !
 
Pour 200€ de budget maxi quels objectifs (avec un gros range/portée) puis-je avoir (occasion si possible) ? c'est pour mon ptit 20D
 
Merci

Tu peux regarder le forum des achats/ventes.
Sinon :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2456232

 
913€ in à HK
 
http://www.hksupplies.com/product_ [...] I-USM.html

en occase en canon.
 24-85 f3.5-4.5 entre  120 et 180€
28-105 f3.5-4.5 entre 100 et 150 €
 
chez sigma et tamron le 18-200 f3.5-6.3 est "trouvable" à 200€ mais faut prendre le temps
 

 
Canon 55-250 IS tu devrais le trouver pour un poil plus de 200€, parce que je suppose que tu a un 18-55, avec ton 20D?
 
Pour les zooms genre 18-200 ou 28-300: laisses tomber, ou alors revends ton reflex et achètes un bon bridge: ca te coutera moins cher, et le réultat sera meilleur qu'un reflex avec ce genre de truc.

Y'a quand même un 28-300 qui n'est pas trop mal !!!    
 

 

 
   
Le Monsieur à dit 200€ maxi  (quoique.... par mois, sur 12 mois ca passe!)

Hey
Vous en penser quoi du Sigma 24-70 2.8 EX Aspherical DG DF.
Il à l'air sympa et certains disent qu'il est comparable au L de chez Canon.
 
J'ai déjà eu entre les main celui de chez Canon et il est vraiment très agréable et pro. Peut on en dire autant de celui de chez Sigma.
Car au prix auquel on le trouve

Quelqu'un sait si le cashback Canon fonctionne pour un objectif acheté sur Ebay US, mais expédié depuis l'Angleterre ?

Il n'y a que le vendeur qui le sait, peut-être...
Le mieux c'est de le lui demander et d'analyser ses réponses.
Probablement, la marchandise provient d'Asie ou d'Amérique avec des codes à barres différents pour des périodes de cash-back différentes.

en général non ça marche pas

Premier L reçu ce jour (un "petit" 70-200 F4), ça change du 18-55 et du 50 1.8 (v2) au niveau construction et prise en main.  
 
Premiers essais très sympathiques, première sortie demain si le temps le permet  

dans ch'nord y drache tout le temche

 
Si le boitier et l'objo ne sont pas trop picalisés, dans c'te région, ça craint...

J'avais pensé étrenner le tout sur le Paris Roubaix de demain, mais vu ce que je viens de voir sur météofrance.com, je vais vous laisser continuer à médire sur les conditions climatiques du nord

Perso je serai au départ du Paris-Roubaix demain matin
 
Y'a des forumeurs de Compiègne ici?

 
C'est en France Compiègne ?  

non, en Picardie  

bon bah j'ai raté toutes mes photos
 

   
j'ai tenté de nouveaux reglages, une nouvelle approche, car il est bon de savoir se renouveller
mais ma serie n'etant pas finie, je ne peux vous la montrer dès aujourd hui
 

j'aurais du resté dans mon appart où j'avais une pure vue    
 
Pas grave, je le saurai pour l'année prochaine
 

 
voilà  

Faut quelques séances de muscu aussi

Première utilisation du 85 1.2 en conditions de m**** (même à 3200 isos f/1,2 la vitesse était de 1/15 ...) et ben l'AF il fait vraiment peur  

c'est l'utilisateur qui fait peur

 
Enlève le cache-objectif

 
On peut savoir pourquoi ?    
 

 
J'ai bien dit que c'était des conditions de m****.

Il est juste monstrueux cet objo

L'af est lent oui, mais il colle bien et franchement il est suffisant pour pas mal de choses! Avec un peu d'entrainement tu peux même shooter du sport! Et puis l'ouverture 1.2 c'est vraiment très lumineux!

 
Je ne dis pas le contraire  

 
Parce qu'il remet la faute sur le matos.

je n'aurais même pas mis le

 
Ben c'est pas franchement une hérésie de dire qu'en conditions difficiles l'AF du 85 1.2 patine comme un dingue ... Je vois même pas ce qu'il y a à redire là dessus.
 
 
 

 
le MkII ?

 
 
3200 iso, f1.2 et 1/15, il ne doit pas y avoir beaucoup de lumière, et d'autres objo n'auraient certainement pas fait mieux.
 
A ce niveau, c'est plus le système d'Af et donc le boitier qui sont en cause, tu qui te demandais ce que le successeur du 5D pourrait avoir de mieux, un Af plus perf en basse lumière est une amélioration possible et même presque certaine, les 1D Mk III et autre 40D ont des plages de sensibilité d'Af qui descendent plus bas que celles des 5D et 1DS MK II.

non mais dans ce type de condition, autant laisser l'af, tout simplement