Reprise du message précédent :

 
 
y'a
 
la coloritmétrie
le moins d'vignettage
le moins d'AC
l'ouverture fixe sur toute la plage de focale (L oui, objo de kit non)
la construction
l'etanchéité
le silence
le pas de lentilles frontale qui puisse tourner
le pas d'extension de longueur des zooms
la bague de zoom moins accrocheuse
entre autre .. que des détails qu'on ne trouve certes pas que sur le matos "haut de gamme"
 
ET LE PLAISIR du bel objet (meme si on l'achete pas pour le "blanc" un L reste un bel objet je trouve.
 
 
J'assemble tout ca .. et me paye pour à peine plus cher le 70-200 4L plutot que le 70-300is qui est aussi très bon, mais les petits détails (ouvertures non fixes, allonge, qui tourne, un poil mou a longue focale, pas étanche) ont eu de l'importance dans mon choix (meme si pas d'IS et 100mm de moins).
 
Par exemple
 

 
Tout les L ne sont pas tropicalisés et ils n'ont pas tous de longeur constante, ça ne les rends pas mauvais pour autant.
 

 
Mouais,  
 
Tu prèches un converti.    Je l'aime mon 70-200mm f:4 L.
Cette lettre fatidique ne rime pas forcément avec un prix impliquant la vente d'un organe. Cet objectif en est la preuve. Même s'il représente une somme conséquente, il est loin d'être inabordable, et je ne connais personne qui ait regretté son achat...
Mon seul regret, c'est cette couleur blanche...
Mais bon.

En quoi le blanc des L vous dérange t il exactement?

 
pas discret

RAB qu'ils soient blancs ou noirs les télés L

 
 
Pas forcément, regarde le 28-300 ou le 100-400

y'a toujours des exeptions .. alala .. tous non pas tout .. mais ont souvent + que les pas L, d'une manière ou d'une autre ...
 
faut arreter de chipoter hein ...
pis un 800 5.6L c'est de la merde car ca coute 17000 euros .. c'est lourd blablblablablabalbalbalbalbalbabbababbabbbababablba BLA. on a pas fini...

Lui il est fixe
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm
 
prêt pour aller jouer a la guéguérre

Ya quand même pas mal de branlette sur le matos ...

 
blanc sur blanc .. c'est sur c'est de la sacrée branlette    
 
 
 

pour la muscu, c'est idéal.....
 
IOULA

 
Je voudrais juste lancer un grand et gros coup de gueule vis a vis des commerçants Français pour ne pas les citer !
Alors que le dollar et le yen sont au plus bas et donc que le matériel photo, devrait être bien moins chère avons nous vue une baisse du prix de celui-ci??????  
Non bien sur!!! L’inverse se serrait produit ils auraient augmenté à coup sure, "vous comprenez le dollar et le yen sont chère" mais dans le cas présent rien pas un semblant de baisse, de personne d'ailleurs !!  
 
Entente illicite sur les prix, je n'en doute pas une seconde, car 50% de baisse voila ce que l'euro nous ferait gagner !!!! au lieu de ca se sont ceux qui les achètes pour les revendre qui y gagnent sur notre dos, Et j'en ai marre de ce manège ou l'avarice l'égoïsme et la médiocrité de ce monde  
Certains s'en mettent plein les poches au détriment des autres.  
Que fait UFC et 50millions de consommateurs pour dénoncer ces pratiques honteuses.
 
Libérez mon pouvoir d'achat !!!!!
Je veux un 24-105 et un 5D
 

 
 
C'est plus contre les importateur (CAD les marques) qu'il faut geuller que contre les commerçants.
 
A part ceux qui vendent du grey market, leur prix d'achat n'a pas du trop évoluer ces derniers temps.
 
Et il me semble que le yen s'est mmoins cassé le gueule que le $

Peu importe si les commercants subissent cette situation, et qu'au contraire ils perdent des clients au profit des grey market , je ne les entend pas trop denoncer cette situation ?!!! etrange  
 
Je dirais meme plus, porquoi l'Allemagne avec une TVA equivalente a la notre, des salaires 20% superieur aux notres, pratique des prix 20% inferieure ? seraients ils si c*n de ne pas pouvoir negocier les prix ? et demander des comptes a ces fameux importateur ?  
Bizarre comme c'est bizarre!
Ou serait-ce nous les c*n qui finalement les achetont quand meme !

justement en allemagne ca négocie ... pas en france (ou très mal)
 
un exemple ... le pot de nutella, vous savez ...
 
se vendent bien + la bas .. car les commercants les vendent moins cher, car ils les achetent moins cher .. du coup ils s'en vends +, les marges sont réduites mais + sont vendus donc le fournisseur est content, le vendeur est content, le fabricant est content, le tranasporteur est contnt, et le client est on va dire "pas pris pour le dernier des cons".
 
en france ... c'est distribué plus cher, donc vendu plus cher, donc acheter + cher, + de marge sur un produit (les 3, 4 ou 5( intermédiaires s'en mettent dans les poches), et nous consomateurs en avons moins les poches et on achète - (et donc consomont moins)
 
A différentes echelles : c'est pour beaucoup de chose pareil (pas pour tout fort heureusement).... le pouvoir d'achat ca vous parlent ? il parait qu'on en a moins ... bin tiens donc ... pour 2 raisons : vie chère, du coup on consomme moins, et comme on consomme moins la France vends moins de ce qu'elle produit (meme à l'etranger! balance commerciale déficitaire), donc faut réduire les charges au niveau salarial aussi (quand ils sont pas virés ou pas remplacer), donc - de salariés "correctement" payés ou pas du tout payé (rmi, chomage qui coute à l'etat), du coup les "impots" (tva, foncier, locaux) augmentent, du coup encore moins dans nos poche pour consommer .. ete comme on consomme moins, on achetes moins et come on achete moins : la chaine des disitri/vendeur/transporteur doit se mettre + de marge dans les poches par produit, du coup ca reste cher.
 
Un cercle vicieux ....
 
Au passage y'en a qui en profitent aussi ... mais bon pas tous fort heureusement ...
 
mais bon ? : à qui la faute au final ? ... on sait pas, ca en discute de partout (regardez les infos et sarko), ca en parle, parle parle .. mais finalement pas grand chose de fait de concret au final ...
 
en attendant moi j'consomme c'que je peux en allemagne (j'habite à coté) point.
 
 

ah ma brave dame, ca c'est depuis qu'il font de l'economie de marché qu'ils appellent ca avec leur euro

Pouvoir d'achat, Sarko et Brétencourt, raz les couilles d'entendre parler QUE de ça depuis des mois alors par pitié pas ici.  

On a qu'à parler de bites

les bites sur les routes alors
 

bonjour, je viens d'acheter un EOS 5D et on m'a conseillé un 28-300 pour aller avec, parce que ça évite de changer d'objectif (ce qui fait rentrer plein de poussières, et l'EOS 5D n'a pas d'antipoussière ). vous pensez que c'est un bon choix ? est-ce que ça sera bien pour faire des photos de mon chat ?

 
 
alors c'est plus un risque de poils que de poussières dans ton cas
 
Pense à brosser le chat avant une séance de shoot  
 
EDIT : l'idéal serait de le raser et faire un studio en atmosphère stérile  

 
 
 
En lui ! ! ! il récupère ses trolls sur le topic du 400d

bonjour, je pense acheter un canon rebel xsi (450D) d'ici peu à l'étranger et cherche un zoom faisant environ 28/24mm ~ 70/90mm. La boutique où je pense aller propose niveau objetifs ce qui suit (c'est confu à mort ces EF, USM, EF-S, et encore plus quand y a rien d'écrit :
- Canon EF 28-90mm f/4-5.6 USM Lens for 35mm Camera - US$ 110
- Canon 28-105mm / F4.0 - 5.6 USM Lens - US$ 150
- Canon EF 28-105MM F/3.5 - 4.5 USM - US$ 230
- Canon 24mm - 85mm / f3.5 - 4.5 USM - US$ 310
- Canon 28mm-200mm USM - US$ 360
- Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM - US$ 510
Que choisir comme meilleur rapport qualité/prix vu que je privilégie le piqué et le rendu (enfin la qualité quoi) ??

28-85 en tenant compte du crop x1.6 ?

Bonjour,
 j'ai mis le lien chez "contax" mais en fait il est peut-être plus à sa place ici !http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=008
Bonne journée !

C'est quoi ce vieux spam bien gras  

topic vente lancé sur mon matos, comme annoncé la semaine dernière :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0949_1.htm

non, je rencentrais un topic à la dérive

euh, depuis quand on choisit les objectifs qu'on veut en fonction de la boutique où on va et pas l'inverse ?

Bonjour,
Je viens de d'acheter un Canon EF 20-35 3.5 4.5, monté sur un 20D les résultats sont très bon, pour un objo acheté d'occaz à 180€.
Façe à mon 24-105 sur le range qu'il partage c'est presque aussi bon au centre, sur les bords  le 24-105 est plus homogène. L'USM est rapide et silencieux, l'objo ne pèse rien, et il ne s'allonge pas.
Bref j'en suis plus que ravi, pour partir léger, ce 20-35 + 50 1.8 en poche me semble parfait.
 
PS : j'ai des photos d'antennes faites avec si vous voulez vous  

 
Si, si, PMABEF (pas mal à battre en fait)
Le blanc c'est pas discret, déjà qu'un télé te fait passer pour un paparazzo en puissance, même si tu veux photographier des jonquilles... Quand le caillou est blanc, ça attire le regard et pas forcément les plus sympathiques.
Ca a le don de m'énerver...

Salut à tous (et à toutes)
Me revoilou de retour de vacances au cours desquelles j’ai pu tester le 70-200 in situ.
Ben j’en suis ravi (une surprise ?). Vu que le milieu était très ensoleillé, le f4 ne m’a pas gêné pour un sou.
Le stabilisateur est super efficace, et le piqué... ah, le piqué.
J’avais peur qu’il soit encombrant mais il sait finalement se faire discret, et surtout la prise en main de l’appareil s’améliore car plus équilibré. (main sous l’objo).
Quel plaisir de shooter à 200m à fond de cale sans craindre une distortion ou une AC...
 
Bon, ceci n’est nouveau pour personne, alors je vais plutôt m’attarder sur les quelques rares points négatifs (euh, que ce soit bien clair, j’adore cet objo).
- le bouton de selection de focale : afin d’accélerer l’autofocus, un selecteur permet de positionner les lentilles de façon à ce qu’elles parcourent la distance la plus courte pour la MAP. Il y a 2 position : 0-3m et 3m-infini. C’est cool d’accélerer la MAP, mais si on se plante de sélection ou, plus fréquent, on oublie de modifier le selecteur entre 2 séries, ben la MAP est plus longue ou moins efficace. Pour peu que le sujet soit mobile et oscille entre 2.5m et 4m (genre personne qui marche et qu’on suit), ben il faudrait switcher sans arrêt...
- Le capuchon est simple. C’est pas nouveau chez Canon, mais vu la longueur du pare-soleil et vu qu’il n’est pas en rosace, un capuchon à accroche centrale type Tamron aurait été le bienvenu. Total, quand je change mes objos, je change aussi le capuchon pour garder celui du Tamron.
- et pour dire de chercher les poux : le blanc est plutôt grisatre en fait. A cause de la tropicalisation ?
- Je enfin peux me la pêter avec mon objo blanc reconnaissable entre mille. Sauf quand un connard passe avec un 70-200 2.8, mais bon, c’est rare, et si ça arrive je lui ferai le coup du « cool, le mien est super léger ». Na.
 
Comme c’était à la mer, j’ai voulu utiliser le filtre polarisant. C’est cool.  
Surtout que la lentille ne tourne pas lors de la MAP.
Ce qui est moins cool, c’est ce @# ! de pare-soleil : il faut l’enlever pour ajuster le filtre (notamment quand on passe d’un shoot en portrait à un shoot en paysage).
Il faut aussi faire l’ajustement du filtre tout en tenant le pare-soleil. Je crois que je le mettais sous mon aisselle. Puis enfin le remettre.
Galère quoi.  
Total j’ai laissé tomber l’idée du faire des photos avec le filtre dans un mode « ballade », mais plutôt de le réserver à un shoot précis répéré à l’avance.
Même problème sur le Tamron certes, mais un peu moins galère vu la taille plus réduite du pare soleil et sa forme en rosace. On peut régler le filtre du bout du doigt.
 
Voilà voilà.  

 
le 20-35 c'est vraiment un range sous évalué .
en remplacement j'ai pris un sigma 20-40 f/2.8 . bon c'est pas le même poids ni le même diamêtre (82). mais bon 150 € quoi ! encore sous garantie 1 an .

Tu n'as pas compris alors je reformule : j'ai trouvé une boutique qui vend le boitier à un prix excellent. Je vais prendre l'objectif en même temps. J'ai besoin qu'il soit ultra polyvalent, du type 24/28~70/90, j'indique donc les options qu'ils ont pour savoir ce que les utilisateurs ici présents me recommanderaient. Voilà.

24 ? ... ecrit sur le fut ou en Focale 24/36 ???
 
Parce que bon 24 sur du fut monté sur un APS-C .. ca fait euh .. 35mm. Plus vraiment "grand angle" (et je ne parle pas d'UGA)
 
Est-ce ce que tu souhaites avant même de parler "qualité optique" ?  
Commence déjà par répondre à cette question à toi même en fait

 
Salut Hansaplast,
J'ai aussi ces 2 objectifs (EF 20-35 et EF50, peu encombrants à transporter) et c'est vrai que les résultats sur 20D sont trés bons.
ça l'était aussi avec mon 10D

Dites combien je pourrai revendre mon 80-200 F2.8 tokina 828 at-x pro?  
 
Tout en métal toussa... Car la mon budget

hello,
Est-ce qu'il y en a qui sont passés du 50 1.4 au 50 1.2 L ? Si oui, a part le prix et la finition de l'objo, est-ce que vous avez constaté des différences au quotidien?
merci

Le poids ptet...