Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3607 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1496  1497  1498  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2296398
sro1234
Seb
Posté le 10-02-2008 à 11:03:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci.


---------------
Four Alfapizza 4 pizze - Pelle Lilly Sole Mio
mood
Publicité
Posté le 10-02-2008 à 11:03:00  profilanswer
 

n°2296406
Piu
Posté le 10-02-2008 à 11:10:44  profilanswer
 

Quelqu'un est intéressé par un 17-40 et un 85 en parfait état ?
Si oui : ça se passe dans A/V !...
 
Edit : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4161_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Piu le 10-02-2008 à 11:20:31
n°2296416
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2008 à 11:14:43  profilanswer
 

Piu a écrit :

Quelqu'un est intéressé par un 17-40 et un 85 en parfait état ?
Si oui : ça se passe dans A/V !...


 
 
Lien [:swing]
 
Tu ne revends pas le 135 [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2296420
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-02-2008 à 11:18:27  profilanswer
 

sro1234 a écrit :

Question sur le 70-200 F/4 IS USM
Bien qu'il soit plus petit et leger que ses confrères en 2.8, cela reste un objectif conséquent, surtout avec le pare soleil.
N'ayant jamais possédé de tel objectif, j'ai une question bête :
 
Comment cela se porte ?
 
Car j'imagine qu'avec la sangle de cou, soit il tient à l'horizontale et cela fait un truc bizzare qui sort du bide de près de 40cm,
soit il pend pare soleil vers le bas, et c'est pas mieux.
 
Faut-il les tenir toujours à la main ? (Deux d'ailleurs)
 
Je parle bien sûr pour les cas où on ne peut/veut pas le rentrer dans son sac dès qu'on a pris une photo.
 
(si vous avez des photos de vous en train de porter cet objo, c encore mieux)
 
merci


Avec un 70-200 sur mon boitier, je tiens quasiment toujours le couple par l'objo, à sa base, quand il s'agit de marcher sans topher.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2296426
Piu
Posté le 10-02-2008 à 11:21:22  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Lien [:swing]
 
Tu ne revends pas le 135 [:anathema]


 
Non le 135 c'est comme qui dirait sacré  :D  
Message édité pour le lien !

n°2296437
sro1234
Seb
Posté le 10-02-2008 à 11:30:06  profilanswer
 

Merci Toxin.


---------------
Four Alfapizza 4 pizze - Pelle Lilly Sole Mio
n°2296444
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 10-02-2008 à 11:36:49  profilanswer
 

Ce que j'aime bien avec le 400D c'est que la preview en plein soleil sur le LCD  me fait toujours penser que la photo sera pourrite, et une fois sur l'écran du pc en bonne taille j'ai toujours une agréable surprise :)

n°2296530
skf670
Posté le 10-02-2008 à 12:34:05  profilanswer
 

Stabilisateur d'Image pour reflex toutes marques..... pour 1 € !!!!
 
http://www.metacafe.com/watch/1041 [...] he_tripod/
 
 
 [:xavierbruleur]  

n°2296537
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-02-2008 à 12:39:21  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Stabilisateur d'Image pour reflex toutes marques..... pour 1 € !!!!
 
http://www.metacafe.com/watch/1041 [...] he_tripod/
 
 
 [:xavierbruleur]  


 
C'est vieux comme mes robes :o

n°2296538
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 10-02-2008 à 12:40:03  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

Ce que j'aime bien avec le 400D c'est que la preview en plein soleil sur le LCD  me fait toujours penser que la photo sera pourrite, et une fois sur l'écran du pc en bonne taille j'ai toujours une agréable surprise :)


 
Ca me fait ça aussi (que ce soit avec le 20D ou le MkII), je regarde l'image, je me dis : c'est flou et c'est surex. Pourtant l'histogramme n'est pas mauvais. :(  
Et arrivé sur l'écran de l'ordinateur, j'ai l'impression que je ne regarde pas la même image...
 
Bon, cela dit, quand c'est dans ce sens-là et pas l'inverse, je ne me plains pas trop. :D


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
mood
Publicité
Posté le 10-02-2008 à 12:40:03  profilanswer
 

n°2296543
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 10-02-2008 à 12:43:24  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
C'est vieux comme mes robes :o


 
C'est dire... ! [:zeusy]  
 
(Cela dit, on m'a appris ce truc en 1986, donc je ne vais pas trop la ramener finalement... :o )


Message édité par raoul_volfoni le 10-02-2008 à 12:43:39

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2296551
Snev
Posté le 10-02-2008 à 12:53:46  profilanswer
 

Faites gaffe quand vous avez une belle photo sur le CLD de votre boitier quand même :o Prenez-en une autre plus moche au cas où... :D

n°2296553
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 10-02-2008 à 12:54:16  profilanswer
 

Snev a écrit :

Faites gaffe quand vous avez une belle photo sur le CLD de votre boitier quand même :o Prenez-en une autre plus moche au cas où... :D


 
Ca, je sais faire. :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2296564
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 10-02-2008 à 13:01:07  profilanswer
 

Merci à tous pour les réponse pour le 50 mm 1.4

n°2296566
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 10-02-2008 à 13:01:16  profilanswer
 


un canon 70-200 2.8 L (PAS is) pour 730 euros, occaze fdpin, très bon état général
 
c'est une affaire ?, un bon prix ?, prix normal?, à oublié?
 
besoin d'avis court, concit et pas trollé.. et rapidement en +, meci à vous, sinon zapper la question


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2296571
thekiller3
Posté le 10-02-2008 à 13:03:22  profilanswer
 

bien que ce soit un 70-200 à 2.8, je te conseil quand meme fortement de prendre la version IS. c'est un confort vraiment indispenssable à mes yeux. :jap:

n°2296575
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-02-2008 à 13:05:26  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


un canon 70-200 2.8 L (PAS is) pour 730 euros, occaze fdpin, très bon état général
 
c'est une affaire ?, un bon prix ?, prix normal?, à oublié?
 
besoin d'avis court, concit et pas trollé.. et rapidement en +, meci à vous, sinon zapper la question


 
 [:delarue4]  
 
 
 
 

n°2296586
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 10-02-2008 à 13:12:20  profilanswer
 

moi j'ai la version 70-200 non IS, j'ai payé 900 euros

n°2296589
weemanbe
Posté le 10-02-2008 à 13:14:28  profilanswer
 

gunsman a écrit :

moi j'ai la version 70-200 non IS, j'ai payé 900 euros


 
949euros neuf et garanti 2 ans en Europe le mien  :sol:  

n°2296593
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 10-02-2008 à 13:17:06  profilanswer
 

Je pense que 750 euros c'est un bon prix !!!

n°2296595
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 10-02-2008 à 13:17:48  profilanswer
 

weemanbe a écrit :


 
949euros neuf et garanti 2 ans en Europe le mien  :sol:  


 
 
Me serais-je fait arnaqué ?????
 

n°2296606
cybercap
Ours véritable
Posté le 10-02-2008 à 13:21:24  profilanswer
 

1$ [:aloy]
soyons précis


---------------
Site Photo
n°2296614
weemanbe
Posté le 10-02-2008 à 13:24:40  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
 
Me serais-je fait arnaqué ?????
 


 
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ts_id/8387
 
1099euros - 150euros de Cashback et frais de ports offert (CGP sur un autre forum)  :sol:  :whistle:

n°2296621
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 10-02-2008 à 13:33:15  profilanswer
 


ok merci à vous pour commencer
 
pour continuer rapidos : 1000 euros ca peut se trouver neuf .. bien que c'est plutot 1200 euros en catalogue en fait.
 
donc 750 euros en occassion c'est interressant.
 
sachant que si le coté "poid lourd" me convient pas je pourrait toujours "facilement" le revendre sans perdre d'argent et meprendre autre chose par la suite.
 
750 euros est un tarif pour l'instant hypothétique... ca peut finir à + (mais pas à moins :)
 
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2296647
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 10-02-2008 à 13:53:19  profilanswer
 

sro1234 a écrit :

Question sur le 70-200 F/4 IS USM
Bien qu'il soit plus petit et leger que ses confrères en 2.8, cela reste un objectif conséquent, surtout avec le pare soleil.
N'ayant jamais possédé de tel objectif, j'ai une question bête :
 
Comment cela se porte ?
 
Car j'imagine qu'avec la sangle de cou, soit il tient à l'horizontale et cela fait un truc bizzare qui sort du bide de près de 40cm,
soit il pend pare soleil vers le bas, et c'est pas mieux.
 
Faut-il les tenir toujours à la main ? (Deux d'ailleurs)
 
Je parle bien sûr pour les cas où on ne peut/veut pas le rentrer dans son sac dès qu'on a pris une photo.
 
(si vous avez des photos de vous en train de porter cet objo, c encore mieux)
 
merci


 
Perso, quand j'avais mon 70-200 f/4 non IS, je laissai le tout pendre au bout de la sangle que je mettai soit autour du coup, soit en bandoulière: c'est à dire autour du coup, mais en passant un bras dedans, ce qui permet à l'appareil d'être sur ton flanc .
Par contre, je mettait systématiquement le pare-soleil, surtout lorsqu'il y avait un peu de monde autour: ca évite le chocs divers et variés (sac à main, tirette de fermetur éclair en métal......) sur la lentille frontale, voir la perte du bouchon d'objo.
 
Le 70-200 est plutot léger et sur un boitier comme mon 10D (et je pense les 20D-30D-40D) ca ne donnait vraiment pas l'impression de forcer.
Je fait d'ailleur toujours de même avec mes autres objos (dont le 100-400 ).  
Par contre j'hésiterai un peu plus sur les boitiers comme les 350D-400D-450D.

n°2296757
reivax59
Posté le 10-02-2008 à 15:16:23  profilanswer
 

groux a écrit :


 
[...]
 
Le 70-200 est plutot léger et sur un boitier comme mon 10D (et je pense les 20D-30D-40D) ca ne donnait vraiment pas l'impression de forcer.
Je fait d'ailleur toujours de même avec mes autres objos (dont le 100-400 ).  
Par contre j'hésiterai un peu plus sur les boitiers comme les 350D-400D-450D.


 
Forcer sur quoi ?  :??:  

n°2296777
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 10-02-2008 à 15:29:50  profilanswer
 

Sur la baionette, lorsqu'on tient l'ensemble par l'appareil.


Message édité par groux le 10-02-2008 à 15:30:34
n°2296780
Piu
Posté le 10-02-2008 à 15:31:54  profilanswer
 

En même temps les 70-200 f/4 ne sont pas bien lourds ! ...

n°2296783
kabouik
Posté le 10-02-2008 à 15:33:32  profilanswer
 

Sur les 350D/400D/450D, ça m'étonnerait que ça force plus. La baïonnette est la même et même si elle est moins solidaire du boîtier un peu plus « cheap », il est aussi plus léger et plus petit, donc il tient bien.
 
Enfin je présume, je tiens mon 70-300 par là aussi, en laissant le boîtier dans le vide, et je ne ressens aucun danger.


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°2296786
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 10-02-2008 à 15:39:37  profilanswer
 

sro1234 a écrit :

Je veux bien te croire.
Je disais cela car en m'étant tapé tout ce post avec un filtre sur "70-200" pour chercher des infos sur le 1.4, tout un tas de posts sur les 2.8 venaient polluer ma recherche.
Et si je me souviens bien, bcp étaient du style "le 70-200 2.8 concert ceci, en concert cela".
J'en ai donc conclu que c'était un objo prisé pour les concerts. Mais perso je ne l'ai pas ni ne l'aurai. Peut être parlaient-ils aussi de la version IS.
 
Bon, ceci dit, je vais pas relancer un debat sur le 70-200 2.8, y a bien assez de pages sur ça dans ce topic :)


bah, c'est le meilleur zoom pour les concerts, oui... maintenant, si tu bosses plus du côté 70 que du côté 200, un 85 1.8, c'est moins cher et bien mieux...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2297984
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 00:18:19  answer
 

Le 18-55 IS stabilise je crois se monte sur le 400D ?

n°2297987
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 11-02-2008 à 00:20:05  profilanswer
 

Oui.  
Il se monte sur tous les EOS digitaux.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2298002
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-02-2008 à 00:30:15  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Oui. Il se monte sur tous les EOS digitaux.


à deux chiffres ou plus :o il ne se monte pas sur un 5D ou sur les séries 1 :o maintenant, ceux qui achètent ce genre de boitiers achètent en général des objos plus chers qu'un 18-55 IS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2298167
cooltwan
Posté le 11-02-2008 à 08:44:48  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Oui.  
Il se monte sur tous les EOS digitaux.


 
D30 D60 10D  :o non !

n°2298180
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-02-2008 à 08:53:57  profilanswer
 

double clic a écrit :


à deux chiffres ou plus :o il ne se monte pas sur un 5D ou sur les séries 1 :o maintenant, ceux qui achètent ce genre de boitiers achètent en général des objos plus chers qu'un 18-55 IS :o


 
 
ldl envisageait l'achat d'un 5D + 17-55 2.8 IS [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2298198
sro1234
Seb
Posté le 11-02-2008 à 09:23:29  profilanswer
 

weemanbe a écrit :


 
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ts_id/8387
 
1099euros - 150euros de Cashback et frais de ports offert (CGP sur un autre forum)  :sol:  :whistle:


 
Où c'est que tu peux voir la liste des Cashbacks en cours ? Je n'ai pas trouvé sur le site Canon
Merci


---------------
Four Alfapizza 4 pizze - Pelle Lilly Sole Mio
n°2298205
sro1234
Seb
Posté le 11-02-2008 à 09:28:45  profilanswer
 

groux a écrit :


 
Perso, quand j'avais mon 70-200 f/4 non IS, je laissai le tout pendre au bout de la sangle que je mettai soit autour du coup, soit en bandoulière: c'est à dire autour du coup, mais en passant un bras dedans, ce qui permet à l'appareil d'être sur ton flanc .
Par contre, je mettait systématiquement le pare-soleil, surtout lorsqu'il y avait un peu de monde autour: ca évite le chocs divers et variés (sac à main, tirette de fermetur éclair en métal......) sur la lentille frontale, voir la perte du bouchon d'objo.
 
Le 70-200 est plutot léger et sur un boitier comme mon 10D (et je pense les 20D-30D-40D) ca ne donnait vraiment pas l'impression de forcer.
Je fait d'ailleur toujours de même avec mes autres objos (dont le 100-400 ).  
Par contre j'hésiterai un peu plus sur les boitiers comme les 350D-400D-450D.


 
Merci pour les détails.


---------------
Four Alfapizza 4 pizze - Pelle Lilly Sole Mio
n°2298209
sro1234
Seb
Posté le 11-02-2008 à 09:31:04  profilanswer
 

double clic a écrit :


bah, c'est le meilleur zoom pour les concerts, oui... maintenant, si tu bosses plus du côté 70 que du côté 200, un 85 1.8, c'est moins cher et bien mieux...


 
Certes. Tout dépend de la place que t'as pu te payer ou de la force de tes coudes pour te rapprocher de la scene ;)


---------------
Four Alfapizza 4 pizze - Pelle Lilly Sole Mio
n°2298223
Hansaplast
Hello.
Posté le 11-02-2008 à 09:47:25  profilanswer
 

Je viens de me prendre un 50 1.8 MkI sur eBay, j'éspère que je vais autant l'aimer que le 85 1.8. Plus encore peut-etre que le 85, car son gros défaut, pour moi, c'est sa MAP mini à 0.85m.

n°2298224
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 11-02-2008 à 09:48:39  profilanswer
 

Tu vas être decu je pense, le 85 1.8 à un bokeh bcp plus beau.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2298235
Hansaplast
Hello.
Posté le 11-02-2008 à 10:05:40  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Tu vas être decu je pense, le 85 1.8 à un bokeh bcp plus beau.


Focale plus longue + diaph à plus de lamelles, je me doutes....
Mais le 85 c'est un peu long pour certains objets/sujets je trouve.
De toutes façon, si je l'aime pas, ça partira en occaz, le MkI se vends assez bien  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1496  1497  1498  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)