Reprise du message précédent :
Merci.

Quelqu'un est intéressé par un 17-40 et un 85 en parfait état ?
Si oui : ça se passe dans A/V !...
 
Edit : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4161_1.htm

 
 
Lien
 
Tu ne revends pas le 135

Avec un 70-200 sur mon boitier, je tiens quasiment toujours le couple par l'objo, à sa base, quand il s'agit de marcher sans topher.

 
Non le 135 c'est comme qui dirait sacré    
Message édité pour le lien !

Merci Toxin.

Ce que j'aime bien avec le 400D c'est que la preview en plein soleil sur le LCD  me fait toujours penser que la photo sera pourrite, et une fois sur l'écran du pc en bonne taille j'ai toujours une agréable surprise

Stabilisateur d'Image pour reflex toutes marques..... pour 1 € !!!!
 
http://www.metacafe.com/watch/1041 [...] he_tripod/
 
 
   

 
C'est vieux comme mes robes

 
Ca me fait ça aussi (que ce soit avec le 20D ou le MkII), je regarde l'image, je me dis : c'est flou et c'est surex. Pourtant l'histogramme n'est pas mauvais.  
Et arrivé sur l'écran de l'ordinateur, j'ai l'impression que je ne regarde pas la même image...
 
Bon, cela dit, quand c'est dans ce sens-là et pas l'inverse, je ne me plains pas trop.

 
C'est dire... !  
 
(Cela dit, on m'a appris ce truc en 1986, donc je ne vais pas trop la ramener finalement... )

Faites gaffe quand vous avez une belle photo sur le CLD de votre boitier quand même Prenez-en une autre plus moche au cas où...

 
Ca, je sais faire.

Merci à tous pour les réponse pour le 50 mm 1.4

un canon 70-200 2.8 L (PAS is) pour 730 euros, occaze fdpin, très bon état général
 
c'est une affaire ?, un bon prix ?, prix normal?, à oublié?
 
besoin d'avis court, concit et pas trollé.. et rapidement en +, meci à vous, sinon zapper la question

bien que ce soit un 70-200 à 2.8, je te conseil quand meme fortement de prendre la version IS. c'est un confort vraiment indispenssable à mes yeux.

moi j'ai la version 70-200 non IS, j'ai payé 900 euros

 
949euros neuf et garanti 2 ans en Europe le mien    

Je pense que 750 euros c'est un bon prix !!!

 
 
Me serais-je fait arnaqué ?????
 

1$
soyons précis

 
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ts_id/8387
 
1099euros - 150euros de Cashback et frais de ports offert (CGP sur un autre forum)    

ok merci à vous pour commencer
 
pour continuer rapidos : 1000 euros ca peut se trouver neuf .. bien que c'est plutot 1200 euros en catalogue en fait.
 
donc 750 euros en occassion c'est interressant.
 
sachant que si le coté "poid lourd" me convient pas je pourrait toujours "facilement" le revendre sans perdre d'argent et meprendre autre chose par la suite.
 
750 euros est un tarif pour l'instant hypothétique... ca peut finir à + (mais pas à moins
 
 

 
Perso, quand j'avais mon 70-200 f/4 non IS, je laissai le tout pendre au bout de la sangle que je mettai soit autour du coup, soit en bandoulière: c'est à dire autour du coup, mais en passant un bras dedans, ce qui permet à l'appareil d'être sur ton flanc .
Par contre, je mettait systématiquement le pare-soleil, surtout lorsqu'il y avait un peu de monde autour: ca évite le chocs divers et variés (sac à main, tirette de fermetur éclair en métal......) sur la lentille frontale, voir la perte du bouchon d'objo.
 
Le 70-200 est plutot léger et sur un boitier comme mon 10D (et je pense les 20D-30D-40D) ca ne donnait vraiment pas l'impression de forcer.
Je fait d'ailleur toujours de même avec mes autres objos (dont le 100-400 ).  
Par contre j'hésiterai un peu plus sur les boitiers comme les 350D-400D-450D.

 
Forcer sur quoi ?    

Sur la baionette, lorsqu'on tient l'ensemble par l'appareil.

En même temps les 70-200 f/4 ne sont pas bien lourds ! ...

Sur les 350D/400D/450D, ça m'étonnerait que ça force plus. La baïonnette est la même et même si elle est moins solidaire du boîtier un peu plus « cheap », il est aussi plus léger et plus petit, donc il tient bien.
 
Enfin je présume, je tiens mon 70-300 par là aussi, en laissant le boîtier dans le vide, et je ne ressens aucun danger.

bah, c'est le meilleur zoom pour les concerts, oui... maintenant, si tu bosses plus du côté 70 que du côté 200, un 85 1.8, c'est moins cher et bien mieux...

Le 18-55 IS stabilise je crois se monte sur le 400D ?

Oui.  
Il se monte sur tous les EOS digitaux.

à deux chiffres ou plus il ne se monte pas sur un 5D ou sur les séries 1 maintenant, ceux qui achètent ce genre de boitiers achètent en général des objos plus chers qu'un 18-55 IS

 
D30 D60 10D   non !

 
 
ldl envisageait l'achat d'un 5D + 17-55 2.8 IS

 
Où c'est que tu peux voir la liste des Cashbacks en cours ? Je n'ai pas trouvé sur le site Canon
Merci

 
Merci pour les détails.

 
Certes. Tout dépend de la place que t'as pu te payer ou de la force de tes coudes pour te rapprocher de la scene

Je viens de me prendre un 50 1.8 MkI sur eBay, j'éspère que je vais autant l'aimer que le 85 1.8. Plus encore peut-etre que le 85, car son gros défaut, pour moi, c'est sa MAP mini à 0.85m.

Tu vas être decu je pense, le 85 1.8 à un bokeh bcp plus beau.

Focale plus longue + diaph à plus de lamelles, je me doutes....
Mais le 85 c'est un peu long pour certains objets/sujets je trouve.
De toutes façon, si je l'aime pas, ça partira en occaz, le MkI se vends assez bien