Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3107 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1480  1481  1482  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2248435
ohcto
YBLWB
Posté le 22-01-2008 à 19:05:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

skf670 a écrit :

Juste pour ceux que ça intéresse, j'ai commandé pour un ami sur eBay à HK un Sigma 50-500 pour moins de 700€ (1100€ chez Digit-Photo) et j'ai été étonné de ne payer que 88€ supplémentaires pour la TVA et les frais de douanes. J'ai même reçu un document certifiant que j'étais dorénavant en règle.   :)


 
t'as commandé chez quel vendeur?

mood
Publicité
Posté le 22-01-2008 à 19:05:30  profilanswer
 

n°2248455
skf670
Posté le 22-01-2008 à 19:08:58  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
t'as commandé chez quel vendeur?


 
HKBNS avec paiement par Paypal.   :)
Objectif livré en 5 jours !!!


Message édité par skf670 le 22-01-2008 à 19:11:31
n°2248472
ohcto
YBLWB
Posté le 22-01-2008 à 19:12:04  profilanswer
 

+ vite livré qu'en commandant sur une boutique fr quoi  :sarcastic:

n°2248568
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-01-2008 à 19:47:19  profilanswer
 

ohcto a écrit :

+ vite livré qu'en commandant sur une boutique fr quoi  :sarcastic:


 
 
Mon 85, c'etait ça, commandé le dimanche soir, le jeudi matin il etait là.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2248879
cesy
Posté le 22-01-2008 à 21:24:09  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Juste pour ceux que ça intéresse, j'ai commandé pour un ami sur eBay à HK un Sigma 50-500 pour moins de 700€ (1100€ chez Digit-Photo) et j'ai été étonné de ne payer que 88€ supplémentaires pour la TVA et les frais de douanes. J'ai même reçu un document certifiant que j'étais dorénavant en règle.   :)


 
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-300mm- [...] dZViewItem
 
C'est tentant... [:anathema]


---------------
:)
n°2248901
skf670
Posté le 22-01-2008 à 21:28:33  profilanswer
 
n°2248976
cesy
Posté le 22-01-2008 à 21:42:30  profilanswer
 


 
En effet, je suppose que celui dont je parle ci-dessus te tente moins ;)
 


---------------
:)
n°2248996
skf670
Posté le 22-01-2008 à 21:45:53  profilanswer
 

cesy a écrit :


 
En effet, je suppose que celui dont je parle ci-dessus te tente moins ;)
 


 
.... le même en 2.8 en revanche... [:anathema]

n°2249068
cesy
Posté le 22-01-2008 à 21:58:39  profilanswer
 

pour le 300 F4.0 faut quand même ajouter 170 € de TVA + 50 € + 66 € de port soit au total 1104 € c'est plus si intéressant que ça en fait :/


---------------
:)
n°2249084
skf670
Posté le 22-01-2008 à 22:01:28  profilanswer
 

cesy a écrit :

pour le 300 F4.0 faut quand même ajouter 170 € de TVA + 50 € + 66 € de port soit au total 1104 € c'est plus si intéressant que ça en fait :/


 
Non en effet, mais en revanche pour le 70-200/2.8 L IS ça vaut carrément le coup....

mood
Publicité
Posté le 22-01-2008 à 22:01:28  profilanswer
 

n°2249164
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 22-01-2008 à 22:14:18  profilanswer
 

bonsoir
 
un CANON EF 70-210 F4 (constant donc?)
 
Apparement de première génération, je ne connais pas du tout cette gamme :(  
 
en "bon" etat.
 
- Ca vaut quoi qualitativement ? piqué ? constraste ?
- Des defauts connu sur ce zoom? (aspirateur à poussiere? lourd? autre?)
 
Ca se situe plutot en bas de gamme, en milieu ou en haute (L)?
 
Eventuellement à monter sur un 40D donc.
 
Voilà, si je pouvait en savoir un peu + sur cet objectif ca serait super.
 
merci à vous

Message cité 2 fois
Message édité par lou9200 le 22-01-2008 à 22:22:13

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2249197
skf670
Posté le 22-01-2008 à 22:20:25  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

bonsoir
 
un CANON EF 70-210 F4 MACRO
 
apparement de premiere génération donc.  
en "bon" etat.
 
Ca vaut quoi qualitativement ? piqué ? constraste ?
des default connu sur ce zoom? (aspirateur a poussiere? lourd? autre?)
 
Eventuellement à monter sur un 40D donc.
 
Voilà, si je pouvait en savoir un peu + sur cet objectif ca serait super.
 
merci à vous


 
Laisse tomber il est même pas blanc....

n°2249199
haxel
Posté le 22-01-2008 à 22:21:53  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Non en effet, mais en revanche pour le 70-200/2.8 L IS ça vaut carrément le coup....


 
Ayant vu tes photos d'oiseaux, je suis intéressé par l'usage que tu ferais de cet objectif.
On dit que ce serait trop court pour de l'animalier, trop long pour des photos "normales" sauf candid éventuels...
 
Qu'est-ce que tu en penses ?

n°2249200
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-01-2008 à 22:22:09  profilanswer
 

Putain mais arrêtez d'écrire " default ". On est en France ici bordel !!! :o

n°2249204
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 22-01-2008 à 22:23:05  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Laisse tomber il est même pas blanc....


 
et ? devellope si déjà  


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2249210
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 22-01-2008 à 22:23:53  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Putain mais arrêtez d'écrire " default ". On est en France ici bordel !!! :o


 
lol, l'ai édité juste après mon post
 
 
et Putain on est en France : " Galerie photo  Galerie Best of HFR 2007 Le jour ou on enfermera les cons dans des placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !"
 
 
" Le meilleur de " si déjà on est en France :)

Message cité 3 fois
Message édité par lou9200 le 22-01-2008 à 22:26:12

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2249214
cesy
Posté le 22-01-2008 à 22:25:01  profilanswer
 

haxel a écrit :


 
Ayant vu tes photos d'oiseaux, je suis intéressé par l'usage que tu ferais de cet objectif.
On dit que ce serait trop court pour de l'animalier, trop long pour des photos "normales" sauf candid éventuels...
 
Qu'est-ce que tu en penses ?


 
Saut que les piaf viennent se poser sur l'objectif de SKF...


---------------
:)
n°2249218
cesy
Posté le 22-01-2008 à 22:25:31  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
lol, l'ai édité juste après mon post


 
lol


---------------
:)
n°2249219
skf670
Posté le 22-01-2008 à 22:25:56  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
et ? devellope si déjà  


 
Ben..... c'est tout ce que j'en sais.  
Y'en a un sur eBay à 104€....   :)

n°2249222
haxel
Posté le 22-01-2008 à 22:26:22  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Putain mais arrêtez d'écrire " default ". On est en France ici bordel !!! :o


 
Ben quoi, ? Doulce France...

n°2249227
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 22-01-2008 à 22:27:26  profilanswer
 


bon pas grave, j'irais demander ailleur, si c'est pour finir avec 3 pages de trolls c'est pas la peine.


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2249231
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 22-01-2008 à 22:28:49  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
lol, l'ai édité juste après mon post
 
 
et Putain on est en France : " Galerie photo  Galerie Best of HFR 2007 Le jour ou on enfermera les cons dans des placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !"
 
 
" Le meilleur de " si déjà on est en France :)


 
Ce n'est pas moi qui ai pondu le titre du topic en question :o

n°2249236
cesy
Posté le 22-01-2008 à 22:29:32  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


 
lol, l'ai édité juste après mon post
 
 
et Putain on est en France : " Galerie photo  Galerie Best of HFR 2007 Le jour ou on enfermera les cons dans des placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !"
 
 
" Le meilleur de " si déjà on est en France :)


 
Oula, be cool, ton comportement est un peu too much là.


---------------
:)
n°2249245
cesy
Posté le 22-01-2008 à 22:30:47  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

bonsoir
 
un CANON EF 70-210 F4 (constant donc?)
 
Apparement de première génération, je ne connais pas du tout cette gamme :(  
 
en "bon" etat.
 
- Ca vaut quoi qualitativement ? piqué ? constraste ?
- Des defauts connu sur ce zoom? (aspirateur à poussiere? lourd? autre?)
 
Ca se situe plutot en bas de gamme, en milieu ou en haute (L)?
 
Eventuellement à monter sur un 40D donc.
 
Voilà, si je pouvait en savoir un peu + sur cet objectif ca serait super.
 
merci à vous


 
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22


---------------
:)
n°2249265
cesy
Posté le 22-01-2008 à 22:35:21  profilanswer
 

Si tu parles un peu anglais (ce n'est pas un troll) il y a des infos ici :
 
http://photo.net/equipment/canon/70-210
 
D'après les quelques lignes que j'ai lu il est bon, sans +


---------------
:)
n°2249267
skf670
Posté le 22-01-2008 à 22:35:25  profilanswer
 

haxel a écrit :

 

Ayant vu tes photos d'oiseaux, je suis intéressé par l'usage que tu ferais de cet objectif.
On dit que ce serait trop court pour de l'animalier, trop long pour des photos "normales" sauf candid éventuels...

 

Qu'est-ce que tu en penses ?

 

Avec le TC tu as un 420/5.6 IS très bon. Pour moi c'est suffisant. Je m'approche plus près mais ce n'est pas toujours évident (guillie, affût etc...) ou bien je trouve des ruses.... ;)

 

Plus long tu as soit des bouzes ( :D ) soit le 500/4, mais le prix est carrément exagéré.
Un petit 400/4 L IS (non DO) à moins de 2500€ serait le bienvenu..... mais là je rêve.


Message édité par skf670 le 22-01-2008 à 22:43:29
n°2249282
haxel
Posté le 22-01-2008 à 22:38:38  profilanswer
 

OK, merci !

n°2249314
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 22-01-2008 à 22:45:36  profilanswer
 

cesy a écrit :

Si tu parles un peu anglais (ce n'est pas un troll) il y a des infos ici :
 
http://photo.net/equipment/canon/70-210
 
D'après les quelques lignes que j'ai lu il est bon, sans +


 
merci pour leS liens
lu le 2eme ete effectivement c'est du bon sans +
maintenant pour 100 euros c'est pas une perte je pense.
Ce qui m'embete + c'est qu'il est pas à F/x constant.
 
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2249396
minik29
Posté le 22-01-2008 à 23:08:59  profilanswer
 

c'est pas un test , juste les caracteristiques :
 
http://www.canon.com/camera-museum [...] 210_4.html
 
Perso je suis pas sur que je metterai 100 euros dedans, j'economiserai pour acheter mieux.


---------------
http://www.minik.fr
n°2249421
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 22-01-2008 à 23:16:07  profilanswer
 

minik29 a écrit :

c'est pas un test , juste les caracteristiques :
 
http://www.canon.com/camera-museum [...] 210_4.html
 
Perso je suis pas sur que je metterai 100 euros dedans, j'economiserai pour acheter mieux.


 
tout juste mais j'ai une limite de "principe".
Y'a que pour le 70-200 F4 L que je ferais un effort, mais bon sa se trouve pas en occaze ca


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2249634
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-01-2008 à 02:12:33  profilanswer
 

oes > si j'avais acheté mon 50 1.4 sans garantie, sa petite aventure de l'autre jour c'était 150€ dmc... alors même si une défaillance du matos est toujours peu probable, un accident est vite arrivé :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2249712
skf670
Posté le 23-01-2008 à 08:46:09  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

 

tout juste mais j'ai une limite de "principe".
Y'a que pour le 70-200 F4 L que je ferais un effort, mais bon sa se trouve pas en occaze ca

 

371€ ici pour un 70-200/4 L.

 

http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-70-200 [...] dZViewItem

 


 :hello:

 


Message édité par skf670 le 23-01-2008 à 08:46:47
n°2249716
Snev
Posté le 23-01-2008 à 08:52:35  profilanswer
 

+ 80€ de frais de port. Ceci dit ça reste un prix de fou O_o !

 

C'est bien mieux qu'un 70-300 IS USM ?

 

edit : ah mais c'est pas la version IS, pfff s'nul :o


Message édité par Snev le 23-01-2008 à 08:55:48
n°2249721
skf670
Posté le 23-01-2008 à 09:00:14  profilanswer
 

Enfin ça le fait quand même presque 40% moins cher que chez Digit-Photo.  :)

n°2249728
skf670
Posté le 23-01-2008 à 09:04:18  profilanswer
 

Je me renseigne sur le Sigma 500/4.5 qui à priori a un super piqué mais une chose m'étonne : il perd l'AF avec le TCx1.4..... Bizarre ça non ?
Du coup c'est beaucoup moins intéressant, même pour le prix comparé au 500 Canon.....

n°2249755
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-01-2008 à 09:26:24  profilanswer
 

L'af se "perd" au dela de 5.6 donc 4.5 +un diaph, ça fait moins que 5.6


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2250165
cybercap
Ours véritable
Posté le 23-01-2008 à 11:29:21  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu as payé les taxes sur la valeur déclarée non ?
 
Le document que tu as précise que c'est pour un objo sigma 50-500 ?
 
700€ c'est un peu cher. [:anathema]
 
http://www.hksupplies.com/product_ [...] -Lens.html


 
A propos de HKsupplies:
 
-les fdp c'est inclus vers la Fr tu confirmes ?
-la taxe de douane on y échappe (envoi en gift) ou on se la prend à chaque fois  ?
-quid de la garantie ?
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par cybercap le 23-01-2008 à 11:30:28

---------------
Site Photo
n°2250177
Snev
Posté le 23-01-2008 à 11:31:43  profilanswer
 

Un gift n'est pas une raison pour se passer des taxes aux yeux des douanes... Si le gift a une valeur en dessous de 50 euros je crois que c'est bon, mais si ca les depasse, gift ou pas gift ca ne change plus rien du tout.
 
Niveau garantie pour du matos HK, c'est in Uranus !


Message édité par Snev le 23-01-2008 à 11:32:29
n°2250206
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-01-2008 à 11:36:21  profilanswer
 

cybercap a écrit :

 

A propos de HKsupplies:

 

-les fdp c'est inclus vers la Fr tu confirmes ?
-la taxe de douane on y échappe (envoi en gift) ou on se la prend à chaque fois  ?
-quid de la garantie ?

 

merci

 


En ce moment, oui les fdp sont offert (ça durera peut être)
Généralement, ils déclarent au 1/3 de la valeur (Cygne leur a demandé) donc tu payes éventuelement la douane là dessus.
La gararantie, il faut voir avec eux, ils l'assurent pendant un an.

 

C'est là bas (enfin sur leur boutique ebay à l'epoque) que j'ai commandé mon 85 1.2 et Cygne y a commandé son 20 2.8, ils sont serieux.

 

Ils acceptent paypal avec un compte vérifé (HK digi ne prend pas paypal au dela de 600€)

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 23-01-2008 à 11:37:10

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2250245
cybercap
Ours véritable
Posté le 23-01-2008 à 11:45:25  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
En ce moment, oui les fdp sont offert (ça durera peut être)
Généralement, ils déclarent au 1/3 de la valeur (Cygne leur a demandé) donc tu payes éventuelement la douane là dessus.
La gararantie, il faut voir avec eux, ils l'assurent pendant un an.
 
C'est là bas (enfin sur leur boutique ebay à l'epoque) que j'ai commandé mon 85 1.2 et Cygne y a commandé son 20 2.8, ils sont serieux.
 
Ils acceptent paypal avec un compte vérifé (HK digi ne prend pas paypal au dela de 600€)


 
ok merci poogz donc:
les fdp inclus c'est juste en ce moment, ça durera ptet pas
ils déclarent à la douane à la louche 33% du prix total, soit 330€ sur un caillou à 1000 par exemple et tu payes 20% de tva là dessus soit 65€ environ


---------------
Site Photo
n°2250262
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 23-01-2008 à 11:48:22  profilanswer
 

double clic a écrit :

oes > si j'avais acheté mon 50 1.4 sans garantie, sa petite aventure de l'autre jour c'était 150€ dmc... alors même si une défaillance du matos est toujours peu probable, un accident est vite arrivé :o


Ouais, en fin je crierai pas victoire trop tot. C'est pas parce que la personne à l'acceuil a repris ton objo sans rien dire que le SAV va faire pareil.  
S'ils se rendent compte que l'objo à pris un choc, ca sera dtc pour la garantie. Et ca, peu importe sa provenance.
 

skf670 a écrit :

Je me renseigne sur le Sigma 500/4.5 qui à priori a un super piqué mais une chose m'étonne : il perd l'AF avec le TCx1.4..... Bizarre ça non ?
Du coup c'est beaucoup moins intéressant, même pour le prix comparé au 500 Canon.....


C'est normal, f/4.5 + 1 diaph de perdu =f/6.3 . Or comme les boitiers "courants" perdent l'AF si l'objo n'ouvre pas au moins à f/5.6......
 
Par contre, à mon avis tu peut employer la technique du bout de scotch sur les contacts, l'AF devrait pas trop patiner dans la semoule.


Message édité par groux le 23-01-2008 à 11:51:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1480  1481  1482  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)