Reprise du message précédent :

 
Idem, même sans vr ca existe pas  

 
[mode mauvaise fois]
de toute façon si je passe en FF, 200mm c'est trop court n
 Il me faut un 100-300 f4 vr    
[/mode]
 

Ok merci pour les réponses ! Donc a priori je vais explorer la piste du tamron qui apparaît plus que correct selon le test de photozone. Sinon plutôt le 17-85 que le 18-55 IS. C'est clair lol !  
Merci !

ben, euh, c'est pas le même prix quand même

 -
 Ça ce sont tes avis mais pas ceux de bien d'autres et à mon avis , je trouve que d'une part le Tamron est moins bon au niveau piqué que le 17-85 et que d'autres parts, l'IS est très utile au-delà de 50mm, qui plus est les 35 mm supplémentaires ne sont pas à négliger, je conseil le 17-85.

 
 
Pourquoi c'est si clair que ça

+1
Je ne vois pas ce qu'il y a de clair à f/5,6

 
 
Pour la stabilisation, j'ai jamais dis que c'était pas utile, je poseais juste la question parce que je ne l'ai jamais utilisé sur des focales courtes et donc j'ai eu ma reponse: C'est utile.
Maintenant pour la qlté optique du 17-85 vs Tamron 17-50 je me suis basé sur ce que la majorité des gens disent et sur mes propres essai. Mais j'avoue quand même que le canon a pour lui la stab, un range plus long, l'USM, et une qualité de construction meilleur. Enfin reste que le tamron et 2 à 4x plus lumineux que le canon...
Mais certe cela reste mes avis
 
 
EDIT: Je viens de regarder les tests optiques de photozone, ça confirme mon avis

Ba pour trancher à mes yeux faut se décider sur ça : IS ou 2.8 ... rien de plus simple. Parce que niveau range, 50 ou 85 ça ne permettra pas de faire de la photo de sport ou de l'animalier... et le portrait à 50 c'est parfait.

 
Le 17-85 est fait et parfait pour le tout venant. La balade ou les vacances quand tu ne veux pas te trimballer une tonne de matos.
 
Pour des applications plus spécifiques comme le sport, l'animalier, le portrait, la macro ou le portrait, on choisit et utilise une optique à Sheila.
 
Parce que Sheila a des couettes

 

 
Je l'ai faite il n'y a pas longtemps...
J'ai eu 0

C'est clair dans le sens : bien compris. Jouons sur les mots...

Un AF USM de Canon à 900€ relativement bien construit manipulé avec soins, ya quand même peu de chance que ça claque la première année, soit la seule et unique année de garantie. Après qu'il soit de HK ou de Marsoulas, FR(31) on paye les répérations comme un grand. Donc bref l'argument de la garantie pour un objectif est assez fiable à mes yeux.

j'ai déjà pété l'AF de mon 50 1.8 pendant la première année de garantie ok, c'est un 50 1.8, pas un USM à 900€ tartragnan toussa, m'enfin

 -
 Faut pas écouter tout ce que les gens disent et si tu avais vraiment fait tes propres essais, je pense que tu aurais choisi le Canon plutôt que le Tamron, crois-moi.

 
Ou pas  
Dans le même genre de situation avec le 24-105 f/4 L USM IS qui avait non seulement le range, la stab, l'USM et la construction L , j'ai préfé le revendre rapidement pour revenir au Tamron 28-75 f/2.8.

http://www.eos-numerique.com/forum [...] oom-64796/
 
la vache

Il pourrait mettre des tophs de l'bjo pour voir les traces d'usure.  
 

Il est pas bête, ça se trouve, c'est surement celui en occase chez b&h... Avec le cours du dollar si il fait la vente il y a du bon bénéf à la clé

Avec B&H qui envois par fedex avec des fdp €€€€€€€€€€€€€€€€€ et des frais de douane de 25 000€.
 
C'est l'arrivée du 800 5.6 IS qui doit provoquer ces ventes

Euh... si je faisais un coup comme ça, je me démerde pour passer tout ça en douce
 
Le 800 is c'est certain que ça doit faire un peu bouger mais ceux qui utilisaient le 1200 c'était vraiment pour des cas extrêmes. Dans ce genre de cas à mon avis chaque mm compte, du coup je pense pas que le 800 s'adresse exactement au même public...

j'arrive même pas à imaginer tout le bordel à trimbaler pour manipuler ce lance-roquettes de 18 kg    
 
Il doit utiliser un pied qui pèse au moins le même poid et des contrepoids  

 
 
Le 1200 date de l'époque de l'argentique, avec un 40D +800mm, tu arrives au même champs couvert pour bien moins cher et plus léger.
 

Mais bon le 800 reste imposant :

A quoi sert l'IS sur un truc pareil ?

ça fait cher quand même...

 
 
Il a été produit à très peu d'exemplaires.
 
J'avais jamais fait gaffe que sur cette toph, à l'arrière ce sont des cartons de 500 et 600mm
 

moi non plus, ça en fait quelques uns quand même

 
Objo de gonzesse

Moi j'aime bien les petites japonnaise ;-)

Mouais, à ranger avec les ixus izoom rouge vernis et compagnie

quelqu'un connait ce site ?
http://shop.tekdome.com/tekdome.sh [...] NEFS1022MM
 
car les prix sont étrangement bas  

 
ou d un mec qui en a une petite

tient, il n'y avait pas un 200/2 is qui était annoncé ?
 
je suppose qu'il faut s'attendre à un gros 4000€

800 IS + x1.4 ca fait 1200
avec un 1D ca passe pour la MAP
sinon effectivement un 40D + 800IS ca fait tomber la zone de sécu à 1/100 environ

J'ai un 70-200 F2.8, si je mets un doubleur, je peux envisager lequel ?
 
Le 1.4 ou le 2 ?
 
Merci
 
Enfin c'est pas pour tout de suite, je ne connais même pas les prix, juste pour me renseigner !

1.4 je conseil

bon, alors, j'ai testé pour vous, le 50 1.4 ne résiste pas plus que le 1.8 aux chutes. bon, ok, il ne s'ouvre pas en deux, mais l'AF crame exactement de la même manière. le couplage entre la bague d'AF et le moteur est complètement bousillé bordel  
 
ça va qu'il a moins d'un an, même s'il vient d'allemagne je devrais pouvoir le faire passer en SAV par Vilma, et avec un peu de bol je l'aurai pour la fin de la semaine, mais ça fait chier, ça fait chier, ça fait chier...

T'as pas de bol toi

bah, là c'est entièrement de ma faute. d'habitude, quand je fais des photos, je mets un pantalon avec des poches sur le côté pour pouvoir fourrer les objos dedans. là j'avais oublié de changer, donc j'avais un jean avec des poches sur le devant, et c'est beaucoup moins facile d'y glisser un objo... tellement pas facile que j'ai échappé le 50 en voulant le ranger pourtant, il est pas tombé de très haut et il a tapé sur le pare-soleil, mais ça a suffi à tuer l'AF...

pas de bol

Il existe des ceintures avec emplacement pour objo, je te conseil. Surtout que même dans une grande poche j'aimerais pas être ton objo!

EDIT: le 50 1.4 c'est quand même aussi un peu du carton