Reprise du message précédent :

ouais, mais faut se lever de sa chaise

 
bah viens pas te plaindre alors...  

tu vas avoir un gros cul a force de rester assis

ce dont je me plains essentiellement, c'est l'AF qui patine et qui accroche mal sur les collimateurs excentrés. le manque de précision, c'est un autre problème, je m'en plains aussi, mais c'est le seul que je peux illustrer

même pas vrai, je suis pas assis tout le temps
 

si si dans la vie il y a des choix absurdes je t'assure. Halte au relativisme ambiant

ma phrase se restreignait au choix "UGA ou télé d'abord ?"

 
50mm standard sinon rien...

L'AF du 40D est si supérieur à celui du 400D que ça ? Enfin I mean le jour et la nuit ?
 
P'tain bel objet ce 10-22 USM quand même ... L'appel de Hong Kong à 460€ fdpin pour l'Angleterre se fait fort ce soir. Heureusement j'ai pas les thunes à claquer pour ça

bah en gros, t'as 9 collimateurs centraux

Et quand tu shoot en concert à grande ouverture, quand tu fais ton cadre sur le visage d'un chanteur, tu choisis aussi ton collimateur ou bien tu fais avec le central puis recadrage ?

A 2.8 je vois qu'on a 20cm de netteté devant le sujet en gros à 28mm (et à 3m) ... c'est tendu Mais en même temps quand tu veux shooter les events de la scène t'as souvent pas le temps de régler ton colli ...

je choisis le collimateur en fonction de ce que je shoote, et en général, je le prérègle. par exemple, si je regarde sur la droite, je vais plutôt mettre mon sujet à la droite de mon cadre, donc je vais prérégler le collimateur nord-est (si on peut dire ça comme ça) après, t'es un peu dans la merde quand il y a un truc qui se passe dans ton dos, mais prérégler le collimateur avant que les choses ne se passent, ça permet déjà d'anticiper la majorité des trucs

Pour shooter un paysage le plus net possible de l'arbre à 20m jusqu'à l'immeuble à 1500m, votre MAP vous la faites où exactement ? Sur l'immeuble à 1500m voire ligne d'horizon à 40km ou bien vous avez une technique particulière qui consiste par exemple à tenir compte de la distance exacte de l'hyperfocale ?

edit : je parle bien sûr pour des ouvertures bien fermées de type f/8 hein.

20m à 1500m, f8 c'est pas vraiment 'bien fermé'

ben tu fais tes tests comme un grand, tu essayes plusieurs mises au point et tu vois laquelle donne le meilleur résultat

bon, pour ceux qui ne me croiraient pas à propos des collimateurs du 400D :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/collimateurs.avi
 
si ça, ça suffit pas à les convaincre, je peux vraiment plus rien pour eux

Ba disons que passé 10m à f/8 tu es en hyperfocale et donc théoriquement tu te retrouves avec du net jusqu'à l'infini, donc ça ne sert à rien de fermer plus ... ou alors j'ai pas saisi un truc

 
ah ouai quand meme !
sacré "pas accrochage" des excentriques sur le 400D.
Te confirmes que dans le meme genree de condition : sur 40D, ca accroche pareil au centre ou sur les excentriques.
 
Avec un objo à ouverture "basique".... parce que à partir de 2,8 et < LE collimateur central (et uniquement lui) n'est plus seulement  "en croix" ... y'a des "barrettes" en diagonales qui entrent en jeu pour choper les "micro contrastes" ... donc l'AF devrait avoir encore + de facilité à se caler  
En théorie du moins... vu que j'ai pas un seul objo <4 pour le vérifier et confirmer
 
 
M'enfins ca trompe pas :
 
capteur AF  40D :  

 
capteur AF 400D:

 
 

excentrés, pas excentriques

 
 
moi suis exentrique alors ca compte
 
dc : t'as déjà eu un 40D dans les mains et topher un peu avec ou pas ?
 
me posait la question comme ca

euh, non, j'ai déjà touché à un 30D deux ou trois fois, mais j'ai jamais eu l'occasion de tripoter un 40D
 
edit : d'ailleurs, pour l'anecdote, la toute première fois que j'ai pu comparer un 30D et un 400D avec les appareils en main, j'ai pas vu de différence au niveau du viseur, et j'ai préféré la prise en main du 400D... m'enfin là, même avec le grip, le 400D + 17-50 2.8 + 550 EX, c'est pas extrêmement aisé à manipuler, alors quand j'aurai un 17-55 IS à la place du 17-50, j'ose pas imaginer

oki
 
parceque moi, je touche de temps en temps un 350D, donc niveau "taille" cé pareil que le 400D et je te jure que ca fait petit ... trop petit .. jy suis pas à l'aise rien qu'a la taille, à la tenue. Ayant des mains pas petites ca doit jouer j'pense ..

@ double clic
 
tu fais comment pour afficher le collimateur sélectionné ?

 
Un gros flash cobra ça déséquilibre vite la prise en main
J'ai le 40D avec le 17-55IS, l'ensemble est homogène, avec le flash faut voir

Quelqu'un a deja eu un 10-22 usm dans les mains ? ca donne quoi niveau qualite ? je presume que c'est quand meme mieux aue le tamron 17-50 nan ? du niveau du 17-55 is usm plutot nan ?
 
Je me tate a debarquer dans une boutiaue demander si je peux en monter un sur mon boitier... reste a en trouver un

Niveau qualité de construction ou d'image ?

ben y a rien à faire, suffit d'appuyer sur le bouton de changement de collimateur et de garder l'oeil dans le viseur

ça se fait couramment fais le mec qui hésite entre plusieurs modèles, fais toi présenter le Canon 10-22, le Sigma 10-20, le Tokina 12-24, etc... et dis que tu y réfléchiras

Construction
 
L'image je sais que c'est du tout bon

C'est sur que ça se fait, mais je trouve ça pas très honnete. On fait le choix de payer moins cher par le net, ou d'avoir des services en boutiques, mais faire perdre du temps à un mec alors qu'on sait pertinament qu'on n'achetera pas chez lui, c'est pas sympa... Tu vas me dire, tu t'en fous mais bon...

Le 10-22, bah il est en plastique, assez léger, mais je le trouve bien fini malgré tout. Les bagues sont douces. Je le mettrais au niveau du 17-55 à priori (je l'ai testé une fois), sauf que sur le 17-55, la bague de zoom est un peu raide il m'a semblé (bon ok, ça évite peut etre aussi que le zoom sorte tout seul)... Je ne l'ai toujours pas acheté ce 17-55, mais ça va venir...

Bon j'annonce, je suis super desole d'avance mais je vais remettre HK sur la table
 
This : http://cgi.ebay.co.uk/CANON-10-22- [...] dZViewItem
 
On peut lire :
Canon 1 year International Warranty Card
Optional: £10 for 7 years Extended Worldwide Warranty.
 
Que faut-il comprendre On a la garantie "mondiale" directement ou bien on doit rajouter 10£ ? Internqtionql pouvqnt tres bien dire continental a mes yeux...
 
Ou bien tout ca c'est du flan ? Canon verifie si on a paye les taxes vous croyez quand ils recoivent votre caillou pour reparation ?

canon se fout complètement de ces histoires de taxes

 
oui ca je sais merci    
 
non je voualis dire pour que ce soit afficher sur zoombrowser    

Le 17-55 IS est très correct sans plus, rien d'exceptionnel. Et l'absence de pare-soleil est une honte !
Canon ça m'a pas l'air terrible niveau qualité de construction (je compare aux ex-Minolta "normaux" )
Les L sont bien mais y'a pas de quoi se tartragner non plus, vu le prix

Ok ba du coup on peut foncer non ? Qu'est-ce qui nous empeche d'acheter a HK si on nous propose une worldwide garantie et le remboursement des taxes a la douane si jamais on se fait chopper
 
C'est vraiment reconnu par canon cette worldwide garantee au moins ?

Bonjour,
 
Oui,
tu peux utiliser la distance hyperfocale.
 
Formulaire de calcul DOFMaster.
 
Avec un Canon EOS 400D, le diamètre limite du cercle de confusion suggéré est de 0.019mm.
Cela signifie que tant que la "tache" image formée par un point de la scène ne dépasse pas 0.019mm de diamètre (env. 3.3pixels), on considère que c'est net.
 
C'est une convention, trop tolérante à mon goût.
En la conservant et en utilisant le formulaire, tu verras que tu "peux" tout-à-fait shooter à f/1.8.  
 
Personnellement je prends le pas de pixel (~0.006mm) comme diamètre limite du cercle de confusion.
J'ai fait des essais l'autres jour sur trépieds, après m'être penché sur le sujet, et ça fonctionne impeccable.
Cela ne sert à rien d'aller au-delà (on excède la résolution du capteur).
 
Fred
 
PS : Si tu as un doute sur la distance de mise-au-point, dans l'immense majorité des cas mieux vaut la faire un peu plus loin que le contraire (et plus ton CoC est large, plus c'est vrai).
 

La question que je me pose toujours c'est comment Canon France détermine qu'un produit peut être pris en charge par eux ? Facture (donc adresse du revendeur), numéro de série ??

Comme tu dis dans le doute il vaut mieux prendre apres plutot qu'avant le point suppose etre celui de l'hyperfocale... mais si par exemple la distance d'hyperfocale est a 2m (on va dire qu'on est a f11) mais que je fais la map sur un batiment a 30m voire 100-200m, je suis dans tous les cas certaines d'avoir une pdc tres grande sur toute l'image mais est-ce aue ca sera vraiment moins net que si j'avais fait la map a la distance hyperfocale exacte ?

Simule ça avec le formulaire DOFMaster !