Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3126 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1455  1456  1457  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2188946
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 30-12-2007 à 15:03:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gunsman a écrit :

Encore une question qui me parait délicate pour moi. Dans le cas d'une mesure spot, si je change le collimateur, que je ne prends pas le centrale, la mesure de la lumière se fera quand même au centre ou sur le collimateur que j'ai choisi ? En gros vaut mieux faire la mise au point sur le collimateur centrale puis recadrer en maintenant le déclencheur à mi course, ou faire la mise au point directement sur le collimateur que l'on veut ?
 
 
Je sais pas si j'ai été assez clair....


-  
Il faut que tu mémorises ta mesure avec *


---------------
- Quand c'est con, y'a pas meilleur.
mood
Publicité
Posté le 30-12-2007 à 15:03:14  profilanswer
 

n°2188947
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 15:04:02  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Encore une question qui me parait délicate pour moi. Dans le cas d'une mesure spot, si je change le collimateur, que je ne prends pas le centrale, la mesure de la lumière se fera quand même au centre ou sur le collimateur que j'ai choisi ? En gros vaut mieux faire la mise au point sur le collimateur centrale puis recadrer en maintenant le déclencheur à mi course, ou faire la mise au point directement sur le collimateur que l'on veut ?
 
Je sais pas si j'ai été assez clair....


il me semble bien que sur le 400D, en mode mesure sélective, la mesure de lumière se fait toujours au centre (donc ça doit être pareil pour le spot du 20D), alors qu'en mode évaluative elle est (assez fortement) pondérée par le collimateur actif. bref, au final j'ai remarqué que de manière générale, j'avais des meilleurs résultats en mode évaluative (en choisissant mon collimateur à la main), donc je laisse comme ça :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 30-12-2007 à 15:04:28

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2188951
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-12-2007 à 15:04:28  profilanswer
 

double clic a écrit :


dans l'absolu, bien entendu que 85 + 135 ça sera mieux. après, y a aussi le côté pratique du zoom, ça évite d'avoir à changer d'objo et c'est pas toujours facile à faire en concert... et attends de voir si ton 70-200 f/4 ne suffit pas avant de penser au 2.8.....


 
 
Oui merci du tuyau, c'est vrai qu'en plus on a souvent le droit de shooter que sur 3 morceaux, donc c'est chaud de changer entre deux morceaux...
 
Une ouverture 4 pour du concert c'est jouable à ton avis ? Parce que parfois à 2.8 je trouve ça juste. Faut dire que je débute dans la photo et que je ne suis pas vraiment un pro pour le moment. je vais déjà essayer maintenant le plus possible de rester en manuel, 1600 iso, 1/125e et ensuite jouer avec l'ouverture. Je pense que déjà ça me fera une bonne base.

n°2188954
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-12-2007 à 15:05:51  profilanswer
 

double clic a écrit :


il me semble bien que sur le 400D, en mode mesure sélective, la mesure de lumière se fait toujours au centre (donc ça doit être pareil pour le spot du 20D), alors qu'en mode évaluative elle est (assez fortement) pondérée par le collimateur actif. bref, au final j'ai remarqué que de manière générale, j'avais des meilleurs résultats en mode évaluative (en choisissant mon collimateur à la main), donc je laisse comme ça :o


 
 
ça répond parfaitement à ma question ! Merci Double clic

n°2188955
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 15:06:14  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Oui merci du tuyau, c'est vrai qu'en plus on a souvent le droit de shooter que sur 3 morceaux, donc c'est chaud de changer entre deux morceaux...
 
Une ouverture 4 pour du concert c'est jouable à ton avis ? Parce que parfois à 2.8 je trouve ça juste. Faut dire que je débute dans la photo et que je ne suis pas vraiment un pro pour le moment. je vais déjà essayer maintenant le plus possible de rester en manuel, 1600 iso, 1/125e et ensuite jouer avec l'ouverture. Je pense que déjà ça me fera une bonne base.


ça dépend des concerts hein [:mrbrelle] y en a certains où ça passe à 400 ISO et f/5.6, et d'autres où t'es trop juste à 1600 ISO et f/1.4 ... m'enfin si tu débutes, justement, commence par apprendre à faire des photos avant de te dire "il me faut du matos toujours meilleur"... et le mode manuel c'est pas une bonne idée si on n'a pas un minimum d'expérience.

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 30-12-2007 à 15:06:49

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2188970
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-12-2007 à 15:10:41  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça dépend des concerts hein [:mrbrelle] y en a certains où ça passe à 400 ISO et f/5.6, et d'autres où t'es trop juste à 1600 ISO et f/1.4 ... m'enfin si tu débutes, justement, commence par apprendre à faire des photos avant de te dire "il me faut du matos toujours meilleur"... et le mode manuel c'est pas une bonne idée si on n'a pas un minimum d'expérience.


 
Donc mode priorité ouverture, je vais t'écouter et laisser l'appareil gérer la vitesse

n°2189510
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 30-12-2007 à 19:27:34  profilanswer
 

Hello les jeunes ! je vais vendre mon Canon 10-22 ! si vous êtes intéressés
450 € out avec filtre Hoya


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2189529
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 19:31:58  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Hello les jeunes ! je vais vendre mon Canon 10-22 ! si vous êtes intéressés
450 € out avec filtre Hoya


han :o avec facture ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2189537
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 30-12-2007 à 19:34:00  profilanswer
 

Yes ! garantie HK par Purnima Montpellier jusqu'en Juin 2008 je crois.


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2189547
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 19:35:33  profilanswer
 

ah, HK [:tinostar] il est dédouané ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 30-12-2007 à 19:35:33  profilanswer
 

n°2189548
Piu
Posté le 30-12-2007 à 19:35:43  profilanswer
 

Le filtre ct'un ND400 ?  :whistle:

n°2189751
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 30-12-2007 à 20:40:48  profilanswer
 


je veux pas dire ...
 
mais la mesure "spot" sur canon c'est la mesure dans le cercle du milieu. vraiment zone réduite et central.
 
On s'en fiche de quel collimateur AF sera utilisé.
 
maintenant si l'on veux mésuré et Focuser au "meme endroit", doit on utilise le collimateur central, soit on décadre pour mémoriser l'expo (à droite par exemple) puis on recadre et on focus donc sur le collimateur de droite. Si vraiment l'on veux un Focus décentré mais avec l'expo prise au "meme endroit".
 
nan?


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2189804
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 30-12-2007 à 20:53:27  profilanswer
 

double clic a écrit :

ah, HK [:tinostar] il est dédouané ?


aucune idée ! comme j'ai pas eu les papiers de dédouannementde Purnima je pense que non ?  [:dawak]
 
Le filtre s'tun UV  :D

Message cité 1 fois
Message édité par StanCW le 30-12-2007 à 20:54:04

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°2189805
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 20:53:59  profilanswer
 

StanCW a écrit :

aucune idée ! comme j'ai pas eu les papiers de dédouannementde Purnima je pense que non ?  [:dawak]


bon ben pas pour moi alors :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2190000
ohcto
YBLWB
Posté le 30-12-2007 à 22:01:47  profilanswer
 

à combien vous estimeriez un 24-70 qui a 1 an d'age mais avec un petit coup sur le filetage?
 
http://xotcho.free.fr/_pics/hfr/24-70.JPG

n°2190004
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 22:02:36  profilanswer
 

propal à 5€ in :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2190005
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 22:02:45  profilanswer
 

10 ! :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2190007
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 22:03:00  profilanswer
 

11 :fou:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2190011
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 30-12-2007 à 22:04:26  profilanswer
 

11.5 :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2190012
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 30-12-2007 à 22:04:32  profilanswer
 

ohcto a écrit :

à combien vous estimeriez un 24-70 qui a 1 an d'age mais avec un petit coup sur le filetage?
 
http://xotcho.free.fr/_pics/hfr/24-70.JPG


les doigts sont fournis avec ?

n°2190013
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 30-12-2007 à 22:04:38  profilanswer
 

ohcto a écrit :

à combien vous estimeriez un 24-70 qui a 1 an d'age mais avec un petit coup sur le filetage?
 
http://xotcho.free.fr/_pics/hfr/24-70.JPG


 
il est tombé :/
 
ce qui veut dire que les lentilles sont peut être décallées...risqué nan ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2190015
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 22:04:58  profilanswer
 

Damned je suis foutu :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2190019
ohcto
YBLWB
Posté le 30-12-2007 à 22:06:07  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
il est tombé :/
 
ce qui veut dire que les lentilles sont peut être décallées...risqué nan ?


 
on me dit qu'il n'est pas tombé mais qu'il a cogné qqpart alors que l'appareil était en bandoulière
moi j'ai un peu peur quand meme car il suffit de pas grand chose parfois...

n°2190020
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 22:07:00  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
on me dit qu'il n'est pas tombé mais qu'il a cogné qqpart alors que l'appareil était en bandoulière
moi j'ai un peu peur quand meme car il suffit de pas grand chose parfois...


demande des photos test :o
Dis ton t'as la pouvremite toi :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2190024
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 30-12-2007 à 22:08:58  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
on me dit qu'il n'est pas tombé mais qu'il a cogné qqpart alors que l'appareil était en bandoulière
moi j'ai un peu peur quand meme car il suffit de pas grand chose parfois...


 
de toute manière, il a quand même tapé fort...et sur le groupe mobile :/
 
faudrait que tu puisses voir des tofs pour regrader de plus près...je prendrais pas le risque perso sans un devis du SAV


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2190042
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 30-12-2007 à 22:24:57  profilanswer
 

C'est pas pour troller, mais en tapant l'objo contre une barriere, le boitier en bandouliere, ça fait pas ça si l'objo est un peu solide (en + en général ya le pare soleil)
 
là je penche plutot pour la chute quand meme, lors d'un changement d'objo par ex.

n°2190047
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 30-12-2007 à 22:28:37  profilanswer
 


chute à mon avis aussi :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2190048
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 22:28:50  profilanswer
 

+1 :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2190056
ohcto
YBLWB
Posté le 30-12-2007 à 22:31:49  profilanswer
 

il est possible en se retournant rapidement qu'avec l'inertie l'objectif frappe le coin d'un mur aussi :o

 

le filetage c'est pas très solide, non ?

 

bref, j'en conclus que vous me déconseillez d'acheter :/

Message cité 2 fois
Message édité par ohcto le 30-12-2007 à 23:12:21
n°2190059
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 22:32:33  profilanswer
 

ohcto a écrit :

il est possible en se retournant rapidement qu'avec la force d'inertie l'objectif frappe le coin d'un mur aussi :o
 
le filetage c'est pas très solide, non ?
 
bref, j'en conclus que vous me déconseillez d'acheter :/


J'aurais dit la force centrifuge ou l'inertie :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2190071
Mortadelle
Posté le 30-12-2007 à 22:36:06  profilanswer
 

tu ne pourras même plus visser un filtre de protection :/

n°2190073
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 30-12-2007 à 22:36:24  profilanswer
 

ohcto a écrit :

il est possible en se retournant rapidement qu'avec la force d'inertie l'objectif frappe le coin d'un mur aussi :o
 
le filetage c'est pas très solide, non ?
 
bref, j'en conclus que vous me déconseillez d'acheter :/


 
Non tu peux acheter mais à bas prix et demande pour faire un essai à 24mm et à 70mm pour vérifier si le groupe fonctionne correctement.
 

n°2190131
Piu
Posté le 30-12-2007 à 22:56:28  profilanswer
 

lou9200 a écrit :


je veux pas dire ...
 
mais la mesure "spot" sur canon c'est la mesure dans le cercle du milieu. vraiment zone réduite et central.
 
On s'en fiche de quel collimateur AF sera utilisé.
 
maintenant si l'on veux mésuré et Focuser au "meme endroit", doit on utilise le collimateur central, soit on décadre pour mémoriser l'expo (à droite par exemple) puis on recadre et on focus donc sur le collimateur de droite. Si vraiment l'on veux un Focus décentré mais avec l'expo prise au "meme endroit".
 
nan?


 
Ouaip.

n°2190169
ohcto
YBLWB
Posté le 30-12-2007 à 23:12:31  profilanswer
 

bon j'achète pas finalement

n°2190267
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 30-12-2007 à 23:57:43  profilanswer
 

ohcto a écrit :

bon j'achète pas finalement


 
il le vend combien ? lieu ?
mp si fo


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°2190277
ohcto
YBLWB
Posté le 31-12-2007 à 00:02:37  profilanswer
 

2000€ fdp out envoi par bateau sans n° de suivi

n°2190289
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-12-2007 à 00:07:44  profilanswer
 

ohcto a écrit :

bon j'achète pas finalement


 
ça me parait plus "safe"...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2190292
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-12-2007 à 00:08:04  profilanswer
 

ohcto a écrit :

2000€ fdp out envoi par bateau sans n° de suivi


 
[:rofl]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2190374
cybercap
Ours véritable
Posté le 31-12-2007 à 00:35:41  profilanswer
 

Mortadelle a écrit :

tu ne pourras même plus visser un filtre de protection :/


 
arf cet avatar attire constamment ma tête vers la gauche de l'écran


---------------
Site Photo
n°2190386
mahieu
S+Ko
Posté le 31-12-2007 à 00:41:19  profilanswer
 

Sephiros007 a écrit :

Merci pour ces conseils. Je vais encore y réfléchir.
Par contre, étant encore débutant, j'ai une question qui peut paraître assez bête mais dont j'aimerais connaître la réponse...
 
Par exemple, en situation, en début de semaine je suis allé sur Osaka et j'ai pris des photos urbaines de nuit (buildings, décorations de Noël) et comme à son habitude, j'ai des gros problèmes de mise au point.
Même dans des cas où parfois un bridge l'autorise !  
Alors, je ne sais pas faire une mise au point ?
Mais surtout, est-ce surtout la faute de mon objectif  (18-200 de base de chez Sigma) et/ou aussi de mon boitier ?  
C'est juste que l'objectif n'est pas assez lumineux ? Qu'il n'y a pas assez de points lors de la mise au point ? De ma faute ?
 
Parce qu'étant au Japon, je peux tester librement à peu près tous les appareils du marché. Et ayant eu un 40D, 5D puis les équivalents chez Nikon et Sony, j'ai remarqué que les mises au point étaient bien plus efficaces. Par exemple si je veux mettre en valeur qu'un objet sur une photo... Grâce aux optiques (de moyenne game) qui y étaient associés ?
 
Pour kakaku, c'est ce que j'utilise toujours justement, merci  ;)  
 
Merci d'avance !


 
Vues les ouvertures du sigma, m'étonne pas que le 350D ait eu du mal à faire la MAP la nuit :D
Tu devrais t'en sotir nettement mieux avec un objo plus lumineux et/ou stabilisé (pour du statique. l'IS ne sert à rien pour du sujet en mouvement).


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°2190391
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 31-12-2007 à 00:42:27  profilanswer
 

ohcto a écrit :

2000€ fdp out envoi par bateau sans n° de suivi


 
zut, trop cher,  20000 euros ca m'aurait interressé  :pt1cable:  :ouch:


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1455  1456  1457  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)