Reprise du message précédent :

Ba si il n'a pas un 5D avec du L c'est que soit il se fait avoir soit il est très près de ses sous soit qu'il a une famille avec 8 enfants soit qu'il ne s'agit pas d'un vrai passionné

c'en est ou d'ailleurs le sigma 50 f/0.8 qui devait sortir selon chasseur d'image dans pas longtemps ? C'est passé à la trappe ?

Quel numéro ? J'ai pas lu ça (?)

Bonjour les gens !
 
Dites, combien peut-on espérer revendre un Canon EF 50mm/1.8 II ?
 
Merci !

Je dirais 80€?

80 € ça me semble un poil cher non ? Ou alors en boîte avec facture et garantie ...

 
Je savais pas que la mesure centrale se faisait en fait sur le collimateur actif, ça va me permettre de gagner du temps et d'éviter les manips.
 
Merci du tuyau  

Si tu passes toujours par digit-photo, histoire d'augmenter encore tes chances, comme je l'avais suggéré, tu ne veux pas déjà leur demander un devis, daté de décembre ? Officiellement ça ne devrait pas suffire, mais comme je l'ai raconté, dans mon cas : devis daté de juin + facture datée de juillet alors que le cashback finissait le 30 juin, ça avait marché.
Après, c'est sûr qu'il vaut mieux tout faire en respectant strictement les règles, mais bon, si tu n'as pas le choix...

 
En conditions difficiles je fais même encore pire : je fais la map au centre, et je déclenche immédiatement, toujours centré. Après si on me dit que c'est pas beau, qu'il faut respecter la règle des tiers, ben je recadre au développement du raw.  
 
C'est con, mais c'est encore ce que j'ai trouvé de plus efficace pour avoir une map et une expo correctes dans ce genre de situations.
 
Evituellement pour un plan assez large, où même à f/1,4 on aura une pdc décente, je passe en sélection automatique : là les 9 collimateurs tous ensemble permettent une map un peu plus rapide.
 
Sinon, les collimateurs externes individuellement, ils sont tellement peu précis qu'il vaut mieux les restreindre aux scènes bien éclairées et très contrastées...

En map mini sur des objos à map mini courte comme sur le 135 f/2 et d'une manière générale sur APS-C à map mini, c'est assez utile. Enfin à condition d'avoir des collimateurs assez excentrés.

En plus de ce qui a déjà été dit, disons que le 50/1,4 souvent quand on l'utilise à pleine ouverture, c'est qu'il y a de bonnes raisons pour ça. Typiquement, très faible luminosité. A partir de là, on sera aussi souvent à 1600iso (donc plein de bruit) et vitesse assez basse (donc limite de flou de bougé). Tout ça réuni donne des photos qu'on n'aura de toutes façons jamais envie de regarder en crop 100%, car forcément un minimum floues et dégueulasses ; sans compter la profondeur de champ très réduite... A partir de là du coup, que l'objo n'ait pas un piqué qui dépasse la résolution du capteur, on s'en fout un peu, ce qui compte c'est qu'il soit juste "bon" pour ce qu'on lui demande (et ici avec le 50/1,4 c'est le cas).

Aux possesseurs de 50/1,4 : tournez votre bague de mise au point jusqu'à une extrémité (mini ou infini), et essayez de continuer, quitte à forcer un peu. Est-ce que la bague finit par accpeter de tourner dans le vide ? Chez moi, oui. Est-ce normal ? Peut-être une propriété des af usm qui autorisent la retouche manuelle.
Ca le fait aussi sur mon 200/2,8 mais c'est beaucoup plus doux, il n'y a pas besoin de forcer du tout. Tandis que le 50/1,4, il résiste quand même pas mal avant d'accepter de continuer à tourner... Peut-être parce que le premier est un "vrai" usm et le second un "faux" ?
Bon, j'espère que je ne risque pas de flinguer ma bague avec mes expériences à la con, je vais peut-être m'arrêter là.

Bonsoir,  
 
J'envisage d'acheter un Canon EOS 40D et je me poste la question de savoir quel objectifs prendre.
 
En terme de besoin je vais beaucoup de paysage et de photos animalières (voir glidys.free.fr) , et je recherche un objectif couvrant une grande plage focale, de preference compacts/ passe partout, pour le budget je peux aller jusqu'a 1000 Euros.
 
J'ai actuellement un bridge Pana FZ50 35-420 ouvrant à 2.8 - 3.6
 
Que pensez vous des Sigma 18-200, ou alors TAmron 18-250, est ce qu'un point de vue qualité ils tiennent la route pour un appareil comme le Canon 40D.
 
Je possède un Canon 70-210 qui a au moins 15 ans, est ce une option ?
 
Sinon on gamme Canon que me conseillez vous ?
 
Merci,  
 
Jean
 

de ne pas prendre un objo qui fait un zoom 3000x

Paysages => surtout GA et focales moyennes, voire télé pour ceux qui aiment.
Animaux => A priori plus télé que GA, surtout pour les fauves de la savane.
 
Donc tu as besoin des deux, et pour faire les deux correctement, il te faut deux objectifs.

J'ai raté un MP-E à 499€ sur eBay.   J'étais prêt à enchérir au dernier moment, rivé sur mon écran et le doigt sur la souris depuis une minute, plus qu'à cliquer… Et pouf. Au moment de cliquer : problème de connexion.

Mon enchère maximale était bien au-dessus des 499€, je pense que j'aurais remporté l'enchère sans ça, même si l'occasion en aurait été moins excellente.

Bref, du coup je vais me tourner vers Hong-Kong je pense, le choix est cornélien comme pour Skf670, mais j'aimerais pouvoir jouer avec ce truc pour Noël (même si sans flash je vais certainement me contenter du rapport 2:1 au maximum dans un premier temps). Pouvez-vous me dire si avec Fedex, les risques de payer les taxes de douane et la TVA sont forts, même si le colis est envoyé en gift ? Je sais qu'avec UPS c'est quasi-systématique alors qu'avec USPS il n'y a a priori pas trop de soucis à se faire, mais pour Fedex je n'en ai aucune idée. Merci de vos réponses.

Et sinon, à ce propos, les vendeurs HK qui fournissent une garantie internationale, c'est fiable ? Non parce que si je suis dans l'illégalité avec un objectif sur lequel la TVA n'a pas été payée, est-ce que je suis pas grillé si jamais je l'envoie au SAV Canon ? Enfin pour un MP-E de toute façon, je m'inquiète pas trop de la panne (quoique ma seule panne d'objectif jusqu'à présent ait concerné le diaphragme et non l'électronique...).

ou alors faut acheter le mien qui est comme neuf

 
Euh, avec 1 seul obj, je conseille de garder le bridge
 
ou alors faire du reflex avec 2 obj, un UGA et un télé. Style Tokina 12-24 ou sigma 10-20 + Canon 70-300 IS (plus ou moins 1000€ l'ensemble)
 
 
edit: euh, quand tu dis 1000€, c'est bien juste pour les obj hein ?

Haomeutche ?

Merci pour ta réponse !!
 
 >>> Euh, avec 1 seul obj, je conseille de garder le bridge  
Ben j'essaye , on peut rêver  
 
>>> ou alors faire du reflex avec 2 obj, un UGA et un télé. Style Tokina 12-24 ou sigma 10-20 + Canon 70-300 IS (plus ou moins 1000€ l'ensemble)  
 
ok , je vais voir le 70-300 IS
 
oui 1000 euros pour les ojectifs.
 
Jean
 

650

bah 1000€ pour un Canon 70-300 et un Sigma 10-20, c'est jouable :  
 
70-300 IS : 488€ neuf sur AC-Foto
10-20 : 494€ neuf sur AC-Foto
 
Et sur Digit Photo (si t'es frileux avec les magasins étrangers : 600 + 525) ca donne 1125€.
 

Et on est sous les 1000€ avec les 140€ de cashback

bonsoir à tous
 
ma petite soeur a fait tombé aujourd'hui mon 400D avec un 70-300 IS USM monté dessus de la hauteur de mon trépied (1,20m)
l'apn marche encore, mais l'objectif bouge, même une fois fixé : en le tirant , on sent qu'il vient... et en tirant plus fort il doit nous lacher dans la main c'est quasi sur.... en plus y'a de la poussière qui doit entrer dedans.....
 
je voulais savoir si ça pouvait se faire réparer en contactant Canon ? une idée du prix ?
 
ps : merde d'éviter les blagues vaseuses, déjà que ça m'a pourri la soirée (et surement plus)

fait passé en assurance responsabilité civil avec un ami !
 
ça te coutera rien

grand angle paysage : canon 10-22, sigma 10-20, tokina 12-24 (dans l'ordre)
zoom animaux : sigma 70-200 2.8, canon 70-200 4.0 (je connais une superbe occasion à 450€), canon 70-300 IS, autres 70-200 (plus chers)
 

 
Tu mettrais le sigma 2.8 avant le canon même ouverture ?  
 
Meilleur piqué sur le sigma ?
 

canon 4.0 < sigma 2.8 < canon 2.8 pour moi
Mais après ya aussi l'IS qui entre en jeu, alors le choix est plus complexe.

J'aime le sigma parce que le meilleur piqué du canon 4.0 ne remplace pas l'ouverture à 2.8 du sigma, et du piqué ça se compense un peu avec de la netteté en post-prod numérique (même si ça ne fait pas tout, mais ça illusionne).

berk sigma  

sur mon 50 1.4 et sur mon 85 1.8 (les deux seuls USM FTM que j'ai), même quand je vais en butée, ça continue à tourner normalement. on sent qu'on est arrivé à la butée, mais ça ne bloque pas.

AF en carton, le retour de la revanche :
 

 

 
Peut etre Front focus. T'as fait un  test de front/back focus ?

Il aime bien les micros ouais.

non, faudra que je pense à le faire un jour. c'est pas systématique non plus, mais quand ça arrive ça fait chier ceci dit, faudrait pas que je traîne trop à le faire, histoire de profiter du fait que le 85 1.8 sort juste de SAV pour un AF mort, donc s'il y a vraiment du front focus dû à l'objo je fais passer ça dans la garantie de la réparation

http://www.focustestchart.com/focus21.pdf

merci mais le problème, c'est pas tellement de ne pas avoir le test, c'est surtout d'avoir la flemme de le faire

 
140€ de CB sur un 70-300  

COmment affiches tu les collimateurs sous zoom browser ?

outils=>préférences=>infos de prise de vue: cocher collimateurs

 
ou alors, il fait la MAP sur le micro parce que c'est plus attirant pour lui