Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3527 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1435  1436  1437  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2159455
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-12-2007 à 03:41:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_8789.jpg  
 
je sais que les collimateurs sont plus grands que ce qui est affiché, mais quand même, la map elle est partie sur le micro là [:dur]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 17-12-2007 à 03:41:19  profilanswer
 

n°2159461
Snev
Posté le 17-12-2007 à 03:57:08  profilanswer
 

[:haha]
 
Le tamron c'est mieux j'espère [:tinostar]

n°2159462
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-12-2007 à 03:57:50  profilanswer
 

Snev a écrit :

[:haha]
 
Le tamron c'est mieux j'espère [:tinostar]


le Tamron il est mou à 50 mm f/2.8, donc de toute manière si c'est un peu flou c'est pas grave, tu fais pas la différence :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2159463
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-12-2007 à 03:59:22  profilanswer
 

[:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2159465
Snev
Posté le 17-12-2007 à 03:59:46  profilanswer
 

mouais m'enfin pas aussi mou que ton flou sur le visage du chanteur là quand même.
Chui sûr qu'à 800x533 tu vois queud comme diff entre 2.8 et 5.6 :o

n°2159468
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-12-2007 à 04:01:51  profilanswer
 

Snev a écrit :

mouais m'enfin pas aussi mou que ton flou sur le visage du chanteur là quand même.
Chui sûr qu'à 800x533 tu vois queud comme diff entre 2.8 et 5.6 :o


pour être plus sérieux, la pdc est pas aussi courte sur le Tamron, donc on peut se permettre plus d'erreur sur la mise au point :o sur le 85, ça pardonne beaucoup moins...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2159470
Snev
Posté le 17-12-2007 à 04:04:32  profilanswer
 

Pour choisir l'endroit où l'AF doit faire la MAP sur 400D ça se passe l'oeil rivé dans le viseur avec le pouce qui fait changer la "case" en appuyant à plusieurs reprises sur le sélecteur de cible ?

n°2159471
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-12-2007 à 04:06:52  profilanswer
 

Snev a écrit :

Pour choisir l'endroit où l'AF doit faire la MAP sur 400D ça se passe l'oeil rivé dans le viseur avec le pouce qui fait changer la "case" en appuyant à plusieurs reprises sur le sélecteur de cible ?


tu appuies sur le bouton de choix de collimateur avec le pouce, tu choisis le collimateur avec la molette et tu valides par une demie-pression sur le déclencheur. maintenant, t'es pas obligé d'avoir l'oeil dans le viseur, ça s'affiche aussi sur l'écran principal.


Message édité par double clic le 17-12-2007 à 04:09:47

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2159497
haxel
Posté le 17-12-2007 à 07:46:08  profilanswer
 

double clic
 
Pourquoi tu évites d'utiliser le collimateur central puis recadrer ?

n°2159502
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-12-2007 à 07:49:09  profilanswer
 

Quelqu'un saurait à partir de combien le 12-24 tokina est utilisable en APS-H ?

mood
Publicité
Posté le 17-12-2007 à 07:49:09  profilanswer
 

n°2159508
Mortadelle
Posté le 17-12-2007 à 07:54:56  profilanswer
 

haxel a écrit :

double clic
 
Pourquoi tu évites d'utiliser le collimateur central puis recadrer ?


 
+1, surtout qu'il un peu plus performant que les autres...
 :??:  

n°2159513
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 17-12-2007 à 08:11:33  profilanswer
 

haxel a écrit :

double clic
 
Pourquoi tu évites d'utiliser le collimateur central puis recadrer ?


 
 
Je fais ça aussi, surtout qu'en mesure spot, le calcul de l'exposition se fait sur le collimateur central je crois  :heink:  
 
 
Qu'on me corrige si je dit une connerie  :sol:

n°2159529
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 17-12-2007 à 08:32:42  profilanswer
 

haxel a écrit :

double clic

 

Pourquoi tu évites d'utiliser le collimateur central puis recadrer ?

 

a 1.8 au 85mm  [:tinostar]

 

en clair, la PDC est tellement fine que le recentrage fait perdre le point de mise au point :o


Message édité par Oxygen3 le 17-12-2007 à 08:33:09

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2159539
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 17-12-2007 à 08:51:05  profilanswer
 

oui mais pour la mesure de lumière, vous faite quoi ? une mémorisation de l'expo, ensuite mise au point sur le collimateur de son choix ?

n°2159555
cybercap
Ours véritable
Posté le 17-12-2007 à 09:16:03  profilanswer
 

double clic a écrit :

http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_8789.jpg
 
je sais que les collimateurs sont plus grands que ce qui est affiché, mais quand même, la map elle est partie sur le micro là [:dur]


 
faut prendre un 5D avec des collim d'assistance, le 400D spa assez précis :D


---------------
Site Photo
n°2159574
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 17-12-2007 à 09:41:44  profilanswer
 

attends là pour son protrait il peut faire du central + recadrage la MAP sera pas pourrie pour autant.
 
Le delta d'angle doit être de 5 ° ^^

n°2159648
eponge
Posté le 17-12-2007 à 10:22:14  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
Moi j'ai 110 heures que j'arrive pas à prendre et des congés qui date encore de 2005... du coup je vais me faire plaisir un peu
 
 :whistle:


 
Comment tu fais pour pas arriver à prendre des congés...?

n°2159649
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2007 à 10:22:40  answer
 

eponge a écrit :


 
Comment tu fais pour pas arriver à prendre des congés...?


 
TPPGP :D

n°2159652
eponge
Posté le 17-12-2007 à 10:23:43  profilanswer
 

gné ?

n°2159654
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2007 à 10:24:13  answer
 

une histoire de plus, de travailler, toussa :D

n°2159660
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-12-2007 à 10:25:54  profilanswer
 


 
travailler plus pour gagner pareil ? [:ddr555]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2159666
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2007 à 10:29:00  answer
 

JeanY a écrit :


 
travailler plus pour gagner pareil ? [:ddr555]


 
 [:cerveau afrojojo]

n°2159677
eponge
Posté le 17-12-2007 à 10:37:16  profilanswer
 

bande de malades :D

n°2159683
cybercap
Ours véritable
Posté le 17-12-2007 à 10:43:49  profilanswer
 

faut répondre par le TMPGP :o


---------------
Site Photo
n°2159704
Coxwell
Posté le 17-12-2007 à 11:01:39  profilanswer
 

Bon j'ai finalement acheté le Canon 17-40 pour mon 400D. Vivement l'essai :o

n°2159710
madvax
still alive
Posté le 17-12-2007 à 11:04:45  profilanswer
 

Snev a écrit :

En voie de disparition ? Tu penses que les amateurs vont se diriger de plus en plus vers du reflex en mode tout auto ?


 
Pourquoi pas quand on voit les prix de certains kits d'entrée de gamme (moins de 500Eur pour le K100d). Où est encore la place du bridge entre les compacts hauts de gamme et les les reflex d'entrée de gamme.
 

gunsman a écrit :

Remarque ça fait l'affaire des constructeurs. Moi quand j'avais un bridge, je payais à la caisse, ensuite plus rien à payer jusqu'à la mort de l'appareil. Maintenant avec les reflex, on est arrivé au système de la console de jeux, on te fait un boitier pas trop cher pour le grand public et par contre on laisse le prix des objectifs en haut de la fourchette.
 
Résultat, tu finis par te séparé de ton 18-55 pour acheter du mieux et là tu repasse à la caisse... Puis après il te faut un zoom, un flash, un grand angle.......  
 
Finalement t'as bouffé 10 fois le prix d'un bon bridge pour prendre tat Ginette en photo. Par contre dans la famille t'as l'air d'un pro !


 
Rien n'oblige a acheter tout ça si on en a pas l'utilité. Si tu te contentais d'un bridge de base, pourquoi vouloir te ruiner en accessoires pour ton reflex ?

n°2159789
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 17-12-2007 à 11:34:04  profilanswer
 

CGP : Go payer

n°2159819
Snev
Posté le 17-12-2007 à 11:48:42  profilanswer
 

Mmmmh ça sert à quoi les 9 collimateurs du 400D si le mieux est de faire sa MAP en visant au centre puis recadrage avant de déclancher ?
 
Je faisais ça avec mon ixus, ça me gênera pas de le refaire avec mon 400D mais du coup le systèmes des 9 cibles au choix me laisse perplexe quant à son utilité... parce que viser faire la map et recadrer puis déclencher, c'est pas bien compliqué quand même.

n°2159821
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2007 à 11:49:25  answer
 

Snev a écrit :

Mmmmh ça sert à quoi les 9 collimateurs du 400D si le mieux est de faire sa MAP en visant au centre puis recadrage avant de déclancher ?

Je faisais ça avec mon ixus, ça me gênera pas de le refaire avec mon 400D mais du coup le systèmes des 9 cibles au choix me laisse perplexe quant à son utilité... parce que viser faire la map et recadrer puis déclencher, c'est pas bien compliqué quand même.


 
comme le 20D  [:ghilghamesh]

n°2159832
cooltwan
Posté le 17-12-2007 à 11:53:35  profilanswer
 

le souci c'est qu'avec un 85mm 1.2 le recadrage suffit à décaler la map et à se mettre dedans :(

n°2159839
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 17-12-2007 à 12:00:57  profilanswer
 

C'est d'ailleurs aussi pour ca que l'usage du servo est aussi utile en théorie dans ce genre de cas, même si au final, en raison des perfs des AF des objos c'est pas tjrs vrai :/


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2159882
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 17-12-2007 à 12:37:16  profilanswer
 

eponge a écrit :


 
Comment tu fais pour pas arriver à prendre des congés...?


 
Je bosse tout le temps, en ce moment c'est 6 jours sur 7 et le 7e jour je bosse quand même pour m'avancer sur les 6 jours qui suivent....
 
 :whistle:

n°2159884
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 17-12-2007 à 12:38:04  profilanswer
 

MDR

n°2159897
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-12-2007 à 12:51:17  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
Je bosse tout le temps, en ce moment c'est 6 jours sur 7 et le 7e jour je bosse quand même pour m'avancer sur les 6 jours qui suivent....
 
 :whistle:


 
j'espère que tu gagnes bien ta vie au moins... :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2159934
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 17-12-2007 à 13:11:20  profilanswer
 

Tu bosses où? (que j'évite..)

n°2160095
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-12-2007 à 14:17:16  profilanswer
 

haxel a écrit :

double clic
 
Pourquoi tu évites d'utiliser le collimateur central puis recadrer ?


2 raisons :
 
- quand tu guettes une expression et que tu as un sujet qui bouge un peu, c'est pas si simple de recadrer.
- la mesure de lumière est pondérée par le collimateur actif et ne se bloque pas quand on fait une demi pression, donc si je fais la map sur le central et que je recadre, la mesure d'expo se fera au centre qui est tout noir, et pas sur le visage...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2160144
boskitos
Posté le 17-12-2007 à 14:33:42  profilanswer
 

double clic a écrit :


2 raisons :
 
- quand tu guettes une expression et que tu as un sujet qui bouge un peu, c'est pas si simple de recadrer.
- la mesure de lumière est pondérée par le collimateur actif et ne se bloque pas quand on fait une demi pression, donc si je fais la map sur le central et que je recadre, la mesure d'expo se fera au centre qui est tout noir, et pas sur le visage...


d'où le mémorisateur d'expo


---------------
...
n°2160151
MatthieuL
Posté le 17-12-2007 à 14:34:36  profilanswer
 

Citation :

Tu bosses où? (que j'évite..)


RATP :o
Ah non, ça c'est ceux qui foutent rien.


Message édité par MatthieuL le 17-12-2007 à 15:54:58
n°2160168
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-12-2007 à 14:40:22  profilanswer
 

boskitos a écrit :

d'où le mémorisateur d'expo


ce qui est incompatible avec le premier point et avec une lumière changeante :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2160199
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 17-12-2007 à 14:58:23  profilanswer
 

double clic a écrit :


ce qui est incompatible avec le premier point et avec une lumière changeante :o


 
Et c'est surtout supra chiant de devoir refaire 50 manips quand ca bouge tout le temps (clairs obscurs, toussa :o)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2160208
Snev
Posté le 17-12-2007 à 15:02:33  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
j'espère que tu gagnes bien ta vie au moins... :sarcastic:


Ba si il n'a pas un 5D avec du L c'est que soit il se fait avoir soit il est très près de ses sous soit qu'il a une famille avec 8 enfants soit qu'il ne s'agit pas d'un vrai passionné :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1435  1436  1437  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)