Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2828 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1424  1425  1426  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2147340
MatthieuL
Posté le 12-12-2007 à 10:31:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Autant prendre un 1Ds à 21Mpx et recadrer pour avoir 500mm, ça évite le mal de dos [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 12-12-2007 à 10:31:28  profilanswer
 

n°2147345
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2007 à 10:34:49  profilanswer
 

trancept a écrit :


 :cry: je viens d'aller sur le site de Digibao et là, la tuille :  

Spoiler :

Pour les ventes effectuées sur certains produits photo et vidéo entre le 1er novembre 2005 et le 31/01/2007 la deuxième année ne pourra être prise en compte dû à la liquidation de Digibao en date du 8/03/2007.


Evidemment je suis dedans (sept 2006).
Quelqu'un a déjà traité avec le SAV Tamron directement ?


 
 
C'est légal ça ?
 
Qu'un mag qui ait cessé son activité ne puisse pas assurer une garantie ok, mais là ils existent encore.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2147349
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 12-12-2007 à 10:36:24  profilanswer
 


 [:rofl2]  
 
ca pourrais le faire en reportage mariage pour faire des portraits volés ...
 
bon par contre faut se trouver un ptit nègre pour porter le merdier :o

n°2147382
trancept
Posté le 12-12-2007 à 10:53:42  profilanswer
 

C'est sur que c'est étrange, enfin Tamron assure le SAV en direct même en France : http://www.tamron.de/SAV.224.0.html?&L=3
C'est http://www.nikkenfrance.com/ qui s'en occupe.

n°2147395
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2007 à 10:57:40  profilanswer
 

trancept a écrit :

C'est sur que c'est étrange, enfin Tamron assure le SAV en direct même en France : http://www.tamron.de/SAV.224.0.html?&L=3
C'est http://www.nikkenfrance.com/ qui s'en occupe.


 
 
Tu devrais demander à digibao de prendre en charge des frais.
 
Tu les menaces de mauvaises pub et d'assoc de consomateur si il faut.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2147397
Gary du ta​rn
Posté le 12-12-2007 à 10:59:41  profilanswer
 

cybercap a écrit :


rien à voir, voilà tu as ta réponse.
le 17-85 est un caillou super polyvalent, le 17-40 est super tout court


je possède déjà un 28/135 IS de mon ancien boitier , le 17/85 va venir prendre les mêmes plages sue le 28/135? cela risque de faire doublons
au niveau qualité d'image ne vaut-il pas mieux le 17/40?


---------------
Gary du tarn
n°2147401
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-12-2007 à 11:01:10  profilanswer
 

Au niveau image sur numérique, mieux vaut autre chose que le 28-135 :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2147417
david42fr
Posté le 12-12-2007 à 11:10:04  profilanswer
 

 

merci pour la réponse. Je me suis inscrit sur le forum du coup


Message édité par david42fr le 12-12-2007 à 11:28:19

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°2147419
Gary du ta​rn
Posté le 12-12-2007 à 11:10:48  profilanswer
 

pour quelle raison ? le coef multiplicateur ?
dans ce cas je prends le 17/40.

n°2147422
cybercap
Ours véritable
Posté le 12-12-2007 à 11:11:52  profilanswer
 

Gary du tarn a écrit :


je possède déjà un 28/135 IS de mon ancien boitier , le 17/85 va venir prendre les mêmes plages sue le 28/135? cela risque de faire doublons
au niveau qualité d'image ne vaut-il pas mieux le 17/40?


 
si c'est ce que j'essayais de te dire


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le 12-12-2007 à 11:11:52  profilanswer
 

n°2147615
Gary du ta​rn
Posté le 12-12-2007 à 12:47:31  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
si c'est ce que j'essayais de te dire


pourrais tu être plus clair?
 


---------------
Gary du tarn
n°2147623
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 12-12-2007 à 12:49:32  profilanswer
 

Gary du tarn a écrit :


pourrais tu être plus clair?
 


sous ex le d'un diaph au moins [:spamafoote]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2147661
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 12-12-2007 à 12:59:59  profilanswer
 

Les prix définitifs des grips pour la CGP sont dispos :)

n°2147689
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 12-12-2007 à 13:10:38  profilanswer
 

tiens, pour l'achat d'un 40D, la fnac offre 20% de remise sur un boitier ou un objectif... manque de bol, ils sont tellement chers à la base que ça arrive juste à les ramener au niveau des tarifs d'un magasin comme bk photo [:tinostar]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2147747
webzeb
Posté le 12-12-2007 à 13:24:00  profilanswer
 

double clic a écrit :

tiens, pour l'achat d'un 40D, la fnac offre 20% de remise sur un boitier ou un objectif... manque de bol, ils sont tellement chers à la base que ça arrive juste à les ramener au niveau des tarifs d'un magasin comme bk photo [:tinostar]


J'ai acheté 3 des mes 4 boîtiers à la FNAC.
 
En payant avec des bons d'achats avec rédution (étudiant, CE...) et en cumulmant uen réduction adhérent/vendeur (c'est en principe non-cumulables, mais en pratique le système est vite confourné :whistle: ), il y a moyen de faire de bonnes affaires. :)

n°2147787
Snev
Posté le 12-12-2007 à 13:32:53  profilanswer
 

Oui... surtout que la fnac niveau SAV, c'est assez rassurant quoi. On a tjs une fnac à côté de chez soi, et tu sais qu'ils ne feront pas les gros fouille-merde, enfin moins qu'une petite boutique spécialisée qui fait moins de chiffre... (bon vous êtes assez grand pour ne pas généraliser^^)


Message édité par Snev le 12-12-2007 à 13:33:18
n°2147848
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 12-12-2007 à 13:46:56  profilanswer
 

:hello:  
 
En transtandard vous veriez plutot un 17-85 is ou un Tamron 17-50 2.8 ?
Les deux sont quasiment au même prix en occaz.
 


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2147875
Eric B
Posté le 12-12-2007 à 13:52:17  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Y'a des 100-300 qui traînent chez Canon et Sigma.


 
d'après qques review, ces objectifs sont moyen en piqué, et/ou sans IS.
Donc sur les objos entre 200 et 300 avec une bonne nettété et IS, le 70-300 IS semble le meilleur; l'alternative étant le 70-200 avec le TC 1,4.
Cepandant, le TC rendant le 70-200 comme le 70-300, l'interêt est limité dans cette plage.
Au final, il faut que je me décide si j'ai besoin de la plage 200-300. Si oui, 70-300 IS; sinon, 70-200 IS

n°2147879
alainphoto
Posté le 12-12-2007 à 13:52:51  profilanswer
 

hulk_ > pour mon usage le 2.8, plus versatile :)
 
enfin dans l'absolu, un 24 1.4 sur 1.6x ou 35 1.4 sur FF ça me semble beaucoup mieux :D
 
en fait j'ai l'impression que le circuit qu'on fait c'est :
1) objo du kit, pas inabordable etc ... 3.5/4/5.6
2) zoom lumineux 2.8
3) focales fixes forver
 
en fait tant qu'on a pas utilisé de 2.8 c'est dur d'en voir vraiment l'intérêt vu le surcout énorme
 
et puis ensuite on se dit que les zooms c'est trop bien alors pourquoi utiliser un fixe ?
 
pis on essaie une focale fixe de super qualité, pis on arrive plus a l'enlever :D
 
moi j'en suis a ce stade, le 85mm est trop bon pour remettre un autre caillou, quitte a modifier ma manière de shooter ...

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 12-12-2007 à 13:53:05
n°2147887
webzeb
Posté le 12-12-2007 à 13:54:09  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

:hello:  
 
En transtandard vous veriez plutot un 17-85 is ou un Tamron 17-50 2.8 ?
Les deux sont quasiment au même prix en occaz.
 


En gros :

  • Canon 17-85IS => polyvalence (range plus important / IS) ;
  • Tamron 17-50 => qualité optique (piqué / corrections optiques (ACs, distorsion...) / ouverture).


Avec 2 interrogations toutefois :

  • Pas mal d'acheteur du 17-85IS trouvent qu'il y a une nette amélioration du piqué depuis l'introduction du kit avec le 40D. Des progrès dans la fabrication ?
  • Inversement Tamron semble avoir transféré (au moins en partie) sa production du Japon vers la Chine : quid de la fabrication ?


 :hello:

n°2147889
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 12-12-2007 à 13:55:01  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

:hello:  
 
En transtandard vous veriez plutot un 17-85 is ou un Tamron 17-50 2.8 ?
Les deux sont quasiment au même prix en occaz.
 


ca dépend de ce que tu cherches ... luminosité ou range plus important :o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2147914
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 12-12-2007 à 13:59:55  profilanswer
 

Les deux [:cupra]
 
Je cherche en priorité le piqué, puis la faible pdc. Dc logiquement Tamron ?
 
Ca sera complèté à plus ou moins court terme par un 50mm 1.8 et un 70-200 F/4 L USM


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2147921
ArnoPaul
Posté le 12-12-2007 à 14:03:57  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Les deux [:cupra]
 
Je cherche en priorité le piqué, puis la faible pdc. Dc logiquement Tamron ?
 
Ca sera complèté à plus ou moins court terme par un 50mm 1.8 et un 70-200 F/4 L USM


 
zehr gut !

n°2147925
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 12-12-2007 à 14:05:27  profilanswer
 

le tamron "a l'air" meilleur en piqué ...
et a une meilleur ouverture ..  
 
(meme si bon, à 50mm la pdc n'est pas si courte que ca :/)
 
si tu recherche vraiment le piqué et la faible ouverture : le 50mm f/1.8 et un petit 85mm f/1.8 devraient te satisfaire :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2147947
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 12-12-2007 à 14:09:44  profilanswer
 

Je suis d'accord pour le 50 ou 85mm, mais il me faut qd même un transtandard [:totoz]
 
Le 2.8 constant me fait de l'oeil.
 
 
Merci pour vos avis :jap:


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2147966
MatthieuL
Posté le 12-12-2007 à 14:14:21  profilanswer
 

tamron 28-75 2.8 [:amg]

n°2147969
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-12-2007 à 14:14:44  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

pis on essaie une focale fixe de super qualité, pis on arrive plus a l'enlever :D


 
Ben clair, maintenant c'est le boitier qu'il faut changer :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2147981
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 12-12-2007 à 14:19:11  profilanswer
 

MatthieuL a écrit :

tamron 28-75 2.8 [:amg]


C'est trop long 28mm :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2148005
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2007 à 14:30:42  answer
 

MatthieuL a écrit :

tamron 28-75 2.8 [:amg]


 
 [:ramucho]

n°2148010
Snev
Posté le 12-12-2007 à 14:31:57  profilanswer
 

Putain arrêtez de parler de transtandard sur ce topic merde quoi à la fin :o

 

J'ai pris le Tamron 17-50 made in china, je l'aurai à Neauwayl, si jamais y'avait meilleur choix pour débuter avec mon futur 400D je me pends [:tinostar]


Message édité par Snev le 12-12-2007 à 14:32:16
n°2148014
pekbull
Posté le 12-12-2007 à 14:33:49  profilanswer
 

clair les transtandard ça sert à rien. Un 35mm et un 85mm et basta :o

n°2148017
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 12-12-2007 à 14:35:24  profilanswer
 

pekbull a écrit :

clair les transtandard ça sert à rien. Un 35mm et un 85mm et basta :o


un grand angle style 10-22 et un 85mm ca suffix :o
 
(17-40 et 135 f/2 sur 5Day :o)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2148021
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2007 à 14:35:54  answer
 

gysmovoile a écrit :


un grand angle style 10-22 et un 85mm ca suffix :o
 
(17-40 et 135 f/2 sur 5Day :o)


 
 [:roi]  
 
 [:cerveau xp1700]

n°2148024
Snev
Posté le 12-12-2007 à 14:36:24  profilanswer
 

Ui, et en teleobj ça sera un 55-250 IS dans quelques temps. Il me semble que pour 300€ c'est un assez bon rapport qté/prix, toujours pour débuter. Puis le grip, puis le 50 1.8 et puis ça sera tout [:tinostar]

n°2148034
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 12-12-2007 à 14:39:57  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :


C'est trop long 28mm :o


les filles te le disent souvent ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2148036
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-12-2007 à 14:40:12  profilanswer
 

pekbull a écrit :

clair les transtandard ça sert à rien. Un 35mm et un 85mm et basta :o


 
 
Le troll évolue, il n'est plus question du sacrosaint 50 mm :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2148037
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 12-12-2007 à 14:40:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Le troll évolue, il n'est plus question du sacrosaint 50 mm :o


pas en aps-c  [:cygne_d_etang]  
 
 
[:ddr555]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2148044
cybercap
Ours véritable
Posté le 12-12-2007 à 14:42:10  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
si c'est ce que j'essayais de te dire


 
tu me dis "au niveau qualité image ne vaut-il pas mieux le 17-40"
 
c'est bien ce que j'essayais de te dire, pour la qualité d'image prend le 17-40, pour la polyvalence prend le 17-85.
un rapport à faire entre ton exigence de qualité et l'aspect pratique  
moi j'ai pas le choix sur FF  :D , je le complète avec un 50 fixe et un 70-300


---------------
Site Photo
n°2148064
pekbull
Posté le 12-12-2007 à 14:48:13  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Le troll évolue, il n'est plus question du sacrosaint 50 mm :o


j'ai toujours dit que j'utilisais très peu un 50mm moi. Mais j'ai débuté au 50mm, et je trouve toujours que c'est un très bon choix pour débuter.

 

Bon ça va pas recommencer hein :D

Message cité 1 fois
Message édité par pekbull le 12-12-2007 à 14:48:28
n°2148077
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 12-12-2007 à 14:51:20  profilanswer
 

pekbull a écrit :


j'ai toujours dit que j'utilisais très peu un 50mm moi. Mais j'ai débuté au 50mm, et je trouve toujours que c'est un très bon choix pour débuter.
 
Bon ça va pas recommencer hein :D


tout comme pek sur ce coup :o
 
d'ailleurs ca fait un moment que j'ai plus de 50mm fixe :o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2148079
Snev
Posté le 12-12-2007 à 14:51:26  profilanswer
 

50mm sur APS-C c'est 80mm. 80mm à part du portrait (tout le monde fait du portrait tous les jours en amateur :o) c'est pas très pratique : paysages pas fait pour, mais en concert, en boite, en soirée, en convention, bref partout où c'est un peu sombre (utilité du 1.8) et où on a pas énormément de recul, je trouve que c'est pas optimal. Voilà ce que moi j'en dis :o


Message édité par Snev le 12-12-2007 à 14:59:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1424  1425  1426  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)