Reprise du message précédent :
tout à fait

...en plus j'ai revendu un 17-40 pour un 17-55... Comme quoi, on peut lacher du L.

J'ai fais pareil... Puis j'ai revendu le 17-55  

Et tu as pris quoi ?

Le 18-55 du kit
 
Mais la nouvelle version IS, 'tention! Pour pouvoir se la pêter en société

Un 24-105 F4, le 17-55 fesait doublon avec le 10-22 de mon père. Puis je trouvais F/2.8 pas vraiment utile en GA.
Puis j'ai l'intention de prendre un 5D plus tard. Le 17-55 se remplissait de poussières à vu d'oeil et la garantie allait se terminer alors j'ai revendu fissa. Mais question piqué ya rien à dire c'est exceptionnel.

petite question  pour un gros newb  
 
voila je commence à rechercher un objectif pour remplacer celui du kit 400D , l'utilisation sera assez variée :  
paysage, portrait...  je pensais m'orienter vers le sigma  28-70mm F2,8-4 DG, des avis ? ou un conseil pour un autre objectif  dans la meme gamme de prix ?  
 
merci d'avance

C'est vrai, à quoi sert une très grande ouverture en UGA?
J'ai du mal à saisir moi, je suis souvent à f8 ou f11 pour avoir une bonne profondeur de champ en paysage ou architecture. Quels styles de photos ont besoin d'une grande ouverture telle que 2.8? Surtout qu'en UGA, la pdc reste toujours immense quoi qu'il arrive, avec une si petite focale.

est-il vrai que le 70-200 f/2,8 de sigma non macro donne de meilleurs résultats que le macro ?
c'est possible de le trouver d'occaz à 500 euros ?
si c'est le cas, j'essaierai bien de me l'offrir en janvier / février...

tu peux aussi faire des photos de nuit, donc grande ouverture (tu sais quoi, y'a encore des mecs en argentique)
tu peux aussi rechercher une faible pdc surtout avec les map mini interessantes proposées pour ces focales
 
ce n'est pas parce que toi, t'en as pas besoin que c'est pour tout le monde pareil

 
Il y a quelques mois vous m'aviez conseillé de prendre pour mon Canon 350D un Tamron 17-50.
Je vais me le prendre d'ici une a deux semaines si tout va bien :
 
- ce modèle reste un bon compromis prix / qualité ?
 
 

en qques mois, c'est devenu un cul de bouteille

et le 350D est devenu pire qu'un jetable kodak

 
 
Concert... par exemple.

et basse luminosité de manière générale

 
oui très bien

 
Merci  Et pour les autres () on ne sait jamais je n'ai pas suivis les objectifs sortis entre temps.

Ya pas un truc pour calculer la vitesse d'obturation en fonction du diaph pour une même luminosité ?
 
J'aimerais savoir combien on gagne en vitesse entre 3.8 et 2.8 en fait...

Mais clair

à chaque fois que tu fermes d'un diaph, tu divises la vitesse d'obturation par deux...

Thanks... pour toi baisser d'un diaph c'est descendre d'une unité ou bien ya un tableau de tous les diaph ? Parce que sous 3.8 j'ai déjà vu du 3.5, puis du 2.8 puis du 2, puis du 1.8... etc.

http://100iso.free.fr/cours/bases. [...] hragme%20:

C'est 2.8 puis 4.0 si je ne me trompe pas, donc tu diminueras ta vitesse d'un peu moins qu'un facteur de 2.  Si tu avais 1/100e, tu seras à environ 1/60e. Enfin il me semble, à la louche

Ouais enfin en concert/salon, c'est plutôt 1/25 au lieu de 1/15

bon, le cashback, je crois qu'il va falloir que je laisse tombeR. ac-photo m'ont bien fait une proposition mais j'y comprend rien, ils ne sont pas précis et ne répondent pas à mes questions précises....
 
c'con pour moi...

le cashback fonctionne si tu as une facture, où est le pb?

 
j'vais pas reraconter (faut chercher dans les pages précédentes), c'est surtout pour éviter les MP, vu qu'on m'a demandé de donner des infos sur la suite

ok

A ce sujet, dès que j'ai mon tamron je m'empresse de tester l'AF dans le délai de 7 jours ^^

Je crois que j'ai une théorie ....

Dès que t'en es sûr, fait partager

Non, on m'a presque envoyé au bucher hier, alors que j'étais prêt dans mon incommensurable gentillesse à partager un savoir jusqu'alors obscur pour l'humanité...
 
Vous ne me méritez pas.  

pb de semantique

Ah non on parle pas de sémantique j'ai dormi 4h à cause de ça

ben c'est pas de la rhetorique

 
Tout de même; a 55mm sur APS-C , on est très loin du grand angle

Je répondais à ce message

Bon un 400D + tamron 17-50 sur rueducommerce en achat en ligne ça craind ou pas ? Je gagne tout de même près de 150€ en passant par RDC comparé à la fnac
 
Après c'est sûr que si j'ai un défaut sur l'objectif ou le boitier, c'est parti pour un tour de colis postal bien timbré avec des délais assez sympas.

y a pas grand risque ... si tu veux gagner encore plus, tu l'achete en allemagne ... (le risque est pas plus élevé amha si tu choisi une boutique reconnue et apréciée )

Genre 1adigital.de