Reprise du message précédent :
 
Bah, tests de piqué basiques, tu prends nimporte quoi en photo à toutes les ouvertures, si possible un sujet détaillé

 
 
Tu fais des tophs et tu vois si la qualité te conviens.

ha ouais ok. je pensais que c'était dans des conditions bien particulières... genre comme le pb d'af du mkIII

Non non, y'a simplement des bouses

 
ok
 
putaing je veux un 16-35 2.8 II (pour me la péter)... mais j'vais pas avoir les sous... c'est con

Je vois pas trop l'interêt par rapport à un bon 17-40, autant prendre un 17-40 et un 24/1.4

 
se la péter !
 
nan mais 2.8 en photo de groupe c'est quand même cool en intérieur. (oui, y'a assez de pdc)
 
par contre le 17-40 va mieux pour les panos : il est plus léger

Tu peux bien faire pêter 1IL en isos de plus avec ton 1DIII

 
sans aucun pb
 
rhaaa vivement !!!!

Pour se la péter le grip c'est un bon rapport qté/prix déjà

pas avec un mkIII, il est intégré au boitier !
du coup, pour se la péter jusqu'au bout, faut un 16-35...
le 17-40 c'pour les pauvres !

 
hé ben ouais.... c'est bien ce que je dis

And proud to be so

and i am proud to be more than un sale pauvre !

Suite à mon passage par Hong-Kong, me voici équipé d'un 17-55/2.8 IS USM en remplacement de mon Tamron 17-50/2.8.
Et d'un multiplicateur de focale x1.4 Kenko. Je ferai quelques essais rapides sur le Sigma 50-150 avec et sans le convertisseur.

Combien le 17-55 USM IS ?

trop cher.

pitêtre mais

Yen a à 700€ fdpin sur ebay, mais de Hong Kong Apparemment il passe la douane sans soucis, c'est bizarre vu les commentaires. Personne ne s'est plaind ...
 
Enfin bon 700€ c'est payer 300€ de plus pour l'USM et l'IS vis à vis du Tamron 17-50 ... Pas de quoi se saigner pour autant selon moi

le Tamron il est pas à 400€ à HK

260€ fdpout
 
Ouais mais je le veux pour Noël et acheter ça depuis Hong Kong aujourd'hui, je sais pas... j'ai pas trop confiance, je préfère payer 100€ de plus sur rdc De plus niveua garantie ça se passe comment avec une facture chinoise ?

bah, si tu achètes à HK, déjà tu dis adieu à la garantie, et si tu veux être en règle faut payer les frais de douane et la TVA, ce qui te met le truc au même prix que dans les magasins français... bref, aucun intérêt à acheter à HK (sauf si tu veux du matos illégal et sans garantie, mais ça, ça te regarde )

Le prix à HK est en gros équivalent à de l'occasion en france si tu passes à travers la douane, sinon tu arrives au prix français à peu près. Il suffit juste de savoir si on est prêt à ne pas avoir de garantie (sur un objectif ça peut se faire) et avoir du matériel illégal (chiant pour les aéroports)

Pas de garantie : mon joli petit bon indiquant "International Warranty" me dit le contraire.
Matos illégal : ouais, enfin, faut le dire vite, hein.
 
Sinon, si ma banque ne m'assassine pas trop avec les frais de change : 600€.

 
Les graphes de résolution du Canon sont quand même un cran au-dessus, le fameux "field curvature aberration" est mieux maîtrisé, semble-t-il, sur le Canon que sur le Tamron et les CA aussi.

La garantie est continentale, pas mondiale. Et sans certificat de dédouanement, le matos est illégal, désolé

en même temps, vu la différence de prix, encore heureux qu'on y gagne un peu en qualité optique

 
ben j'y pense de plus en plus, est-ce grave docteur ?    
 
c'est trop cher la photo        
 
 

 
On gagne aussi, accessoirement, l'USM et l'IS

les esthètes ont un 200 1.8, l'IS c'est pour les faibles qui ont Parkinson

je ne dis pas le contraire. n'empêche qu'il est cher ce putain d'objo. mais si Arnopaul nous dit qu'il ne flare pas plus que le Tamron, je me demande si je ne vais pas me laisser tenter un de ces jours

 
 
Accessoirement, elcap a découvert dans la notice de son 28-75 que si il y avait du back ou front focus, c'etait pas anormal et que ça n'etait pas pris en charge par le SAV.

 
mode serieux ON
 
ban entre un 200 1.8 plus réparable et un 2 tout neuf et avec un IS de pointe, je me pose pas trop de questions  
 
et autant je souhaite l'IS boitier pour des focales courtes, autant a 200mm je suis sur de m'en servir

je regarderai ce que dit la notice de mon 17-50 là dessus, mais quand même

c'est bien ce que je dis, t'es un technicien, pas un esthète

 
je ne suis qu'un simple artisan, je laisse l'esthétisme a mes modèles moi monsieur    
 
remember kids, big lens <=> big penis  

the bigger your lens is, the bigger your penis is

vivement que j'achete mon 20mm

mon pauvre

 
Tu l'as cru, c'est pour ça que t'as acheté ton 70-300 ?