Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5136 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1379  1380  1381  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2095482
cooltwan
Posté le 20-11-2007 à 10:39:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
qui fonctionne :D ...

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 20-11-2007 à 10:39:34  profilanswer
 

n°2095489
Lycos5
Don't feed !
Posté le 20-11-2007 à 10:41:55  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

qui fonctionne :D ...

 

Je fais pas de sport, donc l'AF ne me posera pas de soucis :d.
Elcap tuerais pour un AF qui fonctionne..?

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 20-11-2007 à 10:42:17

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2095516
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2007 à 10:56:23  answer
 

Lycos5 a écrit :


 
Je fais pas de sport, donc l'AF ne me posera pas de soucis :d.
Elcap tuerais pour un AF qui fonctionne..?


 
nan, il fonctionne suffisement...
 
par contre je tuerais sans pb pour un 400 2.8 :D

n°2095548
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-11-2007 à 11:10:12  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
la qualité est en adéquation avec le poids ;)


 
Ben voyons :D

Message cité 1 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2095558
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-11-2007 à 11:14:16  profilanswer
 

salut
 
il est bien le sigma 17-70 pour canon 350D pour remplacer son 17-85 qu'il trouve trop mou (c'est pour un pote) ?

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°2095561
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 11:14:48  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Ben voyons :D


 
 
Développe.
 
Il ne dit pas qu'il est bon parce qu'il est lourd mais que la qualité est aussi élevée que le poids. :p

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095573
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-11-2007 à 11:19:49  profilanswer
 

Alors on va dire que j'ai mal compris .Parceque obj lourd = obj de qualité, c'est quand même complètement faux :D

Message cité 1 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2095576
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-11-2007 à 11:20:28  profilanswer
 

cybercap a écrit :

salut
 
il est bien le sigma 17-70 pour canon 350D pour remplacer son 17-85 qu'il trouve trop mou (c'est pour un pote) ?


 
Apparement non, tamron plutot il semblerait

Message cité 1 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2095578
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-11-2007 à 11:20:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Développe.
 
Il ne dit pas qu'il est bon parce qu'il est lourd mais que la qualité est aussi élevée que le poids. :p


 
exactement ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2095580
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-11-2007 à 11:21:37  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Alors on va dire que j'ai mal compris .Parceque obj lourd = obj de qualité, c'est quand même complètement faux :D


 
j'ai pas dit proportionnelle au poids, j'ai dit en adéquation [:aloy]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 20-11-2007 à 11:21:37  profilanswer
 

n°2095615
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-11-2007 à 11:33:22  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Apparement non, tamron plutot il semblerait


 
ok merci :) , le tamron 17-50 donc ?

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°2095617
team snowl​and
Hors taxe
Posté le 20-11-2007 à 11:33:40  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça sert à quoi que ça pique si ça veloute pas ? :o


Il veloute bien le F4  :o

Message cité 1 fois

---------------
//// CANON EOS 30 D ////  Canon 17-40 F4L - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200 F4 L IS - Canon 100mm Macro F2.8 - Canon Speedlite 430 EX
n°2095786
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 20-11-2007 à 13:06:21  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
ok merci :) , le tamron 17-50 donc ?


 
 
Il est super le Tamron 17-50, j'ai pas trouvé mieux pour le moment parmi mes objectifs !
 
 
Par contre je comprends pas pourquoi tout le monde veut le tamron 24-70, je trouve que c'est un peu long à 24 quand on est dans une pièce assez étroite.
 

Message cité 1 fois
n°2095799
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-11-2007 à 13:12:34  profilanswer
 

team snowland a écrit :

Il veloute bien le F4  :o


ben le 2.8 pique bien aussi :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2095805
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-11-2007 à 13:13:35  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Il est super le Tamron 17-50, j'ai pas trouvé mieux pour le moment parmi mes objectifs !
 
Par contre je comprends pas pourquoi tout le monde veut le tamron 24-70, je trouve que c'est un peu long à 24 quand on est dans une pièce assez étroite.


tout le monde ne toffe pas sur APS-C :o et il y a des gens qui ont un UGA à côté, donc qui n'en ont rien à faire du range 17-24 [:mrbrelle] puis y a des gens qui n'ont rien à faire du range 17-24 tout court, même sans UGA :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 20-11-2007 à 13:14:14

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2095836
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 20-11-2007 à 13:22:41  profilanswer
 

double clic a écrit :


tout le monde ne toffe pas sur APS-C :o et il y a des gens qui ont un UGA à côté, donc qui n'en ont rien à faire du range 17-24 [:mrbrelle] puis y a des gens qui n'ont rien à faire du range 17-24 tout court, même sans UGA :o


 
 
Je comprends mieux  ;)  
 
Moi je suis en aps-c avec mon 20d. Il est beau mon 20d, il fait de belles photos, j'en suis super content  :)  
 

n°2095839
Lycos5
Don't feed !
Posté le 20-11-2007 à 13:23:57  profilanswer
 

24 en APS-c c'est limitant quand meme...


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2095841
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 13:25:27  profilanswer
 

C'est pas loin du 35mm en 24*36....

 

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 20-11-2007 à 13:25:59

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095847
Lycos5
Don't feed !
Posté le 20-11-2007 à 13:27:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est pas loin du 35mm en 24*36....
 


 
Ouep, en FF je descendais pas mal a 24mm. On a un grand angle, mais les déformations ne sont pas encore trop visible.

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2095851
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 13:29:05  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Ouep, en FF je descendais pas mal a 24mm. On a un grand angle, mais les déformations ne sont pas encore trop visible.


 
Tant que ton boitier est horizontal, il n'y a pas plus de déformation avec un 14mm qu'avec un 50 mm :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095867
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 20-11-2007 à 13:36:22  profilanswer
 

les loulous , jvé me chercher une petite focale fixe ou un GA en zoom très ouvert pour le 400 D.
J'ai déja le 50 1.4 ; que me conseillez vous en dessous de 50 mm ?

Message cité 1 fois
n°2095870
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-11-2007 à 13:37:19  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

les loulous , jvé me chercher une petite focale fixe ou un GA en zoom très ouvert pour le 400 D.
J'ai déja le 50 1.4 ; que me conseillez vous en dessous de 50 mm ?


si 2.8 ça te suffit, Tamron 17-50 2.8
si 2.8 ça te suffit pas, Sigma 30 1.4 ou 20 1.8 [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2095887
Lycos5
Don't feed !
Posté le 20-11-2007 à 13:41:24  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Tant que ton boitier est horizontal, il n'y a pas plus de déformation avec un 14mm qu'avec un 50 mm :o


 
[:maverick10]
Ca dépend aussi de la distance de Map :o
 
Et fake, je te montre des toph au 17FF de paysage tu vois clairement les déformations (notement les nuages qui s'ecrasent).

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2095908
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 13:45:06  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
[:maverick10]
Ca dépend aussi de la distance de Map :o
 
Et fake, je te montre des toph au 17FF de paysage tu vois clairement les déformations (notement les nuages qui s'ecrasent).


 
 
Faut pas confondre déformation de pers avec défaut optique.
 
Et ce que je dit est surtaout valable en archi, si la façade du batiment est // au capteur, quelquesoit l'angle, il n'y aura pas de déformation.
 
Dans le cas des nuages, même si ton boitier est horizontal mais que le plan des nuages est en biais, ça déformera. :d

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095913
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2007 à 13:46:21  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Faut pas confondre déformation de pers avec défaut optique.
 
Et ce que je dit est surtaout valable en archi, si la façade du batiment est // au capteur, quelquesoit l'angle, il n'y aura pas de déformation.
 
Dans le cas des nuages, même si ton boitier est horizontal mais que le plan des nuages est en biais, ça déformera. :d


 
http://www.planete-powershot.net/r [...] m_119.html

Message cité 1 fois
n°2095918
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-11-2007 à 13:46:49  profilanswer
 

P'tain j'ai une envie de fou de 85 f1.2 c'est une horreur...
 
VOus allez me trouver carrément graaave mais hier j'en ai eu trop de mal a dormir ...
 
Ca peut plus durer faut que je me fasse des sacs de petites vieilles (attention au quote modifié SVP :o )

Message cité 4 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2095924
Lycos5
Don't feed !
Posté le 20-11-2007 à 13:47:49  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Faut pas confondre déformation de pers avec défaut optique.

 

Et ce que je dit est surtaout valable en archi, si la façade du batiment est // au capteur, quelquesoit l'angle, il n'y aura pas de déformation.

 

Dans le cas des nuages, même si ton boitier est horizontal mais que le plan des nuages est en biais, ça déformera. :d

 

Ah, mais je ne parlais que des pers' et de "l'ecrasement des plans" :).


Message édité par Lycos5 le 20-11-2007 à 13:48:28

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2095925
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-11-2007 à 13:48:12  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

P'tain j'ai une envie de fou de saiske c'est une horreur...
 
VOus allez me trouver carrément graaave mais hier j'en ai eu trop de mal a dormir ...
 
Ca peut plus durer faut que je me fasse des petites vieilles (attention au quote modifié SVP :o )


:ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 20-11-2007 à 13:48:54

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2095926
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 13:48:20  profilanswer
 


 
 
Un TS-E te permettras de décaler ta ligne d'horizon et ton cadrage, mais si tu penches le boitier, ça déformera comme n'importe quel autre objo.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095929
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2007 à 13:49:06  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Un TS-E te permettras de décaler ta ligne d'horizon et ton cadrage, mais si tu penches le boitier, ça déformera comme n'importe quel autre objo.


 
ha ben oui bien sûr

n°2095941
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 13:52:26  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

P'tain j'ai une envie de fou de 85 f1.2 c'est une horreur...
 
VOus allez me trouver carrément graaave mais hier j'en ai eu trop de mal a dormir ...
 
Ca peut plus durer faut que je me fasse des sacs de petites vieilles (attention au quote modifié SVP :o )


 
 
Loue ta copine :o

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095944
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2007 à 13:53:22  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Loue ta copine :o


 
un client, un !!!

Message cité 2 fois
n°2095947
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-11-2007 à 13:54:36  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

P'tain j'ai une envie de fou de 85 f1.2 c'est une horreur...
 
VOus allez me trouver carrément graaave mais hier j'en ai eu trop de mal a dormir ...
 
Ca peut plus durer faut que je me fasse des sacs de petites vieilles (attention au quote modifié SVP :o )


 
le meilleur moment c'est l'envie  :D

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2095956
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-11-2007 à 13:56:32  profilanswer
 


 
allez +1 , c'est pour une bonne oeuvre (mais photo avant needed  :o )

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°2095986
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-11-2007 à 14:08:38  profilanswer
 

double clic a écrit :


:ouch:


 
Non mais oh ! ca va hein ! j'avais prévenu :o
 

JeanY a écrit :


 
le meilleur moment c'est l'envie  :D


 
Ca c'est clair !!! :D
 

Poogz a écrit :


 
 
Loue ta copine :o


 
Ca c'est une idée ...  [:z800]  
 
 
 

cybercap a écrit :


 
allez +1 , c'est pour une bonne oeuvre (mais photo avant needed  :o )


 
 
Vous vous demerdez mais me faut 2000 euros a la fin du mois :o
 
 
 
http://farm2.static.flickr.com/1287/589288079_a8b9220661.jpg?v=0

Message cité 4 fois
Message édité par Novocaine_80 le 20-11-2007 à 14:10:22

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2095991
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 14:10:23  profilanswer
 

Je t'échange 24h de ta copine contre 24h de mon 85 1.2 [:swing]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2095995
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-11-2007 à 14:11:16  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je t'échange 24h de ta copine contre 24h de mon 85 1.2 [:swing]


 
LE ratio sera plus 1 pour 100 donc va pour 100 jours de 85 f1.2 pour 24h :o

Message cité 2 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2095997
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-11-2007 à 14:12:34  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Non mais oh ! ca va hein ! j'avais prévenu :o
 


 

Novocaine_80 a écrit :


 
Ca c'est clair !!! :D
 


 

Novocaine_80 a écrit :


 
Ca c'est une idée ...  [:z800]  
 


 
 
 

Novocaine_80 a écrit :


 
 
Vous vous demerdez mais me faut 2000 euros a la fin du mois :o
 
 
 
http://farm2.static.flickr.com/128 [...] 61.jpg?v=0


 
bon ben poste une grille tarifaire et des créneaux de location qu'on se lance  
en tout cas elle tient la route avec son regard malicieux  [:darkmavis ]  


---------------
Site Photo
n°2095998
Lycos5
Don't feed !
Posté le 20-11-2007 à 14:12:36  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
LE ratio sera plus 1 pour 100 donc va pour 100 jours de 85 f1.2 pour 24h :o


 
Attend essaye pas d'escroquer progz avec ta copine achetée en chine sans garantie internationale :o.

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2096001
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 14:13:04  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
LE ratio sera plus 1 pour 100 donc va pour 100 jours de 85 f1.2 pour 24h :o


 
 
C'est pas un deal honète ça.
 
Ratio 1:1 epicétou.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2096003
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-11-2007 à 14:13:29  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Attend essaye pas d'escroquer progz avec ta copine achetée en chine sans garantie internationale :o.


 
 
[:rofl]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1379  1380  1381  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.205 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)