Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2436 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1377  1378  1379  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2094267
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-11-2007 à 19:39:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ohcto a écrit :


 
[:aloy]
 
le 200 1.8 est un objectif dont on parle à l'imparfait!


 
 
Il est pourtant parfait. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 19-11-2007 à 19:39:51  profilanswer
 

n°2094272
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 19:40:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il est pourtant parfait. :d


il a même pas l'IS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094273
skf670
Posté le 19-11-2007 à 19:40:47  profilanswer
 

double clic a écrit :


alors un 70-200 2.8 ça serait ptet plus indiqué qu'un 4 IS non ? :o


 
+1
Surtout qu'à HK tu en trouves à 800 pouloutes des 70-200/2.8.   :love:

n°2094274
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 19:41:21  profilanswer
 

ouais mais bon, HK :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094277
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 19-11-2007 à 19:41:54  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
Moi aussi il me plait le 70-200 2.8.... Mais le prix lui m'arrête un peu, surtout que je voudrais la version IS, vu que c'est pour faire des concerts ( entre autre ).
 
 


il sert à quoi l'is si le chanteur est en mouvement :??:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2094278
skf670
Posté le 19-11-2007 à 19:41:58  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Bon, que feriez-vous ?
 
J'ai le budget pour acheter un MP-E 65, je vais donc passer commande bientôt, mais j'hésite à revendre mon 100/2.8 Macro.
Je m'en sers que pour la Macro et suis le plus souvent au rapport 1:1, j'ai donc peur que ça fasse double emploi avec le MP-E, qui lui, commence au 1:1.....
Alors je me dis qu'en revendant le 100/2.8 je pourrais me prendre aussi un Flash Macro...  
 
 :pt1cable:


 
D'autres avis ?

n°2094283
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2007 à 19:42:36  answer
 

double clic a écrit :

ouais mais bon, HK :/


 
Pareil :/
 
pas trop confiance non plus.

n°2094284
skf670
Posté le 19-11-2007 à 19:42:44  profilanswer
 

double clic a écrit :

ouais mais bon, HK :/

 

Bin oui mais là il y sera donc bon....

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 19-11-2007 à 19:43:00
n°2094291
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-11-2007 à 19:44:08  profilanswer
 


 
 
Tu peux oublier la garantie en achetant là bas, mais il y a des vendeurs serieux et le matos est le même qu'en europe.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2094293
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 19:44:25  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

il sert à quoi l'is si le chanteur est en mouvement :??:


c'est utile quand ça bouge pas trop, ça m'a sauvé un paquet de photos avec mon 70-300 IS :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 19-11-2007 à 19:44:25  profilanswer
 

n°2094295
skf670
Posté le 19-11-2007 à 19:45:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu peux oublier la garantie en achetant là bas, mais il y a des vendeurs serieux et le matos est le même qu'en europe.


 
Wé surtout que Shooter pourra tester son matos avant de l'acheter donc ça peut valoir le coup.

n°2094297
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 19:45:22  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Bin oui mais là il y sera donc bon....


si c'est pour retourner en France avec, le problème reste le même que quand t'achètes par le net (les fdp en moins, et avec plus de chances de se faire choper par la douane :o)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094301
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 19-11-2007 à 19:46:14  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


il sert à quoi l'is si le chanteur est en mouvement :??:


 
+1 :d à rien :lol:
 
 
 
 
pareil, HK, la douane, la non garantie en Europe... bref :)  mais chacun fait ce qu'il veut hein :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2094304
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2007 à 19:46:48  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Tu peux oublier la garantie en achetant là bas, mais il y a des vendeurs serieux et le matos est le même qu'en europe.


 
Je dis pas  :)  mais à chaque fois, je tombe sur des truc HK via e-bay, et j'aime pas la baie  :o  


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2007 à 19:47:39
n°2094308
skf670
Posté le 19-11-2007 à 19:48:21  profilanswer
 

double clic a écrit :


si c'est pour retourner en France avec, le problème reste le même que quand t'achètes par le net (les fdp en moins, et avec plus de chances de se faire choper par la douane :o)

 

Oui je sais bien mais franchement, si je voyage un jour par la-bas, vu les prix pratiqués, ça sera dur de résister.....  ;)


Message édité par skf670 le 19-11-2007 à 20:11:32
n°2094442
Goon
Posté le 19-11-2007 à 20:25:02  profilanswer
 

Y a le cache de mon 70-300 qui ne tient plus en place. Quelqu'un sait si ça se répare ou si ça se rachète ?

n°2094457
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 20:28:34  profilanswer
 

Goon a écrit :

Y a le cache de mon 70-300 qui ne tient plus en place. Quelqu'un sait si ça se répare ou si ça se rachète ?


le bouchon tu veux dire ? si c'est un problème au niveau du bouchon, un bouchon neuf ça coûte même pas 5€ chez n'importe quel photographe :o si c'est un problème au niveau de l'objo, là c'est plus emmerdant...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094458
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-11-2007 à 20:28:40  profilanswer
 

Le cache ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2094461
astroo
Posté le 19-11-2007 à 20:31:04  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Bon, que feriez-vous ?
 
J'ai le budget pour acheter un MP-E 65, je vais donc passer commande bientôt, mais j'hésite à revendre mon 100/2.8 Macro.
Je m'en sers que pour la Macro et suis le plus souvent au rapport 1:1, j'ai donc peur que ça fasse double emploi avec le MP-E, qui lui, commence au 1:1.....
Alors je me dis qu'en revendant le 100/2.8 je pourrais me prendre aussi un Flash Macro...  
 
 :pt1cable:


 
Garde le , ou alors a temps un peu pour voir quand tu auras le MP-E si tu l'utiliseras ou pas .
Perso j'ai garder le mien .
Le MP-E c'est un belle objet mais difficile à maitrisé surtout à plus de 3:1 ou il faut au moins 1 ou 2 flashs .
 
 

n°2094548
Goon
Posté le 19-11-2007 à 20:58:33  profilanswer
 

double clic a écrit :


le bouchon tu veux dire ? si c'est un problème au niveau du bouchon, un bouchon neuf ça coûte même pas 5€ chez n'importe quel photographe :o si c'est un problème au niveau de l'objo, là c'est plus emmerdant...


Ouais, le bouchon tient plus (dessus, côté lentille). L'objectif est nickel.

n°2094563
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 21:00:49  profilanswer
 

Goon a écrit :

Ouais, le bouchon tient plus (dessus, côté lentille). L'objectif est nickel.


bah alors va chez ton photographe préféré et achète lui un bouchon neuf, ça coûte rien :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094609
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2007 à 21:14:19  answer
 

 
:o  
 
http://i20.servimg.com/u/f20/11/13/18/09/boucho10.jpg

n°2094823
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 22:39:31  profilanswer
 

salut,
 
une t'ite question
 
est ce que le 70-200 f4 IS USM est livré avec le collier de pieds ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2094824
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 19-11-2007 à 22:39:46  profilanswer
 

double clic a écrit :

alors un 70-200 2.8 ça serait ptet plus indiqué qu'un 4 IS non ? :o


 
Si c'est pour rester en 2.8, je garde mon 50-150 et basta. Passer au 70-200/4 IS, c'est surtout pour l'IS (et pour le L :o ).
 

delantera a écrit :

135/2 et c'est réglé :o


 
Un jour, peut-être... :D
 

double clic a écrit :

ouais mais bon, HK :/


double clic a écrit :


si c'est pour retourner en France avec, le problème reste le même que quand t'achètes par le net (les fdp en moins, et avec plus de chances de se faire choper par la douane :o)


 
Pour la douane, je pense que j'ai moins de chance de me faire gauler en passant par l'aéroport moi-même qu'en recevant un colis de là-bas.
Pour la garantie, no nseulement je pourrais effectivement vérifier sur place que tout marche bien, masi en plus, il y a de très fortes chances pour que j'y retourne pas la suite (sans parler de mes collègues qui iront eux aussi et de quelques potes qui font parfois l'A/R...).
Il me semble aussi que Canon applique parfois une garantie internationale, il faut que je me renseigne.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°2094828
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 19-11-2007 à 22:40:14  profilanswer
 

JeanY a écrit :

est ce que le 70-200 f4 IS USM est livré avec le collier de pieds ?


 
Non. Et c'est bien du foutage de gueule, ça...


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°2094833
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 22:41:03  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Non. Et c'est bien du foutage de gueule, ça...


 
 :jap:   :cry:  
 
il s'achète à part ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2094836
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 22:42:17  profilanswer
 

JeanY a écrit :

:jap:   :cry:  
 
il s'achète à part ?


à environ 100€ il me semble :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094837
pekbull
Posté le 19-11-2007 à 22:42:55  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Non. Et c'est bien du foutage de gueule, ça...


 
il est léger comme un pet :o

n°2094839
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2007 à 22:42:59  answer
 

JeanY a écrit :

salut,
 
une t'ite question
 
est ce que le 70-200 f4 IS USM est livré avec le collier de pieds ?


 
Non, et vu le prix c'est quand même abérant :/

n°2094840
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 22:43:14  profilanswer
 

double clic a écrit :


à environ 100€ il me semble :o


 
st'arnaque...  :cry:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2094841
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 22:44:12  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Si c'est pour rester en 2.8, je garde mon 50-150 et basta. Passer au 70-200/4 IS, c'est surtout pour l'IS (et pour le L :o ).


ben alors faut voir surtout voir si le bokeh à f/4 te suffit ou si le 2.8 apporte un plus décisif :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094843
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 22:44:41  profilanswer
 


arrête, ils sont quand même généreux, ils fournissent l'étui et le pare-soleil :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094852
pekbull
Posté le 19-11-2007 à 22:49:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
st'arnaque...  :cry:


 
c'est pour faire des poses lentes sur trepied?

n°2094854
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 22:49:53  profilanswer
 

vous en pensez quoi :
 
70-200 f2.8 USM ou 70-200 f4 IS USM ?
 
pour un 5D :jap:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2094858
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 22:50:39  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
c'est pour faire des poses lentes sur trepied?


 
éventuellement monopode ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2094889
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-11-2007 à 23:04:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :

vous en pensez quoi :
 
70-200 f2.8 USM ou 70-200 f4 IS USM ?
 
pour un 5D :jap:


ah non, ça va pas recommencer :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2094895
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 23:05:44  profilanswer
 

double clic a écrit :


ah non, ça va pas recommencer :o


 
bein désolé si le sujet a déjà été abordé, mais y'a pas très longtemps que je suis rouge :o
 
et pas envie ni le temps d'éplucher 1400 pages...  :jap:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2094898
mdr-ex71
Posté le 19-11-2007 à 23:06:15  profilanswer
 

Je me tate aussi de passer au 70-200 f2.8, sachant que je possède le Canon 70-200 f4.  
 
Je recherche de la PdC, un AF plus performant (bien que je doute que ca va booster radicalement avec un 30D) puis la possibilité de tofer un peu dans des conditions de lumières difficiles (cross, patin à glace). Et aussi la possiblité de pouvoir mettre in TC x1.4.
 
Ce qui m'embête : le POIDS ! Pour la manipulation surtout (grip + boitier + flash + objo !!!), et tout de même aussi un peu dans le sac.
 
Vos avis ?


---------------
site photo
n°2094911
pekbull
Posté le 19-11-2007 à 23:11:13  profilanswer
 

JeanY a écrit :

vous en pensez quoi :
 
70-200 f2.8 USM ou 70-200 f4 IS USM ?
 
pour un 5D :jap:


 
70-200 2.8 sans hésité. Avec un télé faut pouvoir isoler, donc 2.8 c'est le minimum. Et au pire sur 5D tu peux te permettre de monter un peu dans les isos ;)
 

JeanY a écrit :


 
éventuellement monopode ;)


 
J'utilise mon 200 1.8 de 3Kg à main levée. Si j'ai une grosse journée à faire, je prend le monopode (mais je l'utilise pas forcément). Au début ça va peut-être te paraître un poil lourd, mais tu vas très vite t'y faire ;). Le monopode devient vite encombrant.

n°2094922
skf670
Posté le 19-11-2007 à 23:15:08  profilanswer
 

astroo a écrit :

Garde le , ou alors a temps un peu pour voir quand tu auras le MP-E si tu l'utiliseras ou pas .
Perso j'ai garder le mien .
Le MP-E c'est un belle objet mais difficile à maitrisé surtout à plus de 3:1 ou il faut au moins 1 ou 2 flashs .


 :jap:  
Je pense aussi le garder. Mais en effet l'achat d'un flash parait quasi indispensable au delà du x3 sur le MP-E.  
Et voilà, maintenant je vais me prendre la tête pour savoir quel(s) flash(es) acheter...  :(  

n°2094949
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-11-2007 à 23:23:22  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
70-200 2.8 sans hésité. Avec un télé faut pouvoir isoler, donc 2.8 c'est le minimum. Et au pire sur 5D tu peux te permettre de monter un peu dans les isos ;)
 


 

pekbull a écrit :


 
J'utilise mon 200 1.8 de 3Kg à main levée. Si j'ai une grosse journée à faire, je prend le monopode (mais je l'utilise pas forcément). Au début ça va peut-être te paraître un poil lourd, mais tu vas très vite t'y faire ;). Le monopode devient vite encombrant.


 
ça je pourrai pas (le dos supportera pas une journée) :/
 
faut réfléchir à tout ça...
 
il a quand même pas l'air mal le f4 IS, mais si on rajoute le collier de pied, on arrive presque au prix du f2.8...après, est ce que j'ai besoin de l'IS sachant que le 5D n'est pas sensible au flou de bougé [:paysan]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1377  1378  1379  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)