Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5123 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1331  1332  1333  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2021307
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 18-10-2007 à 17:57:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mais comment ce vendeur sait que ton paquet est intercepté par la douane ?
Finalement, ils a tout interet à se faire chopper le colis, comme ca c'est en régles et en plus t'as pas payé les frais...

mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 17:57:48  profilanswer
 

n°2021310
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 18-10-2007 à 17:58:23  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
si c'est le capuchon qui a fait ça, alors rappelez moi de jamais acheter du Tamron :o :D


Fiouffff
Ca tombe bien, je viens de dire oui à Gysmo pour son Sigma...

n°2021315
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 18:01:28  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Un filtre UV ça évite ça :/


ben, en fait, j'ai un filtre UV qui est collé au bouchon en permanence (je le monte jamais, il augmente trop la sensibilité au flare et il est crade à force de pas servir :o), si ça se trouve c'est le filtre qui a fait le pet [:tinostar]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021322
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-10-2007 à 18:04:24  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Mais comment ce vendeur sait que ton paquet est intercepté par la douane ?
Finalement, ils a tout interet à se faire chopper le colis, comme ca c'est en régles et en plus t'as pas payé les frais...


 
 
Quand un gros moustachu de douanier te met la main au paquet, tu t'en aperçois tres vite.  
 
 
 
²


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°2021323
Prince Hug​ues
Posté le 18-10-2007 à 18:05:42  profilanswer
 

double clic a écrit :


Tamron 17-50. j'ai absolument aucune idée de comment j'ai pu faire ça. l'objo a toujours son pare-soleil de monté, et je le rebouche toujours quand je le range dans mon slingshot. la seule explication plausible que je vois, ça m'est arrivé une ou deux fois de mal le reboucher, et à ce moment le bouchon a dû taper contre la frontale en se trimballant dans le sac :/

 

Pas de chance. Moi un truc qui m'arrivait assez souvent, surtout avec mon 200, quand je voulais remettre le bouchon un peu trop vite et alors que le pare-soleil était monté, c'était que le pare-soleil me gêne (j'ai de gros doigts), et alors je me retrouvais un peu à tatonner à l'aveugle à l'intérieur, et avec la tranche du bouchon à grattouiller la frontale...  :sweat:

 

Depuis j'ai investi dans des filtres UV, alors qu'au départ j'étais plutôt contre.


Message édité par Prince Hugues le 18-10-2007 à 18:07:30
n°2021330
Naxos
\o/
Posté le 18-10-2007 à 18:07:38  profilanswer
 

double clic a écrit :


ben, en fait, j'ai un filtre UV qui est collé au bouchon en permanence (je le monte jamais, il augmente trop la sensibilité au flare et il est crade à force de pas servir :o), si ça se trouve c'est le filtre qui a fait le pet [:tinostar]


 
Ben ça, c'est pas fait pour servir comme ça [:quardelitre]


---------------
[Folio Photos]
n°2021340
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 18:09:55  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Ben ça, c'est pas fait pour servir comme ça [:quardelitre]


je sais bien, m'enfin si tu me trouves un filtre UV qui ne rajoute pas du flare en conditions de concert moi je suis preneur :o parce que bon...
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_8329.JPG
 
:/


Message édité par double clic le 18-10-2007 à 18:11:42

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021342
Naxos
\o/
Posté le 18-10-2007 à 18:12:07  profilanswer
 

Jamais eu de flare avec mes Pro1, mais bon je fais pas de concert non plus
Fallait le mettre dans la boîboîte... :/


---------------
[Folio Photos]
n°2021351
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 18-10-2007 à 18:18:49  profilanswer
 

j'ai un hmc pro1 , je verrai en concert jeudi prochain si ca flare sur un  50 1.4 :)
Désolé pour toi double clic, ca fait bien chier.

n°2021361
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 18:25:44  profilanswer
 

ben, en fait, si c'était que pour moi, je m'en fous, tant que ça se voit pas sur les photos... par contre, là où ça va être plus emmerdant c'est pour le revendre :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 18:25:44  profilanswer
 

n°2021408
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 18-10-2007 à 18:54:52  profilanswer
 

Bon maintenant mon prochain achat un 100-400 canon IS L. Après je serais équipé !

n°2021495
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 18-10-2007 à 19:33:12  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
 
Quand un gros moustachu de douanier te met la main au paquet, tu t'en aperçois tres vite.  
 
 
 
²


 
ya des dames qui travaillent dans les douanes ? [:dami1stm]


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°2021505
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 18-10-2007 à 19:37:26  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

 

ya des dames qui travaillent dans les douanes ? [:dami1stm]


Oui mais dans ce cas là si elle met la main au paquet, c'est mieux si ce n'est pas une grosse moustachue :o


Message édité par zim_zum63 le 18-10-2007 à 19:37:55
n°2021616
skylight
Made in France.
Posté le 18-10-2007 à 20:36:44  profilanswer
 

double clic a écrit :


Tamron 17-50. j'ai absolument aucune idée de comment j'ai pu faire ça. l'objo a toujours son pare-soleil de monté, et je le rebouche toujours quand je le range dans mon slingshot. la seule explication plausible que je vois, ça m'est arrivé une ou deux fois de mal le reboucher, et à ce moment le bouchon a dû taper contre la frontale en se trimballant dans le sac :/


T'as pas de filtre UV monté ?
Moi perso, tous mes objos ont un filtre UV, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale...

n°2021620
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 20:38:00  profilanswer
 

skylight a écrit :

T'as pas de filtre UV monté ?
Moi perso, tous mes objos ont un filtre UV, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale...


comme je le disais, j'ai un filtre UV et je ne le monte jamais, pour des raisons que j'ai illustrées :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021624
skylight
Made in France.
Posté le 18-10-2007 à 20:39:03  profilanswer
 

Bon j'ai lu les posts en retard... T'as quoi comme filter pour faire du flare comme ça :??:
Et ça te le fait généralement à quelle focale :??:

n°2021682
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 20:57:40  profilanswer
 

skylight a écrit :

Bon j'ai lu les posts en retard... T'as quoi comme filter pour faire du flare comme ça :??:
Et ça te le fait généralement à quelle focale :??:


ben c'est un filtre UV Cokin bête et méchant :o et ça me le fait à toutes les focales...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021761
skylight
Made in France.
Posté le 18-10-2007 à 21:37:35  profilanswer
 

Etrange, car avec un Hoya tout bete, j'ai pas de flare (sauf à 10mm [:dawa] )


Message édité par skylight le 18-10-2007 à 21:37:43
n°2021766
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 21:38:52  profilanswer
 

dans ce genre de conditions d'éclairage, où t'as plein de spots dans la tronche ? :o


Message édité par double clic le 18-10-2007 à 21:39:07

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021769
skylight
Made in France.
Posté le 18-10-2007 à 21:40:48  profilanswer
 

Oui môssieur :o
Avec 18-55 du kit + pare-soleil [:dawa]

n°2021782
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 21:45:39  profilanswer
 

comment tu fais pour avoir du flare à 10 mm sur le 18-55 ? [:dawa]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021784
skylight
Made in France.
Posté le 18-10-2007 à 21:47:01  profilanswer
 

Avec le 10-22 + PS, banane :o
j'ai pas de flare sur le 18-55 :D

n°2021788
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-10-2007 à 21:49:04  profilanswer
 

bon, ben le Tamron est une grosse bouse alors :o je savais que j'aurais dû prendre un 18-55 pour les concerts :o


Message édité par double clic le 18-10-2007 à 21:49:31

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2021795
skylight
Made in France.
Posté le 18-10-2007 à 21:52:24  profilanswer
 

C'est sûrement du au traitement de la frontale, après, j'en sais pas plus :spamafote:

n°2021867
webzeb
Posté le 18-10-2007 à 22:21:54  profilanswer
 

skylight a écrit :

Avec le 10-22 + PS, banane :o
j'ai pas de flare sur le 18-55 :D


Ben t'as bien de la chance, parce qu'avec mon Mark II (le 18-55, pas le 1D :D ), c'était assez problématique en photo de nuit. :sweat:  

n°2021869
Profil sup​primé
Posté le 18-10-2007 à 22:22:31  answer
 

gunsman a écrit :

Bon maintenant mon prochain achat un 100-400 canon IS L. Après je serais équipé !


 
on dit ça.... pis après on veut un 400 2.8

n°2022012
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 18-10-2007 à 23:12:35  profilanswer
 


 
et après un 800 5.6 :D


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2022267
newneurone
Posté le 19-10-2007 à 01:51:05  profilanswer
 

Ca pourrait tenter certains...
 
http://cgi.befr.ebay.be/Tokina-12- [...] dZViewItem

n°2022270
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-10-2007 à 01:54:20  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

et après un 800 5.6 :D


c'est trop long et ça ouvre pas :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2022305
salandar
Posté le 19-10-2007 à 05:11:30  profilanswer
 

Sinon pour la baisse des prix des objectifs Canon, je dirais plutot que cela prend surtout en compte le taux de change Euro/Dollar (1 euro = 1.43 dollar), d'ou la baisse des prix.

n°2022363
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2007 à 08:42:01  answer
 

gysmovoile a écrit :


 
et après un 800 5.6 :D


 
pas trop. une fois que t'as le 400 2.8, tu achète un doubleur :)
ça fait un 800 5.6

n°2022525
lancevo7
Posté le 19-10-2007 à 10:05:35  profilanswer
 

je vais commandé a hk..
 
pas de probleme recurant sur le tamron 17 50? il est assez fiable en gros?
idem avec le 85 1.8

n°2022626
noepolis1
Les yeux grands ouverts
Posté le 19-10-2007 à 11:04:16  profilanswer
 

Bonjour.
J'envisage l'achat d'un 40 D mais je ne suis pas très informé point de vue objectifs Canon. Je voudrais un bon transstandard lumineux avec un bon range (ça existe ?). Vous pouvez me conseiller quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par noepolis1 le 19-10-2007 à 11:06:46
n°2022632
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 19-10-2007 à 11:06:21  profilanswer
 

cay pas la peine de poser la meme question dans tous les topics hein :o :/


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2022640
Megalyth
no way
Posté le 19-10-2007 à 11:09:01  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

cay pas la peine de poser la meme question dans tous les topics hein :o :/

Bah pour le coup, il est quand même au bon endroit nan ?!  :D  


---------------
... Feedb4ck
n°2022643
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 19-10-2007 à 11:10:50  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bah pour le coup, il est quand même au bon endroit nan ?!  :D


oue j'aurais du faire la remarque dans l'autre topic ... spa faux :D

 

http://images2.imagehotel.info/le2gjv1d61.gif


Message édité par gysmovoile le 19-10-2007 à 11:10:59

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2022836
eponge
Posté le 19-10-2007 à 12:31:41  profilanswer
 

noepolis1 a écrit :

Bonjour.
J'envisage l'achat d'un 40 D mais je ne suis pas très informé point de vue objectifs Canon. Je voudrais un bon transstandard lumineux avec un bon range (ça existe ?). Vous pouvez me conseiller quoi ?


 
Sigma 18-50, Tamron 17-50 (400€), Tokina 16-50 (600€), Canon 17-55 IS (1000€)
Tous 2.8 constant.
tu as aussi les 24/28-70/75, mais c'est limite en grand angle.
 
Apres si tu veux plus en range et qui ouvre, ca existe pas; tu as des 17-85, 17-70, 18-200 (hein cosmospirit :D)

n°2022860
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 19-10-2007 à 12:50:42  profilanswer
 

18-200 rules da world

n°2022887
webzeb
Posté le 19-10-2007 à 13:02:52  profilanswer
 

eponge a écrit :


 
Sigma 18-50, Tamron 17-50 (400€), Tokina 16-50 (600€), Canon 17-55 IS (1000€)
Tous 2.8 constant.
tu as aussi les 24/28-70/75, mais c'est limite en grand angle.
 
Apres si tu veux plus en range et qui ouvre, ca existe pas; tu as des 17-85, 17-70, 18-200 (hein cosmospirit :D)


Tamron 17-50 + Canon 70-300 IS
ou
Canon 17-55 IS + Canon 70-200 f/4 L IS

n°2022894
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 19-10-2007 à 13:06:23  profilanswer
 

Tamron 17-50 + Canon 70-200 f/4 L

n°2022924
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-10-2007 à 13:17:40  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

18-200 rules da world


Le Nikon VR ? Je veux bien le croire.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1331  1332  1333  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)