Reprise du message précédent :

 
même pas. J'avais même enlevé la lentille du porte filtre si tu veux tout savoir.
 

 
Tu lu avais enfilé un bas plutôt nan ?

Bonjour,
 
J'aurais aimé savoir le rapport de reproduction du 135 f2 et du 70-200 f4 SVP

 
 
dans le cas, le probleme eut été du moiré au lieu du manque de piqué  

www.photozone.de

Mais le 135 est vraiment super de ce côté là

 
Avec ou sans préservatif ?

Respectivement x0.19 et x0.21.

En un peu plus grand :  
 

 

pourquoi ils ne font toujours pas de 400mm f/4 à prix raisonable    
 
EDIT : même F/4.5 !

 
On veut un 400 à 2000 et ils nous font un 200 à 4000.  

4000 neuros le 200/2 IS ?

Le remplacant du 100-400 :
f/4 constant, j'y crois pas trop : poids prix (encombrement)
j'aime bien le push pull.
et un IS plus efficace en plus de l'AF
 
un 800 "d'origine" doit etre plus performant qu'un 400 avec doubleur. Si canon le sort et développe exprès une série, c'est que cette focale doit etre demander (et sur le topic des sports meca, j'ai vu plus d'une fois des focales de 800)

pas encore de prix annoncé, mais il y a de forte chance oui

edit: réponse pour naxos

bah chez Nikon il est 4000€ donc...

 
C'est bien résumé    
 

 
je veux un 400 fixe . pas un zoom  

Bon vous donnez combien de temps à Riderfou pour qu'il se procure les deux objos ?

 
je repondais à Elcap

j'pense pas qu'il voudra d'un 800
 
Et a mona vis son 200 f1.8 doit déjà bien faire son affaire

Je suis d'accord avec toi, mais on sait jamais ce que nous cache un Riderfou

 
 
Sur le canon, la bascule est réglé à 90° du décentrement, c'est ça qui se modifie en atelier.
 
Pour les autres rotations, il faudrait demander à Riderfou qui a le 90 TS-E
 

 
 
Il est deja équipé donc il s'en tappe un peu

salut a tous
 
je me permet de vous demander une question peut etre bete mais bon
 
voila je veut changer d'objectif sur mon 400 D ( actuelement un EF S 18-55 )
je me pose une question entre EF et EFS
Donc ex : un 55 mm ef sur 400 d est = a 88mm  
mais un 55mm EFS sur un 400 D est = a 34 mm  
 
Est ce que c'est ca ??
 
et que pensez vous du 28 -135 is de chez canon
 
merci d'avance

La focale indiquée sur les objectifs est toujours la focale réelle. (24*36)
Et TOUT objectif que tu montes sur ton 400D verra sa focale multipliée par 1,6, quelque soit le type ou la marque.

 
euh, non.
 
55mm c'est toujours 55mm quelque soit l'objectif
 
tous les objectifs que tu montes sur un 400D, tu multiplies la valeur par 1.6 : donc ton 55mm devient un 88mm

ok merci  
 
Donc faut il mieux prendre un EFS ou un EF
 
mais j'ai lu ca : angle de champs de la vision humaine 50mm en 24*36
et quand je suis a 55mm sur mon 400 d je vois moins loin qu'avec mon oeil ??
 
sinon avez vous une idée pour un objectif is qui serait le plus polivalent
 
merci encore

EF ou EFS si tu as un 400D, ça changera rien

 
Sur 400D, pour avoir 50mm réels, il te faut un objectif 35mm.
Sinon, en objectif polyvalent, IS, il y a le 24-105 f/4 L IS USM.

Si tu comptes rester en format aps-c ( donc le 400d, 20d,30d,40d...) tu achètes des efs qui sont un peu moins cher. Par contre si un jour tu veux passer au 5d ( genre tu gagnes au keno ) là tu ne pourras plus utilisé les EFS, il faut obligatoirement du EF.

Avec un capteur aps-c tu multiplie par 1,6. Avec un capteur 24x36 tu multiplies pas, le 50 = 50

en espérant avoir été assez clair

 
 
un spéculum !!!
 
 

 
je sais  
 
 

 
 
un plug aal à delanrtera

Nan mais sérieux t'es bourré elcap?

finalement, même en écrivant n'importe comment, on arrive à lire
 
ça sert à rien de se faire chier à écrire correctement.... j'le dirai à mes gosses quand ils rentreront de l'école

Envoie-leurs un SMS !  

 
 
j'ai plus d'forfait... tout utilisé avec ma femme pour ce mois

ça va moi c'est avec ma maitresse que je communique en sms....

 
moi aussi

qu'est-ce tu fais là toi

ben jsuis un canoniste invertébré !!! essayant de comprendre le charabia ambiant

Canon c'est le bien ! Nikon c'est mal...