Reprise du message précédent :
Alors tant mieux, pourvu que çà dure

 
le pb c'est que je ne trouve la compatible que là

 
   
Ca me fait penser qu'il faut que je me trouve des accus pour mon flash et mon vieux pc portable moi!
Sinon, leur delai de livraison n'est pas forcément au point, donc attends toi à un peu d'attente.

commandé mardi 2/10
parti de HK le 03/10
recu ce matin
3 jours, pas mal du tout !

hum peut etre l'aurais je lundi alors

 
Vu que j'ai attendu 7 semaines pour du matos en stock, (MAx57 pareil) effectivement, il risque d'y avoir un peu d'attente

Moi, je n'ai jamais eu de soucis avec eux, j'ai commandé 4 fois chez eux. La plus grande attente que j'ai pu rencontré, c'est 1 semaine et demi pour les batteries de mon 5D.

Si je ne me trompe pas, lui et le 17-50 ont les mêmes qualités. Du tout bon quoi.

 
je déconseille perso, des fois des problèmes d'appro des stocks  

Ca donne quoi un 35-350 L USM ?
PS : j'ai un 5D

Salut touti,
 
Une question : juste par curiosité il vaut quoi le 17-85 fourni en kit avec le 40D entre autre ?

bon ben je vais chercher un 17/18-40-50 pour mon piti 400D.
2.8 constant mini

ben alors t'as pas trop le choix : Tamron 17-50 f/2.8 ou Sigma 18-50 f/2.8 EX (Macro) y a aucun zoom qui ouvre plus que 2.8
 
edit : bien sûr, y a toujours le Canon 17-55 f/2.8 IS USM, mais là faut avoir les moyens

 
Y'a pas le tokina 16-50/2.8 aussi ?

Faux ! Angenieux a fait un 28-70 f/2,6 constant !

Angénieux il fait plus d'objos depuis combien de temps ? et y a du zoom à f/2 constant chez Olympus si tu vas par là. mais en pratique, dans le catalogue des objos AF neufs chez les principaux constructeurs d'objos pour Canon, y a aucun zoom qui ouvre plus que 2.8, point

très peu dispo et un peu cher pour ce qu'il est, je crois.

je précise donc que j'ai bcp moins de 1000 €euros

bah alors le Tamron ne te décevra pas

dans mon petit topic j'ai rajouté que j'accepte un échange pour le 18-200

bonjour,
 
pourquoi ne pas penser au sigma 17-70 f/2,8-4.5 ?
 
certes il n'est pas constant à 2.8 mais ton range est plus important et si tu es en galère de lumière tu as le 50 f/1.4 n'est il pas ?

faudrait voir la croube de fermeture en fonction du range.
Il coute cb ce ptit là ?

Je viens de jeter un oeil à la review, je vais plutot chercher un 2.8 constant, quitte à ce qu'il soit plus court

Suite du monologue : A priori un Tamron 17-50 2.8 .
J'ai lu les comparos avec le sigma; je sais pas trop comment les départager

17 c'est mieux que 18. fin de la discussion

au moins c'est clair.
 
Vendu pour un tamron 17-50 2.8. Il est compatible FF ?

Absolument pas

si tu veux un 17-XX compatible FF, à ma connaissance y a que le Canon 17-40 et les 17-35 de Sigma et Tamron.

Y'a le 16-35/2.8 aussi

c'est pas un 17-XX

Sans déconner ?

si.
 
preuve.
 
17-16 = 1
 

 
Ils en font toujours encore, mais plus pour le grand public

Au fait, personne pour me preter une bague FD => EOS pour faire 1 ou 2 tests ?

beurk ces bagues

 
C'est ce que je crains aussi, mais j'aimerai tester pour voir ce que çà donne

t'en as 2 sortes:
sans lentilles mais sans infini
avec lentille et qualité de daube
m'etais renseigné dessus et j'ai abandonné l'idée
vaut mieux du m42

 
non rien. c'est juste pour être agréable

Salut tout le monde    
 
Un ami à reçu hier son EOS 400D, avec le 18-55. Il a 4 objectifs de marque Minolta qu'il aimerait utiliser sur le EOS, une bague d'adaptation serait donc bien pratique, j'en avait vu une sur Ebay, mais elle est partie et la boutique (la bague photo) n'a pas l'air d'en avoir remis en vente, est ce que vous connaitriez un endroit pour en acheter ?