Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2672 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1347  1348  1349  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2038820
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 13:46:35  answer
 

Reprise du message précédent :

gunsman a écrit :

On a mieux que CS3 sous linux.... Mais on veut pas le dire pour éviter que les mecs qui dépensent du fric dans un soft, soit jaloux de ceux qui ont tout gratuit ( légalement... j'entends).
 
 
 :lol:


 
voilà comment tout les efforts des gens du libre tombent en miettes. avec des énormités comme ça.

mood
Publicité
Posté le 25-10-2007 à 13:46:35  profilanswer
 

n°2038824
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-10-2007 à 13:47:29  profilanswer
 

gunsman a écrit :

On a mieux que CS3 sous linux.... Mais on veut pas le dire pour éviter que les mecs qui dépensent du fric dans un soft, soit jaloux de ceux qui ont tout gratuit ( légalement... j'entends).
 
 
 :lol:


Clair que Gimp ça p00tre :love:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spoiler :

En fait non. Pas du tout. :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2038826
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-10-2007 à 13:47:45  profilanswer
 

gunsman a écrit :

On a mieux que CS3 sous linux.... Mais on veut pas le dire pour éviter que les mecs qui dépensent du fric dans un soft, soit jaloux de ceux qui ont tout gratuit ( légalement... j'entends).
 
 
 :lol:


 
 
Heu... Cékoi ? :??:


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2038831
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 13:48:31  answer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
 
Heu... Cékoi ? :??:


 
émulateur windows + CS3 :p

n°2038835
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-10-2007 à 13:49:16  profilanswer
 


 
Ah ouais, ça doit jamais planter ça... [:smileysex]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2038836
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-10-2007 à 13:49:27  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Ah ouais, ça doit jamais planter ça... [:smileysex]


[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2038837
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 13:49:31  profilanswer
 
n°2038844
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 13:51:52  profilanswer
 

Toute façon cette discution n'amènera rien, inutile de continuer, tout le monde sait que Windows c'est pas top ( encore moins le nouveau vista ) et que linux c'est le top ( surtout ubuntu ) Après on repart dans des discutions comme il y a toujours eu ( Amiga / Atari ; Canon / Nikon ; Mac / PC ) bref on va pas s'en sortir.

n°2038846
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 13:51:56  answer
 


 
dire que gimp est LA solution alternative sans payer, à photoshop oui. mais mieux. nan, faut pas pousser.

n°2038848
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 13:52:20  answer
 

gunsman a écrit :

Toute façon cette discution n'amènera rien, inutile de continuer, tout le monde sait que Windows c'est pas top ( encore moins le nouveau vista ) et que linux c'est le top ( surtout ubuntu ) Après on repart dans des discutions comme il y a toujours eu ( Amiga / Atari ; Canon / Nikon ; Mac / PC ) bref on va pas s'en sortir.


 
 [:chickchica]  
 
han, le gros troll poilu

mood
Publicité
Posté le 25-10-2007 à 13:52:20  profilanswer
 

n°2038849
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-10-2007 à 13:52:25  profilanswer
 


mais clair :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2038853
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 25-10-2007 à 13:53:36  profilanswer
 


 
 et baveux... [:kc]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2038856
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 25-10-2007 à 13:53:44  profilanswer
 


 
on est bientot demain :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2038863
webzeb
Posté le 25-10-2007 à 13:55:25  profilanswer
 


Sauf sur un point : les scripts.
 
Photoshop était assez merdique sur ce point (pas encore testé dans CS3, il y a peut être eu des progrès).

n°2038906
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-10-2007 à 14:04:19  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Toute façon cette discution n'amènera rien, inutile de continuer, tout le monde sait que Windows c'est pas top ( encore moins le nouveau vista ) et que linux c'est le top ( surtout ubuntu ) Après on repart dans des discutions comme il y a toujours eu ( Amiga / Atari ; Canon / Nikon ; Mac / PC ) bref on va pas s'en sortir.

 

Ah non celle ci est réglée  [:rhetorie du chaos]

 

EDIT : et par les gars de chez Nikon en plus c'est dire :D


Message édité par Novocaine_80 le 25-10-2007 à 14:05:11

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2038961
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 14:19:50  profilanswer
 

En attendant on devrait reparler un peu des objectifs...
 
Moi je suis toujours dans l'impasse :
 
70-200 F4 L IS
ou
70-200 F2.8 L
 
j'arrive pas à me décider
 
Quelqu'un a les 2 ?

n°2038964
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 14:20:22  answer
 

gunsman a écrit :

En attendant on devrait reparler un peu des objectifs...
 
Moi je suis toujours dans l'impasse :
 
70-200 F4 L IS
ou
70-200 F2.8 L
 
j'arrive pas à me décider
 
Quelqu'un a les 2 ?


 
question d'utilisation. tu vas faire quoi comme photos ?

n°2038972
pekbull
Posté le 25-10-2007 à 14:21:34  profilanswer
 


 
ok merci je ne savais pas tout ça :jap:
 

gunsman a écrit :

Toute façon cette discution n'amènera rien, inutile de continuer, tout le monde sait que Windows c'est pas top ( encore moins le nouveau vista ) et que linux c'est le top ( surtout ubuntu ) Après on repart dans des discutions comme il y a toujours eu ( Amiga / Atari ; Canon / Nikon ; Mac / PC ) bref on va pas s'en sortir.


 
Fake: !
 
Montre-moi à l'utilisation quotidienne que Linux est plus rapide et performant que Windows XP. Je bosse sur Linux pour certaines chose (prog temps réel, étude des os et tout, écriture de drivers, et d'autres trucs comme LaTeX), j'ai beaucoup de monde autour de moi qui utilisent linux, certains même depuis des années et sont des pros. Mais personne ne m'a montré une réelle rapidité d'utilisation.
 
Et encore, quand je disais des pros, je parle de gens qui bossent à 100% sur nunux et rien d'autre. Parce que tout le reste qui bosse sous Nunux ou sous Mac, ont toujours un windows installé quelque part.

n°2038978
Megalyth
no way
Posté le 25-10-2007 à 14:23:20  profilanswer
 

C'est rarement pour faire des photos icite... [:prodigy]


---------------
... Feedb4ck
n°2038981
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-10-2007 à 14:23:57  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Toute façon cette discution n'amènera rien, inutile de continuer, tout le monde sait que Windows c'est pas top ( encore moins le nouveau vista ) et que linux c'est le top ( surtout ubuntu ) Après on repart dans des discutions comme il y a toujours eu ( Amiga / Atari ; Canon / Nikon ; Mac / PC ) bref on va pas s'en sortir.


on s'en tape !


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2038982
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 14:23:59  answer
 

pekbull a écrit :


 
ok merci je ne savais pas tout ça :jap:
 


 
 
alors comme t'es quand même pas n'importe qui... tiens :
 
http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] 8744-9131.
(annonce)
 
et tiens :
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] -9068-9129
(explications sur le pb)

n°2038987
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 14:24:18  answer
 

Megalyth a écrit :

C'est rarement pour faire des photos icite... [:prodigy]


 
ça permet de faire durer......

n°2039002
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 14:26:43  profilanswer
 


 
 
Un peu de photo de nature ( donc la journée, éclairage correcte ), les filles sur la plage... donc pas du mobile. Par contre de temps en temps un rallye voiture, une course vélo.
 
Dans tous les cas en plein jour, rarement la nuit.
 
L'avantage de l'IS c'est que je n'ai pas besoin de monopode. Mais à F4 est ce que c'est assez lumineux ?  
 

n°2039021
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 25-10-2007 à 14:29:54  profilanswer
 

-
 Quelqu'un a vu hier soir le paparazzi et son matos Canon craignos chez Delarue ?


---------------
- Quand c'est con, y'a pas meilleur.
n°2039028
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 14:31:24  answer
 

isologue a écrit :

-
 Quelqu'un a vu hier soir le paparazzi et son matos Canon craignos chez Delarue ?


 
20d + 100-400 ?
 
après tout... ça permet de faire léger et pas cher. vu que la qualité c'est pas le principal...

n°2039037
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2007 à 14:34:01  answer
 

isologue a écrit :

-
 Quelqu'un a vu hier soir le paparazzi et son matos Canon craignos chez Delarue ?


 
ça ? http://www.dailymotion.com/video/x [...] t-el-fassi
 
c'est vraiment pathétique ...  
 
 
 

n°2039108
webzeb
Posté le 25-10-2007 à 15:02:58  profilanswer
 


Faut que ça pique sur les poils pubiens de la foufoune de brithney ! :o  
 
Idem : Pathétique, et encore je crois que la parazzi qu'ils ont suivi était encore "très soft".

n°2039189
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 25-10-2007 à 15:35:57  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
 
Un peu de photo de nature ( donc la journée, éclairage correcte ), les filles sur la plage... donc pas du mobile. Par contre de temps en temps un rallye voiture, une course vélo.
 
Dans tous les cas en plein jour, rarement la nuit.
 
L'avantage de l'IS c'est que je n'ai pas besoin de monopode. Mais à F4 est ce que c'est assez lumineux ?  
 


 
 
Je dirais F4 IS dans ce cas...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2039196
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-10-2007 à 15:38:02  profilanswer
 

bon, on va faire simple : le 2.8 est plus performant, le 4 IS plus pratique. après, à toi de voir si tu recherches les performances pures quitte à t'encombrer d'un gros tromblon et d'un monopode, ou si tu préfères avoir plus de souplesse d'emploi, quitte à perdre un peu en bokeh et en luminosité.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2039206
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 15:40:00  profilanswer
 

Dernière question qui peux tout faire basculer :
 
J'achète le matériel à hong kong, les risques de pannes sur un IS sont plus importantes, non ?

n°2039214
webzeb
Posté le 25-10-2007 à 15:42:09  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Dernière question qui peux tout faire basculer :
 
J'achète le matériel à hong kong, les risques de pannes sur un IS sont plus importantes, non ?


Oui,
 
Et au passage, gare au passage en douane :

  • Au moment de l'achat : un 70-200 f/2.8 c'est gros, et ça risque de ne pas passer inaperçu.
  • Si tu sors de l'UE (voyage), tu vas te faire éclater ! :D

n°2039215
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-10-2007 à 15:42:12  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Dernière question qui peux tout faire basculer :
 
J'achète le matériel à hong kong, les risques de pannes sur un IS sont plus importantes, non ?


en théorie, oui. maintenant, la fiabilité de l'IS est à mon avis suffisante pour que ta garantie soit finie au moment où il tombera en panne :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2039223
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 15:44:31  profilanswer
 

Merci à tous pour vos réponses, je commence à y voir plus clair !

n°2039225
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 25-10-2007 à 15:44:45  profilanswer
 

Moi j'acheterais un f/2,8 non IS plutôt qu'un f/4 IS...
Parce que pour l'utilisation que j'aime et la créativité, l'ouverture sera plus importante que l'IS (photos de concerts... ce que je compte faire de plus en plus d'ailleurs...) car me permettra de garder des vitesses élevées (pas question de shooter au 1/15éme en concert sauf s'il y a une pause d'un musicien ou pour un effet rechercher) car pour ce cas précis, l'IS ne me servira pas...
C'est un exemple d'utilisation :)
Après, si j'étais dans ton cas, je pense que je prendrais un f/4 IS car tu 'envisages visiblement pas de shooter en intérieur. Et cette ouverture de f/4 ne rend pas non plus la photo imprenable à pleine ouverture :)
Voilà, j'ai apporté la pierre que je pouvair, j'espère qu'elle te servira ne serait-ce qu'un peu :jap:

n°2039237
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 15:48:00  profilanswer
 

Si ça m'aide dans mon choix, car un jour ou l'autre je ferais du concert. C'est important d'avoir une certaine polyvalence.  
 :)

n°2039240
tinc
Posté le 25-10-2007 à 15:49:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Oui,
 
Et au passage, gare au passage en douane :

  • Au moment de l'achat : un 70-200 f/2.8 c'est gros, et ça risque de ne pas passer inaperçu.
  • Si tu sors de l'UE (voyage), tu vas te faire éclater ! :D


Il y a aussi la douane volante (pas super fréquente, mais ça arrive), et il y a encore des douaniers aux frontières de notre pays.
 
Sinon, gunsman, l'intérêt du 2.8 par rapport au 4 se situe uniquement au niveau de l'ouverture et du bokeh. A toi de voir si tu vas prendre des choses mobiles en faible luminosité ou pas, et si tu préfères un fond plus fondu. Sinon, perso, j'en vois pas l'intérêt, surtout vu le poids et la taille.  
 
Prend un de tes objos, laisse le à f/4 et vois si ça te suffit ou si tu as besoin de plus lumineux !

Message cité 2 fois
Message édité par tinc le 25-10-2007 à 15:54:20
n°2039244
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 25-10-2007 à 15:50:46  profilanswer
 

la polyvalence y a pas car meme le 70-200 2.8 IS est pas polivalent ...
trop lourd pour aller se balader en rando par exemple :o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2039246
webzeb
Posté le 25-10-2007 à 15:51:05  profilanswer
 

tinc a écrit :


 
Il y a aussi la douane volante (pas super fréquente, mais ça arrive), et il y a encore des douaniers aux frontières de notre pays.  


Exact. :jap:

n°2039248
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 25-10-2007 à 15:51:41  profilanswer
 

y a aussi le risque de voir son colis arrêté par les douanes avant la livraison :o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2039250
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-10-2007 à 15:51:51  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Si ça m'aide dans mon choix, car un jour ou l'autre je ferais du concert. C'est important d'avoir une certaine polyvalence.  
 :)


ben à l'inverse moi je peux te dire qu'en concert j'ai réussi des tofs au 70-300 IS que j'aurais jamais pu faire au 70-200 2.8 sans choper du flou de bougé :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2039258
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 25-10-2007 à 15:55:04  profilanswer
 

Concernant la douane, le site sur lequel j'achète garantie le remboursement des frais si le colis se fait choper.  
 
J'aimerais bien qu'ils ouvrent le mien ! ( de colis )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1347  1348  1349  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)