Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2432 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1344  1345  1346  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2035985
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:40:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

webzeb a écrit :

17-55 IS :o


c'est pas théorème de Gnub compliant :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 24-10-2007 à 17:40:29  profilanswer
 

n°2035988
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-10-2007 à 17:40:49  profilanswer
 

webzeb a écrit :


17-55 IS :o  


 
Ah... :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2035989
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-10-2007 à 17:41:15  profilanswer
 

dans un mode parfait, je serai en nikon

Message cité 2 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 24-10-2007 à 17:42:22

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2035990
Lycos5
Don't feed !
Posté le 24-10-2007 à 17:41:16  profilanswer
 

double clic a écrit :


c'est pas théorème de Gnub compliant :o


 
J'osais pas le dire. Il n'est pas sur la Esthete way :o.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2035995
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 24-10-2007 à 17:42:49  profilanswer
 

C'est vrai que le F4 a des avantages, surtout que c'est pas un objectif que je vais utiliser tous les jours; Ensuite je pourrais compléter par une bague et un monopode. Comme ça je serais ok.
 
Maintenant vu la différence de prix entre le f4 + support et le F2,8...
 
je crois que je vais prendre le F2,8 !!!

Message cité 1 fois
n°2035997
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-10-2007 à 17:42:52  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

dans un mode parfait, je serai en nikon [:anathema]


 
 
Espèce en voie de disparition, il y a une grosse migration. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 24-10-2007 à 17:43:17

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2035998
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:43:00  profilanswer
 

remarque, le 135 f/2 c'est plus Gnub compliant si tu mets un TC dessus :/

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2035999
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:43:23  profilanswer
 

gunsman a écrit :

C'est vrai que le F4 a des avantages, surtout que c'est pas un objectif que je vais utiliser tous les jours; Ensuite je pourrais compléter par une bague et un monopode. Comme ça je serais ok.
 
Maintenant vu la différence de prix entre le f4 + support et le F2,8...
 
je crois que je vais prendre le F2,8 !!!


putain mais SJP sors de là dedans [:psywalk]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036002
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-10-2007 à 17:44:27  profilanswer
 

double clic a écrit :


dans un monde parfait, j'aurais un 85 1.2 IS et un 135 f/2 IS + TC moi :o


 
Bon, ben dans un monde plus que parfait, j'aurais :
 
- 16-35mm f:2,8 II
- 85mm f:1,2
- 50mm f:1,4 (oups, je l'ai déjà)
- 70-200mm f:2,8 IS
- 400mm f:2,8 IS
 
et puis un 30mm f:1,2 IS que je ferai fabriquer spécialement pour moi  :o
 
 
PS : il est IS le 135mm ? :??:

Message cité 3 fois
Message édité par raoul_volfoni le 24-10-2007 à 17:45:38

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2036005
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2007 à 17:45:17  answer
 

dans un monde parfait j'aurais un harem de nympho

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 24-10-2007 à 17:45:17  profilanswer
 

n°2036006
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-10-2007 à 17:45:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Espèce en voie de disparition, il y a une grosse migration. :o


si ce n'etait pas si cher...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2036013
webzeb
Posté le 24-10-2007 à 17:47:05  profilanswer
 


C'pas drôle une nympho' : c'est par définition jamais satisfaite. :o

Message cité 1 fois
n°2036014
YodaNC
Posté le 24-10-2007 à 17:47:09  profilanswer
 

double clic a écrit :

remarque, le 135 f/2 c'est plus Gnub compliant si tu mets un TC dessus :/


c'est pour ca que le 200/f2 arrive  [:zeusy]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2036018
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:48:23  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

c'est pour ca que le 200/f2 arrive  [:zeusy]


y avait déjà le 1.8 avant :o mais ça fait un gros bouzin quand même :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036021
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2007 à 17:49:01  answer
 

webzeb a écrit :


C'pas drôle une nympho' : c'est par définition jamais satisfaite. :o


 
l'idée c'est de me satisfaire moi.

Message cité 1 fois
n°2036029
YodaNC
Posté le 24-10-2007 à 17:50:27  profilanswer
 

double clic a écrit :


y avait déjà le 1.8 avant :o mais ça fait un gros bouzin quand même :o


 [:zeusy]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2036035
webzeb
Posté le 24-10-2007 à 17:51:58  profilanswer
 


Chez moi ça va de pair ! :o

Message cité 1 fois
n°2036036
eponge
Posté le 24-10-2007 à 17:52:23  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Bon, ben dans un monde plus que parfait, j'aurais :
 
- 16-35mm f:2,8 II
- 85mm f:1,2
- 50mm f:1,4 (oups, je l'ai déjà)
- 70-200mm f:2,8 IS
- 400mm f:2,8 IS
 
et puis un 30mm f:1,2 IS que je ferai fabriquer spécialement pour moi  :o
 
 
PS : il est IS le 135mm ? :??:


 
non.
m'enfin après le 200 f/2 IS,  ils vont ptet faire un 135 IS
 

Message cité 1 fois
n°2036037
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:52:25  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

[:zeusy]


ben, ça se trouve toujours, demande à pek ce qu'il en pense :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036039
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:52:40  profilanswer
 

eponge a écrit :

non.
m'enfin après le 200 f/2 IS,  ils vont ptet faire un 135 IS


ouais, ça serait cool :o s'ils font ça je bazarde mon 70-300 IS je crois :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 24-10-2007 à 17:52:54

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036040
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2007 à 17:53:08  answer
 

webzeb a écrit :


Chez moi ça va de pair ! :o


 
dans un monde parfait, seul Moi compte. le reste n'existe que pour me satisfaire

n°2036043
eponge
Posté le 24-10-2007 à 17:54:22  profilanswer
 

double clic a écrit :


ouais, ça serait cool :o s'ils font ça je bazarde mon 70-300 IS je crois :o


 
ptet meme qu'ils vont augmenter le diaph (entre le 85 f/1.2 et le 200 f/2, y'a un trou :o)

Message cité 1 fois
Message édité par eponge le 24-10-2007 à 17:54:59
n°2036045
YodaNC
Posté le 24-10-2007 à 17:54:49  profilanswer
 

double clic a écrit :


ben, ça se trouve toujours, demande à pek ce qu'il en pense :o


et il le vend ? [:joce]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2036048
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:55:29  profilanswer
 

eponge a écrit :

ptet meme qu'ils vont augmenter le diaph (entre le 85 f/1.2 et le 200 f/2, y'a un trou :o)


ouais, puis y a un Zeiss 135 f/1.8 à contrer, non ? :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036050
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 17:55:44  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

et il le vend ? [:joce]


vois ça avec lui [:cosmoschtroumpf] puis t'en ferais quoi sur ton K10D ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 24-10-2007 à 17:56:01

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036053
eponge
Posté le 24-10-2007 à 17:56:15  profilanswer
 

voila. 135 f/1.4 IS, la future optique canon 2008

Message cité 2 fois
n°2036060
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-10-2007 à 17:57:47  profilanswer
 

eponge a écrit :

voila. 135 f/1.4 IS, la future optique canon 2008


Le truc de bourrin :d
Vaut mieux un bon boitier pour la MAP :D

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2036061
YodaNC
Posté le 24-10-2007 à 17:57:52  profilanswer
 

double clic a écrit :


vois ça avec lui [:cosmoschtroumpf] puis t'en ferais quoi sur ton K10D ? :o


ct juste pour te prouver que ca se trouve pas a l'achat [:joce]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2036063
YodaNC
Posté le 24-10-2007 à 17:58:26  profilanswer
 

delantera a écrit :


Le truc de bourrin :d
Vaut mieux un bon boitier pour la MAP :D


faudra le monter sur un nikon [:god]


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2036067
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-10-2007 à 17:58:48  profilanswer
 

double clic a écrit :


ouais, puis y a un Zeiss 135 f/1.8 à contrer, non ? :o


 
J'avais vu il y a 6 mois une annonce e-bay (vite retirée) qui mettait en vente un Canon 100mm f:1,2 L IS avec une photo trafiquée du 100mm macro... :pt1cable:  
 
Je ne me suis pas laissé abuser, et je n'ai renchéri que jusqu'à hauteur de 1990 Euros. On ne me l'a fait pas à moi. Pas con tout de même. :o
(D'ailleurs, il faudra que je pense à demander le remboursement de mon chèque...)

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2036069
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 24-10-2007 à 17:58:53  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


moi j'aime bien mon monopod ... :o


 
Moi aussi, mais je ne trouve pas que çà remplace l'IS :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2036070
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-10-2007 à 17:59:13  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
J'avais vu il y a 6 mois une annonce e-bay (vite retirée) qui mettait en vente un Canon 100mm f:1,2 L IS avec une photo trafiquée du 100mm macro... :pt1cable:  
 
Je ne me suis pas laissé abuser, et je n'ai renchéri que jusqu'à hauteur de 1990 Euros. On ne me l'a fait pas à moi. Pas con tout de même. :o
(D'ailleurs, il faudra que je pense à demander le remboursement de mon chèque...)


 [:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2036078
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 18:00:50  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

ct juste pour te prouver que ca se trouve pas a l'achat [:joce]


essaye d'acheter son 400 2.8 à Riderfou pour voir :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036082
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-10-2007 à 18:02:11  profilanswer
 

double clic a écrit :


essaye d'acheter son 400 2.8 à Riderfou pour voir :whistle:


Si ma mémoire est bonne le 400 2.8 de Riderfou est IS [:aloy]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2036084
YodaNC
Posté le 24-10-2007 à 18:02:28  profilanswer
 

double clic a écrit :


essaye d'acheter son 400 2.8 à Riderfou pour voir :whistle:


Spoiler :

je prefere celui la :
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/extreme-tele/A400f2.8.jpg

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2036088
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 24-10-2007 à 18:03:21  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
 
Ce n'est point faux, il eût fallu que je fusse plus précis dans ma réponse. :jap:  
Donc je le fais :
- le f:2,8 et le f/4 sont tous les deux des optiques de très haute qualité
- le f:2,8 "fait mieux" dans le sens où sa plus grande ouverture lui permet une plus grande souplesse en manque de lumière et une meilleure gestion de la profondeur de champ
- A f:4 en théorie, un objectif à ouv. max de 2,8 devrait logiquement être un peu meilleur qu'un objectif dont f:4 est l'ouverture maximale.
- quant à savoir lequel des deux fait de meilleures photos : cela dépend du bipède qui est derrière le boitier...
 
Voilà. :)  
Mais je me répète un peu, du coup. :o


 
Nous sommes bien d'accord, le 2.8 ouvre plus que le 4, mais à çà s'arrête là, il n'est pas meilleur (ni en piqué, ni en autre chose que l'ouverture, ce qui n'est pas forcement synonyme de "mieux" ). Pour le reste, c'est celui qui est derrière qui fera la différence :)
 
PS: d'ailleurs en passant, j'étais tenté un moment de prendre un 2.8, mais après avoir fait des stats sur mes exifs, finalement j'ai assez rarement besoin de plus de 4. Donc "pour moi" le 4 est "meilleur" car pour le mêem prix j'ai l'IS et le poids en moins :D

Message cité 1 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2036090
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 24-10-2007 à 18:04:15  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Donc en gros a tarif a peu près équivalent ( j'ai pas plus de 1000 euros à mettre ) vaut mieux un 70-200 F4 IS plutot qu'un 70-200 f2;8 non IS ?


 
Tout dépends de ce que tu veux en faire  [:spamafote]  


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2036092
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 24-10-2007 à 18:04:58  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Ben dans un monde parfait (c'est à dire un monde où j'ai beaucoup de sous), je choisirais le 2,8 IS.
 
Dans le monde réel, j'ai le f:4 non IS  
(et je l'aime)


 
 
+1 :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2036096
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 18:05:57  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


Spoiler :

je prefere celui la :
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/pri [...] 00f2.8.jpg



ça c'est légèrement plus bandant quand même :

Spoiler :

http://homepage.mac.com/jedimstr_/blogwavestudio/LH20050823095837/LHA20050929142731/Media/LHA20050929142731_4_TN.jpg


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036099
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 24-10-2007 à 18:07:02  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

PS: d'ailleurs en passant, j'étais tenté un moment de prendre un 2.8, mais après avoir fait des stats sur mes exifs, finalement j'ai assez rarement besoin de plus de 4. Donc "pour moi" le 4 est "meilleur" car pour le mêem prix j'ai l'IS et le poids en moins :D


voilà, avoir un 2.8 ça sert à rien si c'est pour le visser :o c'est comme acheter un 85 1.2 pour l'utiliser à f/8 quoi :/

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2036102
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 24-10-2007 à 18:08:17  profilanswer
 

double clic a écrit :


voilà, avoir un 2.8 ça sert à rien si c'est pour le visser :o c'est comme acheter un 85 1.2 pour l'utiliser à f/8 quoi :/


 
 
Quoique, j'ai merdé quelque part, j'ai un 85/1.2  :whistle:  
 
Mais que j'utilise le plus souvent à PO ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1344  1345  1346  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.113 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)