Reprise du message précédent :

Ah bon ? Y'a un article sérieux quelque part que je puisse lire à ce sujet ?

review de dpreview

menfin bon un capteur avec la techno de celui du 40d et le nombre de pixels de celui du 30d je pense que ca aurait ete encore mieux

tamron recu
 
envoyé lundi de HK, recu ce matin
 
je file teste!!

J'y cours de ce pas.

Le 5D en 12MP est totalement largement suffisant. Si on en met plus j'ai bien peur que le veloutay et la montée en ISO soit moins bonne
 
Franchement on s'en fout des MP, ils peuvent laisser le capteur comme ça et améliorer le reste!

Il est plus gros que celui de ton MkIII

 
Evidemment. Mais de là à réclamer une augmentation systématique des MP il y a un pas.
 
Et on ne gagne vraiment en dynamique et en gain de bruit de manière mécanique que si le capteur est plus grand.
Les processeurs ont fait des progrès en traitement de signal, c'est sûr. Mais je ne changerai pas d'appareil si la seule amélioration est le nombre de pixels. C'est ce que je voulais dire.
(Et n'oublions pas la taille des fichiers qui augmente en proportions... Ce n'est pas dramatique en soit, juste un peu pénible pour le stockage - j'en suis déjà à 2 Ddurs externes pratiquement remplis...)

 
ce n'est pas incompatible, petite jalouse

 
T'as payé combien ?

Non, je vois pas ce que je ferais avec un MkIII, le seul truc bien c'est le viseur 100%, l'af de malade et la cadence j'en ai pas besoin

Amélioration :

AF plus précis et plus véloce en basse lumiere
viseur 100%
Iso 3200 equivalent au 1600 du 5D
14 bits
Ecran LCD pas plus grand mais mieux défini avec un meilleur calibrage
Digic III
Intégration émetteur infrarouge pour utiliser le 580EX en déporté sans fil

EDIT : + antipoussiere performant

 
j'en étais sûr
 
 
bon, pour l'af tu repasseras... il va vite mais il se trompe...
 
moi aussi ej peux a zfgqsdùklpjdfkpdngf qsfxcvi sd)àvbuizEIJHQSDFIOV JNzetgf ler vite et écrire n'importe quoi....

 
Oui, ça dépend des utilisations...
 
Le MkII (pas III hein ) me convient pour la construction - c'est pas que je sois brutal mais bon - le viseur 100%, l'AF qui le démarque largement du 20D, la mesure spot et multispot, les 2 cartes mémoires, et la cadence finalement (je ne pensais pas au début) parce que je me suis mis au photos de sport (rugby, toussa... )

et sinon coté objectif. y'en a qui pense acheter le 200 f/2 ? pour savoir à qui le gratter, pour tester

guns : 330€ le tamron avec un filtre UV Pro1 fdp inclus

 

 
Oui, mais non.  

 
han mais je sais !!! j'vais à un salon à la fin novembre. y'aura un stand canon. peut-être qu'il y sera, on a le droit de rêver..... j'pourrais le tester
 
dans les salons avec du matos, on peut tester comme ça ? genre je met mon boitier sur un objos et je fais quelques tests, et je ramène les photos chez moi...

 
ça va, j'ai payé a peu près pareil à 20 euros près.

 
Oui, on peut, mais tout dépend de l'affluence (sur le Salon de la Photo, il fallait dégager le terrain au lance-roquettes pour s'approcher du D3 par exemple...)

 
ok. bon a savoir

Ouais je comprend pas pourquoi cet agitation pour un boitier Nikon 24x36 ... on a tellement entendu de gars de chez Nikon dégueuler a tout va que le 24x36 ca servait à rien

C'est tellement vrai

Toi le fourbe, profil bas !

C'était pour la bonne cause m'sieur

 
Rider n'a aucun soucis d'af avec son III. Tout le monde en parle, mais lui dit qu'il va très bien.
 
Faut simplement savoir utiliser quoi .
 
Quand tu vas tâter du 200 f/2 en sport, tu te rendras compte que ton af est trop pourri et qu'il ne suit pas, mais c'est justement le contraire

 
Et oui, ce sont les mêmes qui se précipitaient pour admirer la bête à genoux, la larme à l'oeil...

mais kler +1

 
le pb existe, bel et bien. pas sur tout les boitiers cependant. mais il existe. officiellement

 
Ca se trouve ils crieront au génie quand Nikon desespéré sortira des capteur à crop x2 a la oly style

 
et pas moyen d'y remédier? Je doute que Canon n'aie pas fait de mise à jou ou quoi que ce soit?

sisi, ils ont la solution : changement de pièces internes. ils sont en train de déterminer quel est le range de boitiers affectés et donner la liste ensuite. à partir de là, si on fait partie du lot, on pourra demander la réparation. y'a un lien sur le topic du mkIII qui explique tout

Comme quoi faut éviter d'acheter les premieres moutures des boitiers qui sortent.
 
Un peu comme les bagnoles quoi

Comme windows aussi

 
y'a que le mkIII qui a ce pb hein quand même. chez nikon y'a aucun pb je crois. et chez canon c'est le seul (je l'ai DMC quoi).

 
Là, 'faut éviter tout court...  

 
 
+1
 
 
Vive Linux !

Mais clair, ça p00tre CS3 et lightroom sur Linux

On a mieux que CS3 sous linux.... Mais on veut pas le dire pour éviter que les mecs qui dépensent du fric dans un soft, soit jaloux de ceux qui ont tout gratuit ( légalement... j'entends).

 
voilà comment tout les efforts des gens du libre tombent en miettes. avec des énormités comme ça.