Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3701 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1281  1282  1283  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1948223
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 17-09-2007 à 20:27:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yoda_57 a écrit :


 
Tu dois pouvoir le trouver dans les 1300-1400 je pense, au pire en occase nickel


 
Voire moins, j'ai payé le mien moins de 1100€ en très bon état avec facture française.

mood
Publicité
Posté le 17-09-2007 à 20:27:37  profilanswer
 

n°1948303
Wo0chY
Posté le 17-09-2007 à 20:54:17  profilanswer
 
n°1948339
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 17-09-2007 à 21:04:18  profilanswer
 

Up
 

blum95 a écrit :

Des avis sur le sigma 17-70 f2.8-4.5 en remplacement du 18-55 du kit?
Sinon vous proposer quoi en remplacement du 18-55 dans cette gamme de prix pour quelque chose de correct?
Merci


n°1948384
Wo0chY
Posté le 17-09-2007 à 21:16:33  profilanswer
 

a mon avis, le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II

n°1948470
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 17-09-2007 à 21:38:04  profilanswer
 


 
 
un 400/2.8 @ 2500 roros, paiement en trois fois sans frais, ça lui irait pas  [:anathema]  
 

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1948650
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 17-09-2007 à 22:10:41  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :


 
 
un 400/2.8 @ 2500 roros, paiement en trois fois sans frais, ça lui irait pas  [:anathema]  
 


moi ouai, mais pas le tien :o

n°1948662
pekbull
Posté le 17-09-2007 à 22:14:58  profilanswer
 

Fdd_fr> tu vends un 400 2.8 :ouch:?

Message cité 1 fois
n°1948675
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 17-09-2007 à 22:18:35  profilanswer
 

pekbull a écrit :

Fdd_fr> tu vends un 400 2.8 :ouch:?


ca sert d'en avoir une grosse si c'est tout mou :o

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1948684
pekbull
Posté le 17-09-2007 à 22:19:50  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


ca sert d'en avoir une grosse si c'est tout mou :o

 

J'ai pas l'intention de l'acheter je te rassure :D


Message édité par pekbull le 17-09-2007 à 22:20:03
n°1949162
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 18-09-2007 à 04:20:58  profilanswer
 


 
 
 
 
 
Sigma 100-300 F4 HSM (aussi bon que les meilleur zoom L de canon) + TC 1.4
ou  
Canon 100-400 L en occase.


Message édité par eck le 18-09-2007 à 04:24:26
mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 04:20:58  profilanswer
 

n°1949164
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 18-09-2007 à 04:23:09  profilanswer
 

double clic a écrit :

je veux un 85 1.8 :cry:


 
Le 100 f2 est mieux ! (pour le piqué et bokeh). Meme prix quasiment.

Message cité 2 fois
n°1949172
matoo mato​o
Moi les malades, j'les soigne!
Posté le 18-09-2007 à 06:35:04  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Le 100 f2 est mieux ! (pour le piqué et bokeh). Meme prix quasiment.


plussin!

Message cité 1 fois

---------------
Qui fait l'calin tombe dans l'vagin
n°1949192
Coxwell
Posté le 18-09-2007 à 07:30:37  profilanswer
 

double clic a écrit :


je ne te prends pas pour un imbécile :o j'ai moi même mis du temps avant de comprendre qu'on ne peut pas toujours s'en sortir correctement sans flash, même avec des optiques lumineuses et en poussant la sensibilité... bon, ok, je suis pas une référence, mais bon :o y a certaines photos qui ne sont pas faisables, ou en tout cas pas sans concessions. alors quand la lumière vient à manquer, soit on fait avec et on accepte de ne pas avoir un résultat extra, soit il faut la créer, et c'est là qu'il faut savoir prendre des initiatives : faire déplacer ses sujets, bien maîtriser son flash, etc... je suis tout à fait d'accord que le flash c'est mal, et j'essaye d'éviter de le sortir autant que possible, mais y a des fois où il faut reconnaître que c'est nécessaire [:mrbrelle]
 
y a un truc qui est clair, c'est que quoi qu'il arrive, tu n'auras jamais la même netteté avec un 50 1.8 à PO qu'avec le 18-55 et le flash. si tu es à 1/40 @ 1600 ISO et f/3.5, à f/1.8 tu seras à 1/160 certes, mais tu resteras toujours à 1600 ISO, ça commence à bruiter et ça bouffe des détails, et le 50 1.8 est un peu mou à PO, sans compter les risques de foirage de la mise au point. avoir des trucs nets sans flash c'est bien plus dur que ce qu'on voudrait croire, je l'ai appris à mes dépens :o


 
De toute façon, je vais l'acquérir ce 50 1.8. Au prix oul il est, je ne risque pas de faire des folies, et ce sera toujours un bon moyen de voir ce qu'on peut faire à petite ouverture.  
Et comme tu le dis, à 1.8, certes tu es à 1/160s, mais 1600 iso, et 1.8 : donc problème de mise eau point sur des sujets larges, comportants notamment plusieurs personnes. Sans compter qu'à 1600iso, les zones obscures sont vraiment bruitées. Bref, c'est pas gagné.
 
Tu disposes d'un flash externe ?
Dans la majeure partie des cas (en prise intérieure, photos portraits en famille ou amis), tu shootes comment ?

n°1949198
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 18-09-2007 à 07:53:33  profilanswer
 

Flash 550EX en bounce au plafond ou sur un mur.

Message cité 1 fois
n°1949200
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2007 à 07:56:45  answer
 

WAKeupneo a écrit :

Flash 550EX en bounce au plafond ou sur un mur.


 
ou sur une feuille A4 tenue par une assistante qui lève les bras (pensez à l'épiler avant)

n°1949204
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 18-09-2007 à 07:59:05  profilanswer
 

+1 mais moi il me faut des assistantes d'au moins 1,75m [:huit]


Message édité par WAKeupneo le 18-09-2007 à 07:59:26
n°1949208
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2007 à 08:05:28  answer
 

http://www.geocities.com/tuscan17/T5.jpg

n°1949244
ArnoPaul
Posté le 18-09-2007 à 08:32:11  profilanswer
 


 
Le 100-400IS déjà cité est une référence, mais une bonne alternative moins cher : Sigma 50-500mm + monopod
Les photos que j'ai vu à 500mm m'ont impressionnées.
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] gma-49924/
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 0-l-50855/

n°1949523
ctrc
Posté le 18-09-2007 à 11:23:05  profilanswer
 

"Tokina AF 10-17mm f/3.5-4.5 ATX DX Fish Eye Ø ?mm : ? € à suivre "
 
Monté sur un 400D:
 
 
Photos test prises avec le Tokina AT-X 107 10-17mm f3.5-4.5 Fisheye dans un magazin en Chine...
 
En 10mm:
http://img250.imageshack.us/img250/7522/img8281gj3.jpg
 
Et à 17mm:
http://img250.imageshack.us/img250/1395/img8282de7.jpg


---------------
ctrc on deviantArt...
n°1949555
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-09-2007 à 11:43:21  profilanswer
 

eck a écrit :

Le 100 f2 est mieux ! (pour le piqué et bokeh). Meme prix quasiment.


 

matoo matoo a écrit :

plussin!


mais plus cher quand même, et encore plus chiant à trouver en occase :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1949569
ArnoPaul
Posté le 18-09-2007 à 11:48:58  profilanswer
 

double clic a écrit :


mais plus cher quand même, et encore plus chiant à trouver en occase :o


 
Très bon le 85f1.8 ! Et je trouve qu'il se marie bien avec le 400D. Le 100f2 risque d'être trop long sur APS-C.

Message cité 1 fois
n°1949572
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 18-09-2007 à 11:50:44  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :


 
Très bon le 85f1.8 ! Et je trouve qu'il se marie bien avec le 400D. Le 100f2 risque d'être trop long sur APS-C.


non mais plussun quoi !!!
c est en prevision de l achat d un APS-C que jai sauté sur le 85 f/1,8, parce qu avec le cropde capteur ca fait un 135, et le 100 risque d etre un peu long...


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1949576
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 18-09-2007 à 11:51:16  profilanswer
 

et d ailleurs j hesite toujours entre les20D/30D/40D, sachant que le prix est malgre tout un element important. putain de viseur de merde...

Message cité 1 fois

---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1949579
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-09-2007 à 11:51:58  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

et d ailleurs j hesite toujours entre les20D/30D/40D, sachant que le prix est malgre tout un element important. putain de viseur de merde...


 
 
...de sa race... :o

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1949589
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 18-09-2007 à 11:57:49  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
 
...de sa race... :o


certes !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1949599
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 18-09-2007 à 12:01:50  profilanswer
 

faudrait qu'ils sortent un zoom 85-100 f/1.8, comme ça on se ferait plus chier à choisir entre les deux :o et s'ils pouvaient foutre l'IS dessus, ça serait encore mieux :ange:

Message cité 2 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1949602
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2007 à 12:03:10  answer
 

double clic a écrit :

faudrait qu'ils sortent un zoom 85-100 f/1.8, comme ça on se ferait plus chier à choisir entre les deux :o et s'ils pouvaient foutre l'IS dessus, ça serait encore mieux :ange:


C'est toi qui a un 70-300 is usm ?

Message cité 3 fois
n°1949605
ArnoPaul
Posté le 18-09-2007 à 12:03:46  profilanswer
 

double clic a écrit :

faudrait qu'ils sortent un zoom 85-100 f/1.8, comme ça on se ferait plus chier à choisir entre les deux :o et s'ils pouvaient foutre l'IS dessus, ça serait encore mieux :ange:


 
un 50-150 f1.8 tu veux dire
 
à défaut il y a le Sigma 50-150 f2.8...
 
 
 
oui c'est lui, t'en penses quoi du 50-500 que je t'ai proposé plus haut dans la page ?

Message cité 1 fois
Message édité par ArnoPaul le 18-09-2007 à 12:05:05
n°1949621
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-09-2007 à 12:15:00  profilanswer
 

Je recherche des bagues d'allonges monture EF et un ND diam 77mm :

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

:jap:


Message édité par Novocaine_80 le 18-09-2007 à 12:15:18

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1949626
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2007 à 12:16:26  answer
 

Arno : excuse moi, je n'avais pas vu ;)

n°1949638
bousquem
Posté le 18-09-2007 à 12:22:54  profilanswer
 

Et pour ceux qui cherchent un EF 28-135 IS :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=015
 
Et il y a aussi des filtres diamêtre 72mm...
 
 :whistle:

Message cité 1 fois
n°1949639
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-09-2007 à 12:23:40  profilanswer
 

bousquem a écrit :

Et pour ceux qui cherchent un EF 28-135 IS :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=015
 
Et il y a aussi des filtres diamêtre 72mm...
 
 :whistle:


 
:/

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1949659
bousquem
Posté le 18-09-2007 à 12:32:02  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
:/


pas le droit de faire çà ?  :(  

Message cité 1 fois
n°1949678
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-09-2007 à 12:43:52  profilanswer
 

bousquem a écrit :


pas le droit de faire çà ?  :(  


 
Si c'est toi le vendeur e-bay, c'est bof. Sinon, pas de pb...
 
On peut parler de ce qu'on vend ici, bien sûr, mais il y a des topics ventes/achats sur le forum. Mais les transactions se vont par MP directement (pas de renvoi vers d'autres sites...)
It is in ze charte. :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1949682
bousquem
Posté le 18-09-2007 à 12:48:10  profilanswer
 

Ok, le ferai plus...  ;)

Message cité 1 fois
n°1949705
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-09-2007 à 12:58:05  profilanswer
 

bousquem a écrit :

Ok, le ferai plus...  ;)


 
En même temps, c'est pas que je m'en fiche, mais bon...

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1949716
bousquem
Posté le 18-09-2007 à 13:03:23  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
En même temps, c'est pas que je m'en fiche, mais bon...


 
mais bon appetit !  :D

n°1949727
Blow_up
Posté le 18-09-2007 à 13:06:39  profilanswer
 

bousquem => c'est quoi le problème que tu as eu avec paypal ?

Message cité 1 fois
n°1949782
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 18-09-2007 à 13:32:18  profilanswer
 

delantera a écrit :

Je veux un 85 1.2 :cry:


 
'suffit!!![:sarko2]
 
 
 
 
 
 
 
..........moi aussi  :cry:  

Message cité 1 fois
n°1949797
bousquem
Posté le 18-09-2007 à 13:38:36  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

bousquem => c'est quoi le problème que tu as eu avec paypal ?


J'ai eu 3 transactions sur mon relevé de banque au nom de PayPal : environ 130€ au total.
Des heures de négo au tel pour en venir nul part...  :sarcastic:


Message édité par bousquem le 18-09-2007 à 13:38:55
n°1949806
ArnoPaul
Posté le 18-09-2007 à 13:41:04  profilanswer
 

whynot95 a écrit :


 
'suffit!!![:sarko2]
 
 
 
 
 
 
 
..........moi aussi  :cry:  


 
eh oh arrête donc voir un peu whynot95, tu nous assommes en permanence avec tes excellentes photos qui pootrent de la mort et qui sont faites avec le 85f1.8 (entre autre), donc ne viens pas te plaindre !!!  
 
:)
 
question au passage : c'est ton métier ou juste une passion ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1281  1282  1283  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.133 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)