Reprise du message précédent :
Ah, au fait, peut-on partager sur le forum un lien vers nos blogs photos pour partager nos prises de vues ?  

 
Quel rapport ? la garantie et la légalité d'un achat sont 2 choses différentes...

 
Rien ne t'empêche de mettre un lien vers ta galerie en signature par exemple

non, et puis faut pas aussi oublier a quoi servent les taxes quoi ! parce que chercher a gruger pour pas en payer et ensuite vouloir plein de choses que seules taxes et impots peuvent payer, c est pas compatible quoi !!!

Ben oui, mais bon, çà ca fait appel au sens civique, et j'ai perdu tout espoir à ce niveau depuis un moment

bah justement, c est le moment de le replacer un peu je crois... sinon c est perdu a jamais...

Ok, alors voilà qui est fait  

et y'a de chouettes choses sur ton site  
de bonnes idees en tous cas

le made in japan

Merci zim ! J'ai contribué à l'agrandissement de ta ville au passage.
Avez-vous également des blogs photos ?
L'échange de ses prises de vues donne pas mal d'idées...je suis preneur !

Canon est une marque japonaise ! lol

Oubliez ce que j'ai marqué

 
Une raison particulière pour que tous tes textes soient en anglais ?

 
Comprenais pas non plus  

alors 85 f/1,8 avec paresoleil dans un etat presque neuf pour 265 euros fdpin...
a voir quand je le recevrai, mais s'il est effectivement en si bon etat, suis content

 
Le site est majoritairement non français...cela permet aux visiteurs de comprendre les descriptions. Et puis j'aime l'anglais aussi...

oki

 
Raté
 
Extrait du topic achat à l'étranger:
 
Réponse reçue de Sigma-France (Merci Crunch17) :
Citation :
 
Afin de bénéficier de la garantie internationale, lors d'une intervention au SAV il vous sera réclamé la facture d'achat et bon de garantie dûment rempli, ainsi que le justificatif d'acquittement des droits de douane et de TVA , cet achat se faisant hors CEE. Seront à votre charge les frais de port et garantie internationale.

Je distingue bien angle de vue et angle « imprimé » sur le capteur, relis bien mon propos.
L'image qui est captée par le capteur présente effectivement un champ plus réduit puisque la surface de ce capteur est plus petite. En revanche, l'image qui arrive sur son plan (celle qui sort simplement de la lentille arrière de l'objectif, pas celle numérisée), présente exactement le même angle de vue quel que soit le capteur. Elle déborde simplement dudit capteur, c'est tout. En quoi cela augmente le flou de bouger sur la partie centrale qui est, elle, numérisée ? Tout ce qu'on fait, c'est zoomer dessus, pas augmenter l'amplitude du mouvement à l'origine du flou.
Les bords gauche et droit dont tu parles sont les mêmes en APS-C et en 24×36 mm puisqu'ils concernent la lumière sortant de l'objectif et non pas celle enregistrée. La différence en APS-C, c'est que ces bords se trouvent à côté du capteur et n'existent donc pas sur l'image enregistrée. Peu importe, le centre de l'image, celui qui est effectivement capturé, c'est le même puisqu'il ne dépend que de l'objectif. Sauf qu'on en sort 10 Mpix (exemple arbitraire pour un 400D) alors qu'il ne sera qu'une partie des 10 Mpix totaux capturés par le 24×36. À échelle équivalente, on a le même flou. Tout ce que j'essaie de dire, c'est que les petits capteurs n'augmentent pas le flou de bouger ou le risque d'en créer un, mais cropent sur celui qui existerait tout pareil en 24×36.

Juste un p'tit HS pour vous montrer ma belle signature rouge....  

 
Un poil cher peut-être non ?

 
Cher par rapport à quoi ?

Relis bien mon post , c'est exactement ce que j'ai dit :
 
Canon refuse de prendre en SAV un objo acheté hors continent, même si on dispose de la facture et des documents justificatifs d'acquittement des droits de douane et TVA, alors que Sigma le fait.

 
Par rapport aux prix pratiqué généralement sur le net et des différentes cotes qui sont plus proches des 450-500 que des 550 pour un 20D.
 

 
C'est toi qui devrait relire mon post
 
Le mail vient de sigma France, et tu disais que le pb était chez Canon et pas chez Sigma  Sigma refuse aussi (quoique Canon je n'ai pas vérifié) les obj en SAV si les droits de TVA/douanes n'ont pas été acquités

 
Moi j'dis c'est groux qui a raison dans son mess j'comprends que sigma accepte la prise en charge des objos si on peut prouv er le dédouanement contrairement à canon qui les refuse quoi qu'il arrive...
 
35 € merci (Conventionné Secteur 2 Honoraires Libres)

Mea Culpa, pas réveillé ce matin et un MP à la con qui m'a gonflé dés que je me suis connecté.
 
Effectivement, groux et moi disons la même chose  
 
 
edit: 35€ virés sur ton compte

Désolé de répondre si tard, mais oui ce que je veux, c'est un effet comme ça (si j'ai bien compris le principe du FishEye !) :
 

 
Voila ce que me proposais groux :

Tu peux avoir ça avec le Zenitar en question.

Quand je parle d'effet circulaire, je pense à ça :

Oh des pieds et une main

 
han la gueule de la grue

Et ça va chercher dans les combien ces objectifs la ?
Le Zenitar est à 100~150€ sur eBay

le peleng est trouvable à 250e

On dit que le mirroir du 5D bute sur le cul du peleng.  
Des retours d'experience ?  
Merci d'avance  

 
 
Je continue mon spam, si tu veux un bon fish sur le 5D, prend le nikon 10.5

C'est une vanne ou c'est une reponse Poogz ?
Dans les deux cas merci    

C'est une réponse.

Merci. Yapuka trouver le raccord donc  

Bon, si quelqu'un vend son 50mm 1.8, je suis preneur. Si il pouvait être d'un seul morceau, ça m'arrangerait

 
Ca dépend combien tu l'achètes