Parce que la stab boitier , qui est moins bonne que la stab objo ne peux pas fonctionner la nuit

@stancw : tu l'as prise où ta photo en avatar, j'ai pris des photos assez similaires récemment...

Salut a tous !
 
Voila, j'envisage d'acheter un 70-200 f4 l is, mais je me demande s'il ne vaut pas mieu prendre un 70-200 f2.8 L. Que vaut le Sigma 70-200/2.8 face a son equivalent canon?
J'ai entendu parlé d'un 70-300 IS, qui est bien moins cher et qui me permettrai d'augmenter mon range, que vaut il face au 3 cités plus haut?
 
Merci a tous !

Bonjour,
j'aurai eue besoin de vos conseils/expériences.
Je viens d'acheter d'ocas un EOS 20D, je possède en parallèle un argentique 50E sur lequel j'ai un canon 70-210.
 
Je pars dans un mois en Inde où je vais aller nottament dans des reserves d'animaux et j'aurais donc voulu acheté un téléobjectif un peu plus long.
Je m'interroge sur le sigma 70-300 APO, qu'on trouve assez peu cher, le sigma 135-400 APO, plus cher mais aussi plus long ou un tamron (70-300 par exemple).
 
Quel retour avez vous de ces objectifs en terme de qualité, est ce qu'il y en a d'autres auquels vous penseriez?
Est ce qu'un 300 suffit pour des photos de type "safari", parce qu'au final je n'ai jamais pratiqué ce genre là...  
Je m'interrogeais sur une foacles fixe aussi (genre 500mm fixe) mais j)ai peur que ca soit très peu pratique...
 
Désolé, c'est peut etre le genre de questions qui a beaucoup étaient posées.  
Merci!

Salut a tous !
 
Voila, j'envisage d'acheter un 70-200 f4 l is, mais je me demande s'il ne vaut pas mieu prendre un 70-200 f2.8 L. Que vaut le Sigma 70-200/2.8 face a son equivalent canon?
J'ai entendu parlé d'un 70-300 IS, qui est bien moins cher et qui me permettrai d'augmenter mon range, que vaut il face au 3 cités plus haut?
 
Merci a tous !

Salut a tous !
 
Voila, j'envisage d'acheter un 70-200 f4 l is, mais je me demande s'il ne vaut pas mieu prendre un 70-200 f2.8 L. Que vaut le Sigma 70-200/2.8 face a son equivalent canon?
J'ai entendu parlé d'un 70-300 IS, qui est bien moins cher et qui me permettrai d'augmenter mon range, que vaut il face au 3 cités plus haut?
 
Merci a tous !

Salut a tous !
 
Voila, j'envisage d'acheter un 70-200 f4 l is, mais je me demande s'il ne vaut pas mieu prendre un 70-200 f2.8 L. Que vaut le Sigma 70-200/2.8 face a son equivalent canon?
J'ai entendu parlé d'un 70-300 IS, qui est bien moins cher et qui me permettrai d'augmenter mon range, que vaut il face au 3 cités plus haut?
 
Merci a tous !

 
Troll ?

ouaip j'ai eu le malheur de pas regardé qui avait posté et de ne pas me rendre compte que c'était vendredaÿe!
 
 
EDIT : et puis bon je l'ai posé très sérieusement y'a pas longtemps cette question    

 
Vendredi , enfin.....
Vendredi tout est permit
 
 
Pour té répondre, la stabilisation IS est obligatoire si tu fermes genre a 2.8 car tu recois moins de lumières (en plus il faut se méfier des éclipses solaires). Le trépied est lui aussi obligatoire, surtout si tu fermes a plus que 1.8 car sur un APSC, le ratio est de 1.6X la focale. Donc ouverture mini de 1.6. On comprends tout de suite que des objectifs dit "lumineux" (gamme L de Canon) qui ouvrent a 1.8 ou 2.8 sont trop sombres pour un appareil avec un ratio de f*1.6.
 
A ce la s'ajoute le probleme de la stabilisation , qui sur l'objectif coute cher, est lourde et moins bonne que la stabilisation du capteur.
 
J'espere t'avoir aidé.

 
Vendredi , enfin.....
Vendredi tout est permit
 
 
Pour té répondre, la stabilisation IS est obligatoire si tu fermes genre a 2.8 car tu recois moins de lumières (en plus il faut se méfier des éclipses solaires). Le trépied est lui aussi obligatoire, surtout si tu fermes a plus que 1.8 car sur un APSC, le ratio est de 1.6X la focale. Donc ouverture mini de 1.6. On comprends tout de suite que des objectifs dit "lumineux" (gamme L de Canon) qui ouvrent a 1.8 ou 2.8 sont trop sombres pour un appareil avec un ratio de f*1.6.
 
A ce la s'ajoute le probleme de la stabilisation , qui sur l'objectif coute cher, est lourde et moins bonne que la stabilisation du capteur.
 
J'espere t'avoir aidé.

Le 50mm 1.8 est donc un L ?  

 
J'ai acheté un gyro-stabilisateur avec une splitteuse a percusion pour mon 50/1.4. C'est la misere, les split ne tiennent que dans le béton, alors je ne peut faire que de l'urbain. Ca tient pas dans la terre .
 
Je crois que poogz a un bloc de béton de 1 metre cube dans son coffre pour son 85/1.2...
Haureusement, il avait déja le 4x4...

Vendredi , enfin.....
Vendredi tout est permit

Pour té répondre, la stabilisation IS est obligatoire si tu fermes genre a 2.8 car tu recois moins de lumières (en plus il faut se méfier des éclipses solaires). Le trépied est lui aussi obligatoire, surtout si tu fermes a plus que 1.8 car sur un APSC, le ratio est de 1.6X la focale. Donc ouverture mini de 1.6. On comprends tout de suite que des objectifs dit "lumineux" (gamme L de Canon) qui ouvrent a 1.8 ou 2.8 sont trop sombres pour un appareil avec un ratio de f*1.6.

A ce la s'ajoute le probleme de la stabilisation , qui sur l'objectif coute cher, est lourde et moins bonne que la stabilisation du capteur.

J'espere t'avoir aidé.

Le 50mm 1.8 est donc un L ?  

Perso si je devais refaire mon safari au Kenya, pour un "petit" budget je sauterais sur le Canon 70-300 IS pour 3 raisons :
* qualité optique vraiment pas mauvaise, et avec une ouverture qui reste correcte (bon c'est pas du f/2.8, mais comparé à mon ancien Sigma 18-200 à f/6.3 c'est mieux )
* 300mm qui ne sont pas de trop en safari dans les réserves naturelles (les animaux sauvages savent se faire désirer, et mêmes les 200mm étaient souvent juste). A coté de ça, et par rapport aux focales fixes, ça ne t'empêche pas de prendre quelques paysages @70mm. Je précise que vu les conditions de voyage (van poussiéreux), j'ai même pas osé changé d'objo )
* La stab, presque indispensable à cette distance, surtout que les conditions de prise de vue ne sont pas toujours exceptionnelles (les terrains sont très accidentés, et la position étriquée dans la voiture ne favorise pas la stabilité).
 

Woaa, c'est du rapide sur harware. Et des réponses de qualité.
Merci.
 

 
Le problème des canons c'est qu'ils sont vraiment plus cherrrrr.
 
Exemple sur digikuni.com, le 70 300 IS canon est a 474€, alors que le sigma APO est a seulement 166!  
Ca fait quand meme une sacré différence.
 
 Peut être est elle méritée mais j'ai l'impression (dites moi si je me trompe) que la "seule" différence entre les 2 c'est la stabilisation sur le canon.  
 
Etant donné que mon "safari" va se faire sur l'eau et non en jeep, je me demande si l'IS est indispensable.  
(En fait je m'appercoit que je ne suis pas du tout au clair avec le principe de l'IS... Quelqu'un aurait il un petit eclairssisement pour moi au sujet de ces 2 petites lettres?)
 
En tout cas je crois que je vais définitivement abandonner l'idée du 135 400, qui me semble assez peu partique.  
 

Woaa, c'est du rapide sur harware. Et des réponses de qualité.
Merci.
 

 
Le problème des canons c'est qu'ils sont vraiment plus cherrrrr.
 
Exemple sur digikuni.com, le 70 300 IS canon est a 474€, alors que le sigma APO est a seulement 166!  
Ca fait quand meme une sacré différence.
 
 Peut être est elle méritée mais j'ai l'impression (dites moi si je me trompe) que la "seule" différence entre les 2 c'est la stabilisation sur le canon.  
 
Etant donné que mon "safari" va se faire sur l'eau et non en jeep, je me demande si l'IS est indispensable.  
(En fait je m'appercoit que je ne suis pas du tout au clair avec le principe de l'IS... Quelqu'un aurait il un petit eclairssisement pour moi au sujet de ces 2 petites lettres?)
 
En tout cas je crois que je vais définitivement abandonner l'idée du 135 400, qui me semble assez peu partique.  
 

@stancw : tu l'as prise où ta photo en avatar, j'ai pris des photos assez similaires récemment...

 
 
IS = image stabilizer.
 
En gros une partie des lentilles dans l'objectifs se déplace pour compenser ton mouvement du corps (tremblement à la visée), ceci te permet de prendre des poses plus longues , et on quantifie l'interet ou la qualité d'un IS au nombre de diaf de gagnés.
 
3 diafs de gagnés veut dire que si au max tu pouvais shooter a 1/100e sans bouger ben la tu peux descendre a 1/10e.
 
L'is peut te permettre d'augmenter le temps de pose, donc de fermer plus , pour assurer ta profondeur de champ par exemple, ou tout simplement quand tu es en lumière difficile , à ISO max et ouverture max de passer d'un temps de pose impossible à shooter net , au même temps de pose , mais net.
 
Attention néanmoins si l'IS te permet de réduire ton temps de shoot car il inhibe tes vibrations, celui ci ne change rien au fait le sujet , lui, peut bouger (surtout en temps de pose assez long).
 
J'ai utilisé mon 18-200 DC OS sigma sur un bateau dans les calanques, ben , entre mon bougé que j'essayais de corriger en temps réel (mer plutôt calme) et l'OC (optical stabilizer) du boitier, ca allait très bien.

Super. Merci beaucoup. Ca me dit pas ce que je vais acheter mais ca me donne beaucoup d'éléments.

Dernière petite chose qui est a la fois une info et une demande: que pensez vous de digikuni.com?

Pour ma part j'ai communiqué avec eux par mail, j'ai eue des réponses dans un français nikel, ce qui me laisse supposer qu'ils ont une antenne en france (ou simplement quelqu'un qui parle très bien francais a tokyo   ) et m'ont parru assez sérieu. Je vous met leur réponse, à titre indicatif
"Il faut compter environ 3 a 5 jours pour la reception a partir du jour ou le colis est expedie.
Tous les objectifs Canon de notre site ont la garantie est international ce qui signifie quen cas de panne vous pourrez beneficier des servcices apres vente de Canon France."

 
Super. Merci beaucoup. Ca me dit pas ce que je vais acheter mais ca me donne beaucoup d'éléments.
 
Dernière petite chose qui est a la fois une info et une demande: que pensez vous de digikuni.com?
 
Pour ma part j'ai communiqué avec eux par mail, j'ai eue des réponses dans un français nikel, ce qui me laisse supposer qu'ils ont une antenne en france (ou simplement quelqu'un qui parle très bien francais a tokyo ) et m'ont parru assez sérieu. Je vous met leur réponse, à titre indicatif  
"Il faut compter environ 3 a 5 jours pour la reception a partir du jour ou le colis est expedie.
Tous les objectifs Canon de notre site ont la garantie est international ce qui signifie quen cas de panne vous pourrez beneficier des servcices apres vente de Canon France."

 

un kuni digital   , c'est quoi ca?
 
je doute qu'un objo acheté la bas et qui n'est pas en règle ici pas en SAV.

je doute qu'un objo acheté la bas et qui n'est pas en règle ici pas en SAV.

... oui, pas bete...
Mais pourquoi ne serait il pas en règle?  
 
Pour ce qui est de la douane, il avertisse en effet que c'est possible de s'y faire attraper.

Bande de petits malins.
Aucuns interets d'acheter neuf dans ce cas là.