Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2566 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1242  1243  1244  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1912183
bolomatic
Posté le 31-08-2007 à 14:29:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un 100 Macro avec pare-soleil à 450€ qui date de 2004 c'est un bon prix ou.... ?

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 14:29:43  profilanswer
 

n°1912187
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 14:30:25  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Un 100 Macro avec pare-soleil à 450€ qui date de 2004 c'est un bon prix ou.... ?


canon ?

Message cité 1 fois

---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1912203
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 14:34:27  profilanswer
 

flu1 a écrit :


 
je doute qu'un objo acheté la bas et qui n'est pas en règle ici pas en SAV.


 
 
Qu'un objo acheté a HK ne passe pas en garantie ok, mais en SAV quand tu payes, il n'y a aucun problème.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1912223
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 31-08-2007 à 14:38:55  profilanswer
 

je voulais dire en garantie.


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1912280
bolomatic
Posté le 31-08-2007 à 14:55:50  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :


canon ?


 
 
Oui, CANON et je viens de dire OK.
L'objectif est nickel sur les photos...

n°1912283
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 14:56:41  profilanswer
 

ca doit etre trouvable un peu moins cher surement, mais en tous cas je pense pas que tu te fasses avoir


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1912286
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 14:56:53  profilanswer
 

y a le paresoleil et des accessoires avec ?

Message cité 2 fois

---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1912294
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 14:58:01  answer
 

zim_zum63 a écrit :

y a le paresoleil et des accessoires avec ?


 
 [:zebra33]

Message cité 1 fois
n°1912301
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 31-08-2007 à 14:59:48  profilanswer
 


[:mephis]

Message cité 1 fois

---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1912309
bolomatic
Posté le 31-08-2007 à 15:02:31  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

y a le paresoleil et des accessoires avec ?


 
Y a le paresoleil Canon.
Sur les photos il est nickel chrome donc je vais tenter l'expérience.
ça fait 100€ de gagnés que je pourrais réinvestir ailleurs...

mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 15:02:31  profilanswer
 

n°1912344
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 15:09:38  answer
 

zim_zum63 a écrit :


[:mephis]


 
 
je pensais plutot à http://www.inquirerbloggers.net/atplay/wp-content/uploads/2007/03/ohmibod.jpg

n°1912391
ggvert
Posté le 31-08-2007 à 15:22:23  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai une question à vous poser, vous me direz certainements qu'elle est bête, mais allons-y  :D  
 
Les objectifs pour reflex numériques Canon que l'on trouve dans le commerce sont compatbles avec n'importe quelle boitier ? (du 300D au 40D en passant par le 1D-Mark III)
 
Merci  :p

n°1912400
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-08-2007 à 15:24:57  profilanswer
 

La plupart. Les FD non mais on devrait plus en trouver en neuf dans le commerce et les EF-S ne marchent que sur la gamme amateur.

Message cité 1 fois
n°1912442
ggvert
Posté le 31-08-2007 à 15:37:17  profilanswer
 

donc un 70-300 USM IS irait sans soucis sur un 300D ? :p

Message cité 1 fois
n°1912447
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 15:38:44  answer
 

ggvert a écrit :

donc un 70-300 USM IS irait sans soucis sur un 300D ? :p


 
 
sans

n°1912457
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-08-2007 à 15:41:00  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Ils ne mentent pas. C'est à toi de faire ta déclaration en douane, aprés si tu ne l'a fait pas, tu ne peux que t'en prendre a toi-même. Mais si tu respecte la loi, oui la garantie sera valable.


 
Mais non, la douane et la garantie sont 2 choses différentes. Autant il me semble logique qu'un obj non importé légalement puisse être refusé en SAV, autant un obj importé légalement mais avec une garantie valable e nAsie ne passera pas en SAV sous garantie en France. Ca a déjà été assez dit: les obj acheté là-bas n'ont qu'une seule garantie, celle d'1 an en Asie, donc retour là-bas et frais attendus en cas de pb.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1912464
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-08-2007 à 15:43:07  profilanswer
 

Anathema a écrit :

La plupart. Les FD non mais on devrait plus en trouver en neuf dans le commerce et les EF-S ne marchent que sur la gamme amateur.


 
Amateur et expert ;)
 
En fait, les EF-S ne sont pas compatible avec les Canon ayant plus que 1 chiffre devant le D
 
xxxD : OK
xxD : OK
xD : Pas OK

Message cité 2 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1912467
ggvert
Posté le 31-08-2007 à 15:43:17  profilanswer
 

merci pour la confirmation...  je demande car j'ai un ami qui m'avait prêté son 70-200 F/2.8 L USM (juste pour tester rapidement) et ça ne marchait pas sur mon 300D... la mise au point ne se faisait pas (si mes souvenirs sont bons). Enfin on a pas essayé de le faire marcher plus que çà, y'avait peut-être un réglage à faire sur l'objo ?

Message cité 1 fois
n°1912470
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 15:44:09  answer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Amateur et expert ;)
 
En fait, les EF-S ne sont pas compatible avec les Canon ayant plus que 1 chiffre devant le D
 
xxxD : OK
xxD : OK
xD : Pas OK


 
 
le 1Ds sera pas compatible EF-S ??? il m'avait semblé lire ça

Message cité 2 fois
n°1912473
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 15:44:38  answer
 

ggvert a écrit :

merci pour la confirmation...  je demande car j'ai un ami qui m'avait prêté son 70-200 F/2.8 L USM (juste pour tester rapidement) et ça ne marchait pas sur mon 300D... la mise au point ne se faisait pas (si mes souvenirs sont bons). Enfin on a pas essayé de le faire marcher plus que çà, y'avait peut-être un réglage à faire sur l'objo ?

 

ça aurait dû marcher.

 

y'a un bouton AF/MF sur l'objo. il était sur on ? :D :D :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-08-2007 à 15:44:51
n°1912478
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 15:46:23  profilanswer
 


 
 
Si le miroir se rétrécit tout seul pour etre compatible ef-s :)

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1912483
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-08-2007 à 15:46:45  profilanswer
 


 
A ma connaissance, Canon envisage de pouvoir utiliser des EF-S sur les FF, mais je ne crois pas (à vérifier) que le 1DsMkIII le fasse déjà.
Après, de toutes façons, quand tu mets 8000€ dans un boitier FF, je ne pense pas que ce soit pour mettre des EF-S dessus :D

Message cité 2 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1912492
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 31-08-2007 à 15:47:39  profilanswer
 


j'allais le dire :D


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1912508
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 15:50:49  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
A ma connaissance, Canon envisage de pouvoir utiliser des EF-S sur les FF, mais je ne crois pas (à vérifier) que le 1DsMkIII le fasse déjà.
Après, de toutes façons, quand tu mets 8000€ dans un boitier FF, je ne pense pas que ce soit pour mettre des EF-S dessus :D


 
 
Le 1DS MK IV n'aura plus de miroir, uniquement du liveview et donc les ef-s seront compatibles. [:doc petrus]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1912534
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 15:54:15  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Si le miroir se rétrécit tout seul pour etre compatible ef-s :)


 
 
HA !
 
 

Yoda_57 a écrit :


 
A ma connaissance, Canon envisage de pouvoir utiliser des EF-S sur les FF, mais je ne crois pas (à vérifier) que le 1DsMkIII le fasse déjà.
Après, de toutes façons, quand tu mets 8000€ dans un boitier FF, je ne pense pas que ce soit pour mettre des EF-S dessus :D


 
 
bon c'est pas celui-là, mais j'avais bien lu que canon voulait le faire

Message cité 1 fois
n°1912545
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 15:57:07  profilanswer
 


 
 
 
Pour que ce soit possible, il va faloir revoir tout le mécanisme de mouvement du miroir.
 
Si les ef-s sont incompatibles, c'est que canon leur à collé une rondelle de caouchoux au cul qui fait qu'il buttent contre le miroir d'un boitier non compatible (10D et précédent, toute la gamme 1D et argentique)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1912546
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-08-2007 à 15:57:10  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Amateur et expert ;)
 
En fait, les EF-S ne sont pas compatible avec les Canon ayant plus que 1 chiffre devant le D
 
xxxD : OK
xxD : OK
xD : Pas OK


 
Ne sont compatibles qu'avec, tu veux dire...
 
Mais c'est pas bon non plus, ça marche pas avec le 10D :D
 
Et je considère le 5D comme expert, pas pro :o

n°1912548
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 31-08-2007 à 15:57:12  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Le 1DS MK IV n'aura plus de miroir, uniquement du liveview et donc les ef-s seront compatibles. [:doc petrus]


 
Ben oui vu que le MkIV aura le capteur Full Frame d'un camescope (pour le liveview), celà ne sera plus un problème? Il y aura un crop automatique en fonction de l'objectif monté :D

Message cité 1 fois

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1912789
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 31-08-2007 à 16:55:57  profilanswer
 

Le 1D markV aura un viseur holographique 3D. Autant attendre avant d'investir... :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1912802
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 17:01:26  answer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Ben oui vu que le MkIV aura le capteur Full Frame d'un camescope (pour le liveview), celà ne sera plus un problème? Il y aura un crop automatique en fonction de l'objectif monté :D


 
 
pourquoi pas ? au bout d'un moment ce sera forcément assez bon pour que ça se passe comme ça...

Message cité 1 fois
n°1912824
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 31-08-2007 à 17:05:53  profilanswer
 

drap


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1912865
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 31-08-2007 à 17:14:42  profilanswer
 

Citation :

| La désaturation partiel c'est le mal | Les cadres extravagants aussi :o


 
 
 
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1912985
ggvert
Posté le 31-08-2007 à 17:39:48  profilanswer
 

Les dimensions données d'un objectif, prennent en compte la focale au mini ou au max ? (pour ce qui est de la longueur de l'objo)

Message cité 3 fois
Message édité par ggvert le 31-08-2007 à 17:40:10
n°1912987
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 17:40:14  answer
 

ggvert a écrit :

Les dimensions données d'un objectif, prennent en compte la focale au mini ou au max ?


 
ben ça dépend s'il s'allonge (CMB) ou pas...

n°1913003
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-08-2007 à 17:42:59  profilanswer
 

A priori c'est la longueur mini si y en a pas deux.

n°1913075
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 31-08-2007 à 18:00:29  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Salut a tous !
 
Voila, j'envisage d'acheter un 70-200 f4 l is, mais je me demande s'il ne vaut pas mieu prendre un 70-200 f2.8 L. Que vaut le Sigma 70-200/2.8 face a son equivalent canon?
J'ai entendu parlé d'un 70-300 IS, qui est bien moins cher et qui me permettrai d'augmenter mon range, que vaut il face au 3 cités plus haut?
 
Merci a tous !


 [:pom2ter]


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1913081
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-08-2007 à 18:02:14  profilanswer
 

ggvert a écrit :

Les dimensions données d'un objectif, prennent en compte la focale au mini ou au max ? (pour ce qui est de la longueur de l'objo)


 
 
Les dimensiosn données doivent etre les plus petites de l'objo.
 
Et la longueur de l'objo est indépendante de la focale.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1913123
Gringomadr​e
Posté le 31-08-2007 à 18:13:40  profilanswer
 

Bon alors je relance le debat sur 2 objo dont on parle decidement bcp:
- Canon 70-300 4/5.6 USM IS
- Sigma 50-150 2.8 APO DC HSM
 
Je shoote pas mal de portrait et j'adore le flou artistique en arriere plan + 1er plan
 
Que me conseillez vous?
Je compare ces 2 objos car ils sont approx au même tarif
Apres bon l'ecart de focale entre 150 et 300 et pas comparable je sais bien mais pour mon utilisation et en terme de piqué lequel prendre...  
Aidez moi... c'est dur je peux pas prendre les 2 !!!

Message cité 2 fois
n°1913138
clements42
Posté le 31-08-2007 à 18:18:29  profilanswer
 

bonjour, y a t'il un risque à mettre sous tension un boitier sans objectif ? je préfère ne pas prendre de risque ...

Message cité 4 fois
n°1913170
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2007 à 18:27:15  answer
 

clements42 a écrit :

bonjour, y a t'il un risque à mettre sous tension un boitier sans objectif ? je préfère ne pas prendre de risque ...


 
 
surtout pas !!!!!
 
ça fait saturer le capteur et il risque de cramer en moins de quelques secondes....

Message cité 1 fois
n°1913176
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-08-2007 à 18:29:59  profilanswer
 

clements42 a écrit :

bonjour, y a t'il un risque à mettre sous tension un boitier sans objectif ? je préfère ne pas prendre de risque ...


 
Tu peux y aller tranquille :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1242  1243  1244  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.099 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)