Reprise du message précédent :
faut lire jusqu'au bout, j'ai donné le lien vers un test ici.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t636581
 
Sinon va falloir baisser d'un ton, on est pas à ton service non plus.  

oui c'est c'est quand même 4 pages avant, ça demande un effort surhumain, et puis les gens ici sont là pour lui répondre plus vite que sur une hotline non?  

on en parle page 129, le 18-50 est concu uniquement pour le numérique (l'image couvre juste le capteur) il vignette un peu plus que le 17-40 et il a aussi un peu plus de distorion en grand angle. sinon il est plus lumineux (F2.8) et à 10mm de plage haute en plus.
 
ce sont quand même deux très bons objectifs, le choix dépend des avantages / inconvénients que tu veux et du budget.

Merci spyn enfin quelqu'un de conciliant et qui envoi pas chier dès qu'on dévies des railles

C'est ça, de rien pour le test. A ton service.

mouais c'est un résumé de ce qui a été dis mais je suis d'accord avec les autres, t'aurais pu faire l'effort de chercher un peu.

Le jour où la recherche permettra d'utiliser "18-50" comme mot clé, je serai d'accord.

Je parlais uniquement de recherche dans le forum, mais Google est bien sûr un incontournable.
 
http://www.google.fr/search?biw=99 [...] ogle&meta=
 
Dernier lien de la première page, pour commencer.

 
Bon là, c'est pas le bon exemple ( 4ème page )   http://www.google.fr/search?q=sigm [...] rt=30&sa=N
 
 
 
Mais souvent, une recherche sur google ramène sur HFR et de manière beaucoup plus efficace que la fonction " rechercher " du forum.  

 
Car le forum est codé avec des pieds pleins d'angelures c'est bien connu

 
Je te laisse l'entière responsabilité de tes propos. Tu te démerdes avec Marc !

Note que Marc s'en cogne pas mal, c'est Joce le coupable.

Bon toujours aucune news des 2 nouveaux Sigma ?
- 10-20mm f/4-5,6 DC EX HSM
- 30mm f/1,4 DC HSM
 
Il semblerait qu'ils soient trouvables sur le Net, pourtant.

J'ai beau demandé à Joce de faire un algo de recherche aussi intelligent que Google, il n'y arrive pas, ca doit pas être bien sorcier

 
il est mauvais, change de programmeur

 
Ben déjà accepter le - comme caractère à part entière dans la recherche on ferait un grand pas.

et 2 caractères mini aussi

Ouhlàààààààà

c'est clair que pour rechercher des infos sur les objectifs ce serait vraiment bien d'avoir le "-" dans la recherche

reprise de mon ancien message :
Bonjour
 
je possède un appareil photo argentique canon EOS 500 avec 2 objectifs sigma : un 28-105 F4-5.6UC et un 100-300 F4.5-6.7UC
connaissant quelqu'un qui a un appareil photo reflex numerique canon EOS 350D, nous avons essayé de monter mes objectifs sur son appareil.
 
d'apres ce que j'avais cru comprendre, les objectifs sont compatibles
hors, par moment, plus ou moins frequent, l'appreil 350D nous affiche une erreur 99, soit probleme soit avec la batterie soit avec l'objectif.
cela ne vient pas de l abtterie qui est neuve, et aucune erreur avec les objectifs fourni avec l'appareil.
 
l'erreur ne se produit qu'en mode automatique, pas en manuel
pourtant le mode automatique fonctionne aussi, le focus se fait bien.
 
ce que je comprends pas,c'est pourquoi par moment ca marche et que par moment ca plante!
y a-t-il un probleme de compatibilité?
 
merci
 

 
Merci de relancer le sujet : effectivement aucune news, pas de tests on le touve sur le net ici par exemple :  
 
http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 00927.html
 
Voilà si qq'un à d'autres infos

Oui il y a des problemes de compatibilite entre les sigma et les boitiers plus recent. Ca arrive des que tu veux fermer le diaphragme. Si tu laisses ouvert a fond c'est bon (essayes le tests de profondeur de champs tu vas voir=> error 99 direct si tu fermes meme de 1/3)
 
Sigma ne veut pas payer de license a Canon et fait du reverse => parfois ca coince....
 
La seule solution c'est de prendre contact avec Sigma pour qu'ils updatent la puce de l'objectif.
Avant c'etait gratos mais j'ai cru lire dans un topicc que maintenant c'etait fini ????
 
(ps: ca peut meme arriver avec du Tamron)

Ah parce que la recherche intra topic c'est pas un prob d'algo peut être

Bah entre nous, je vois pas la difficulté de faire une recherche intratopic..
 
Si il est pas capable de faire un "like %recherche%" sur les posts du topic il devrait mieux changer de métier

Tu pourrais peut-être aller lui enseigner deux ou trois trucs sur le topic idoine

Déjà je sais pas de quel topic il est question, de plus ça m'étonnerais fortement qu'il ne sache pas faire un "like", vu que l'on a une recherche basique, j'ajouterais, je vois pas ce qu'il a bidouillé pour que "18-50" en recherche ca passe pas...

C'est bien parce qu'elle ne fait que ça qu'elle fait chier  

Humm Marc ?

j'échange une recherche intra-topic efficace contre le 17-85 de marc

Ben pas de +, -, *, etc

Ah oué ?
Je dois fumer alors, car mon moteur de recherche avec la fonction like pour le site de ma boite marche parfaitement avec les -.

Non mais moi je parle des + et - qui permettent de faire AVEC et SANS Pour la non prise en compte du "-" je suppose qu'il y'a une raison
 
P.S. : Ton moteur de recherche il peut être utilisé par des dizaines de personnes en même temps sur des bases de plusieurs Go sur un serveur qui ne fait pas que ça ?

 
En gros, tu es en train de dire que hardware.fr, l'un des plus gros sites sur le materiel informatique n'est meme pas capable d'avoir un serveur rien que pour la recherche dans la bdd ?

 
note que y'a des phpbb qui fonctionnent sur des bases énormes avec des centaines voire des milliers de users à la fois et les recherches avec le caractère '-' marchent très bien
(et pour débloquer les caractères '+' et '-' suffit d'utiliser des opérateurs booléens (and, or, not), ou mieux, comme google, prendre le '-' pour un tiret quand il est précédé d'un caractère différent d'un espace et pour un moins quand il est précédé d'un espace...
mais perso, je pense qu'il sait tout ça mais qu'il a juste la flemme

 
 
Et c'est dur de faire une condition du genre :
Si le mot de recherche est entre " " on effectue une recherche texte plein sans features du style "+" et "-" pour des inclusions exclusions de mot ?
 
Non c'est pas dur..

Hardware: 80+ web servers, 11 database servers (4 dedicated to forums), 3 session database servers, 1 memory cache server
 

 
Petit joueur.  

http://forum.mesdiscussions.net/

Non mais cherche pas d'excuse Marc, c'est pas un pauvre if pour avoir une syntaxe pour pouvoir utiliser le - sans qu'il soit compter en tant qu'exclusion de mot qui va faire tout ramer le système soudainement