Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2822 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1235  1236  1237  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1902785
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2007 à 21:10:25  answer
 

Reprise du message précédent :

Hoiniel a écrit :


 
L'import n'est pas illégal. C'est l'import sans payer les taxes françaises qui l'ai. :o (ce qui rend le prix tout de suite moins interessant :p )


 
 
qui l'est  [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 27-08-2007 à 21:10:25  profilanswer
 

n°1902792
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 27-08-2007 à 21:12:20  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
L'import n'est pas illégal. C'est l'import sans payer les taxes françaises qui l'ai. :o (ce qui rend le prix tout de suite moins interessant :p )


 
A ce prix là il l'est. Ensuite effectivement, en rajoutant 25% il devient légal :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1902798
Hoiniel
Posté le 27-08-2007 à 21:14:29  profilanswer
 


 
oups.  :cry:

n°1902834
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 27-08-2007 à 21:21:16  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
L'import n'est pas illégal. C'est l'import sans payer les taxes françaises qui l'ai. :o (ce qui rend le prix tout de suite moins interessant :p )


Pas sure :o  
 
Au fait pour la lettre de cession j'en envoi 2 ? une à chaque adresse ? (oui je sais je suis mega à la bourre mille excuse ..)

Message cité 1 fois
Message édité par StanCW le 27-08-2007 à 21:21:25
n°1902866
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-08-2007 à 21:28:23  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le 600 est plus léger de 10g et moins cher dans certaines boutiques.
 
Le catadioptrique j'ai déjà :o


Entomosodomite.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1902871
Hoiniel
Posté le 27-08-2007 à 21:30:32  profilanswer
 

StanCW a écrit :


Pas sure :o  


 
Clair, je viens de voir le 135 L à 600€fdpin depuis HK...  :cry:  
 

StanCW a écrit :


Au fait pour la lettre de cession j'en envoi 2 ? une à chaque adresse ? (oui je sais je suis mega à la bourre mille excuse ..)


 
Pas grave, je suis pas encore parti et, j'ai peu de chance de me faire contrôler. Une seule lettre à l'adresse en 31170 devrait suffire. merci.

n°1902938
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 27-08-2007 à 21:52:38  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Clair, je viens de voir le 135 L à 600€fdpin depuis HK...  :cry:  
 


Voila exactement l'exemple que je voulais en gros je crois que la somme des taxes devrait dépasser les 60% du prix HK pour ne plus être interessant pas rapport à Technikdirekt.de (mais bon pas de garantie ..)


Message édité par StanCW le 27-08-2007 à 21:53:21
n°1902972
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-08-2007 à 22:05:01  profilanswer
 

Bon bah 300 et 180 vendus, merci de votre attention :o

n°1902974
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-08-2007 à 22:05:47  profilanswer
 

la suite du programme c est quoi ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1902987
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-08-2007 à 22:11:05  profilanswer
 

Eventuellement la revente du 85 1.2 II état neuf et garanti dans les 1600 pastilles, mais c'est pas pour tout de suite.

mood
Publicité
Posté le 27-08-2007 à 22:11:05  profilanswer
 

n°1903004
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-08-2007 à 22:14:05  profilanswer
 

alors justement, bah tu prends les solutricines ?


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1903022
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-08-2007 à 22:19:00  profilanswer
 

J'ai même tendance à en abuser, ce petit mélange du blanc doux et de la vitamine C qui attaque légèrement... [:neuf]

 

Mais le cours de la pastille est pas avantageux en ce moment, vaut mieux payer en euros :o


Message édité par Anathema le 27-08-2007 à 22:19:12
n°1903033
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-08-2007 à 22:22:02  profilanswer
 

bon bah desole alors !!! parce que j ai un grossiste de solutricines qui etait pret a me faire un pret.
Par contre, la banque de france pourtant vaiment pas loin de chez moi, enfin, celle ou on fabrique les zeuros, refuse categoriquement toute discussion !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1903092
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-08-2007 à 22:37:41  profilanswer
 

Je prends éventuellement les brunes aux yeux verts, selon apparence extérieure, faire offre :o

n°1903104
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-08-2007 à 22:39:40  profilanswer
 

bon etat general demande j imagine.
y a le part soleil avec, mais c est fdpout !


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1903148
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-08-2007 à 22:49:29  profilanswer
 

On va arrêter avec le HS quand même là :D

n°1903163
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 27-08-2007 à 22:53:41  profilanswer
 

Anathema a écrit :

On va arrêter avec le HS quand même là :D


[:aiur]


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°1903666
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 28-08-2007 à 08:17:12  profilanswer
 

double clic a écrit :


mon futur site ne s'appelle pas edpo pour rien :o
 

Citation :

mais en même temps il est question de comparer des objos avec a peu près les même ouvertures, à 300 mm le 70-300 est parfait !


le 70-200 a l'avantage au niveau ouverture. c'est pas grand chose, mais y a un avantage, et l'IS ne le compense pas [:mrbrelle] étant donné que le 70-200 est meilleur par ailleurs, dans une optique d'utilisation sportive, la seule chose qui reste au 70-300 IS c'est la plage 200-300...


 -
 Tu crois vraiment que le "pas grand chose" comme tu le dis si bien, compense l'absence d'IS, en dehors de l'utilisation sportive ? "Du temps de l'argentique" on se faisait chier avec nos télés à 300 en se calant contre un mur et en cessant de respirer au moment du shoot tout en faisant une prière pour que la photo ne soit pas floue au 1/60 ! Avec un 70-300 et à 300 justement, il m'arrive de shooter au 1/15 sans flipper, ça change la vie.
 -
 

Message cité 1 fois
Message édité par isologue le 28-08-2007 à 08:19:14

---------------
- Quand c'est con, y'a pas meilleur.
n°1903772
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 28-08-2007 à 09:44:48  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :


 
Comment veux-tu qu'on réponde à cette question ? :D
 
POur le sport, peu besoin de l'IS (et c'est un possésseur de 70-200 L IS qui te le dit :D
 
Si tu as besoin de 300mm, ne te pose pas la question, prends le 70-300. Sinon, prends le 70-200, il est en tous points mieux que le 70-300, même si sur certains point il n'ets pas beaucoup mieux, sur aucun point il est omins bon. Donc la question ne se pose que sur la focale, et çà, c'est à toi de le savoir, nous on ne sait pas si t'as besoin de 300 ou si 200 (donc 280 en1.6x) sufisent  :)


 
  MicMax, sors de Yoda_57 [:toto le hros]

n°1903789
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 28-08-2007 à 09:55:26  profilanswer
 

groux a écrit :


 
  MicMax, sors de Yoda_57 [:toto le hros]


 
 
Mauvais modif de quote, j'ai écris 320mm :o
 
 
Bon, OK, un peu tard  :whistle:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1904315
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-08-2007 à 13:54:45  profilanswer
 

isologue a écrit :

Tu crois vraiment que le "pas grand chose" comme tu le dis si bien, compense l'absence d'IS, en dehors de l'utilisation sportive ? "Du temps de l'argentique" on se faisait chier avec nos télés à 300 en se calant contre un mur et en cessant de respirer au moment du shoot tout en faisant une prière pour que la photo ne soit pas floue au 1/60 ! Avec un 70-300 et à 300 justement, il m'arrive de shooter au 1/15 sans flipper, ça change la vie.


ici il s'agit de sport. du sport, et ça sera l'utilisation principale de l'objo d'après ce que le monsieur a dit. à 200 mm, y a 2/3 de diaph de différence, ça te fait presque gagner un palier d'ISO. pour une utilisation non sportive, je suis tout à fait d'accord que l'IS c'est merveilleux, je suis le premier à le dire, mais le monsieur demande un objo pour le sport et en l'occurence le 70-200 est meilleur pour du sport, y a pas tortiller [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1904320
nital
Posté le 28-08-2007 à 13:56:12  profilanswer
 

double clic a écrit :


ici il s'agit de sport. du sport, et ça sera l'utilisation principale de l'objo d'après ce que le monsieur a dit. à 200 mm, y a 2/3 de diaph de différence, ça te fait presque gagner un palier d'ISO. pour une utilisation non sportive, je suis tout à fait d'accord que l'IS c'est merveilleux, je suis le premier à le dire, mais le monsieur demande un objo pour le sport et en l'occurence le 70-200 est meilleur pour du sport, y a pas tortiller [:mrbrelle]


 
tortiller du cul [:aloy]  

n°1904370
cooltwan
Posté le 28-08-2007 à 14:10:10  profilanswer
 

Un 135mm f2 d'occaz ça coute combien environ ? (vais peut être revendre mon 300mm et mon 50mm macro  pour switcher dessus)

Message cité 1 fois
Message édité par cooltwan le 28-08-2007 à 14:10:45
n°1904388
darkistar
Posté le 28-08-2007 à 14:22:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aurais une petite question par rapport à l'objectif Canon EF-s 17-85 IS USM.
Du fait que cet objectif soit à la norme EF-s, càd exclusivement dédié aux appareils numériques de type APS-C et non full-frame, cet objectif profite-t-il quand même du facteur de multiplication 1.6 x si il est monté sur un canon EOS 400d.
Ainsi un EF-s 17-85 monté sur un EOS 400d se transforme-t-il en 27-136 ou non??
 
Merci pour vos réponses et n'hésitez pas à me signaler si ma question n'est pas assez claire...


---------------
Canon Eos 400D + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM - http://dark-island.miniville.fr/
n°1904398
Surfer77
Surf'
Posté le 28-08-2007 à 14:26:18  profilanswer
 

Il faut bien multiplier par 1.6 :)

n°1904413
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 28-08-2007 à 14:33:58  profilanswer
 

Donc oui cela te fait un 27-136. :)


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1904440
Gringomadr​e
Posté le 28-08-2007 à 14:44:42  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Je viens de passer un mois avec le Sigma 50-150 2.8, et voilà mon ressenti : n'ayant jamais bossé avec un téléobj, ma référence est mon 50mm 1.4 (on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a).
 
Piqué : très bon, un poil moins que mon 50 mais bien au-dessus de mon tokina 12-24.
Qualité de l'image : bon, en baisse en léger contre jour (par rapport à mon 50mm) mais c'est peut être en partie à cause du filtre UV Hoya Pro. Et sûrement à cause du nombre de lentilles.
AutoFocus : très silencieux, agréable, relativement rapide mais par contre il a du mal dans pas mal de situations. Avec de la patience il s'en sort quand même mieux que mon 50mm en milieu sombre.
 
Bilan : objo qui me satisfait à fond, et qui rentre monté sur le boîtier + 2  objos dans mon Slinshot 200
 
 
Maintenant j'ai une question, ça tourne autour du même débat que le 70-300IS,  je n'ai pas la possibilité d'essayer le 70-200 F4L qui m'attire également, mais j'ai peur que l'ouverture F4 ne réduise trop le champ d'utilisation de l'objo. Du portrait avec le 50-150 c'est vraiment le bonheur. En revanche je suis attiré par la qualité et le piqué réputé du 70-200. et le supplément de focale est toujours bon à prendre...
 
Que feriez-vous? Je pratique les photos dynamiques et le portrait, bien entendu les deux extrêmes...
 
la photo suivante est trop accentuée, la faute à mon générateur d'albums, désolé
 
http://dafunkt.free.fr/albums/Spor [...] m/0038.jpg


 
Ahhhh un témoignage du 50-150 F2.8 ! Merci Dafunky !
Il me tente bcp cet objo... J'ai un sigma 17-70 et je cherche un zoom pas trop encombrant (et pas lourd non plus).
j'ai besoin d'une grande ouverture pour avoir du flou artistique donc 2.8 fixe c'est bien.
c'est sur c'est pas un 200 ou un 300 mais bon suis pas crésus non plus...
 
Comment tu as fais ça ??? tu as les exif stp !  
http://dafunkt.free.fr/albums/Sport2007/medium/0017.jpg
 

n°1904441
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-08-2007 à 14:44:46  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Un 135mm f2 d'occaz ça coute combien environ ? (vais peut être revendre mon 300mm et mon 50mm macro  pour switcher dessus)


 
Le prix du neuf je suppose vu la rareté du machin sur le marché de l'occaz'.

n°1904480
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 28-08-2007 à 14:59:30  profilanswer
 

Gringomadre a écrit :


 
Ahhhh un témoignage du 50-150 F2.8 ! Merci Dafunky !
Il me tente bcp cet objo... J'ai un sigma 17-70 et je cherche un zoom pas trop encombrant (et pas lourd non plus).
j'ai besoin d'une grande ouverture pour avoir du flou artistique donc 2.8 fixe c'est bien.
c'est sur c'est pas un 200 ou un 300 mais bon suis pas crésus non plus...
 
Comment tu as fais ça ??? tu as les exif stp !  
http://dafunkt.free.fr/albums/Spor [...] m/0017.jpg
 


Je me demande ce qui me gene le plus, le bruit ou les poussieres  :whistle:

n°1904720
dafunky
Posté le 28-08-2007 à 16:52:32  profilanswer
 

Le bruit vient surtout d'une accentuation exagérée lors de la création de l'album HTML... J'ai fait ça avec mon tokina 12-24 @ 12mm, l'EXIF donne : 1/15s F14 100ISO  
 
Le plus difficile a été de descendre assez bas en vitesse pour faire apparaître un filé mais pas trop. Disons que sur une centaine de photos 3 ont donné l'effet voulu, mais c'est souvent comme ça avec les expériences un peu nouvelles (pour moi).
 
Pour les poussières en effet je me suis trouvé avec de beaux pin's, en général nettoyés à la retouche (sauf ici).
 
http://dafunkt.free.fr/albums/Sport2007/medium/0015.jpg


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1904728
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 28-08-2007 à 16:55:45  profilanswer
 

ah ouais violentes les poussières quand meme :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1904731
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 28-08-2007 à 16:57:36  profilanswer
 

J'espere que tu avais un filtre, parce que les moucherons à nettoyer ça doit pas etre facile  [:barthaliastoxik]  
 

n°1904734
dafunky
Posté le 28-08-2007 à 16:59:09  profilanswer
 

Va falloir que je sorte l'alcool isopropylique et la compresse au bout de la spatule, mon vindé est encore infesté :|
 
Petit remarque en passant, pour avoir cet angle de vue il fallait tenir le boîtier à bout de bras en cadrage vertical, assez chaud surtout dans les virolos....  :sweat:
 
Pour ceux qui s'ennuient et qui ont des conseils à me donner sur les photos "dynamiques", voici un album de mes expérimentations.
Vous pouvez zapper la première partie  :sarcastic:  
 
http://dafunkt.free.fr/albums/Sport2007/

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 28-08-2007 à 17:04:16

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1904741
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-08-2007 à 17:05:30  profilanswer
 

double clic a écrit :

ah ouais violentes les poussières quand meme :o


 
F14 [:tinostar] :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1904797
cooltwan
Posté le 28-08-2007 à 17:41:43  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Va falloir que je sorte l'alcool isopropylique et la compresse au bout de la spatule, mon vindé est encore infesté :|
 
Petit remarque en passant, pour avoir cet angle de vue il fallait tenir le boîtier à bout de bras en cadrage vertical, assez chaud surtout dans les virolos....  :sweat:
 
Pour ceux qui s'ennuient et qui ont des conseils à me donner sur les photos "dynamiques", voici un album de mes expérimentations.
Vous pouvez zapper la première partie  :sarcastic:  
 
http://dafunkt.free.fr/albums/Sport2007/


 
salut !
y a des pieds qui se fixent partout que tu pourrai fixer à la moto pour simplifier le boulot (j'ai vu ça dans ce bouquin ou il le faisait sur une trottinette)
 
http://www.amazon.fr/Pratique-lexp [...] 2212672608
 
un peu dans ce style  
 
http://www.gmc-ag.ch/thkphoto/SLIK_Clamp_Head_32.jpg


Message édité par cooltwan le 28-08-2007 à 17:48:09
n°1904831
dafunky
Posté le 28-08-2007 à 17:54:46  profilanswer
 

Merci pour le conseil mais ce n'est pas applicable, d'abord parce que la moto est soumise à des vibrations très/trop importantes, ainsi qu'à des chocs, et ensuite parce pour les photos qui m'intéressent j'utilise des points de vue compliqués, comme 1m au dessus de la moto ou au ras de la roue etc....


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1905052
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 28-08-2007 à 19:51:01  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Merci pour le conseil mais ce n'est pas applicable, d'abord parce que la moto est soumise à des vibrations très/trop importantes, ainsi qu'à des chocs, et ensuite parce pour les photos qui m'intéressent j'utilise des points de vue compliqués, comme 1m au dessus de la moto ou au ras de la roue etc....


Et un monopode + rotule (si tu veux tu format vertical) avec télécommande pour déclenchement à distance ?
Ca t'évite de tenir l'appareil dans des positions risquées sur la moto, et aussi ça évite de le lacher si jamais une bosse sur la route est plus haute que prévu ...
 
Edit : avec certains trépieds, la colonne centrale est amovible et tu pourrais t'en servir au lieu d'avoir un monopode.


Message édité par Canby le 28-08-2007 à 19:54:15
n°1905138
dafunky
Posté le 28-08-2007 à 20:28:14  profilanswer
 

Exact, bonne idée, je peux utiliser la colonne de mon trépied.
Par contre il me faut une télécommande...
 
Mais je retiens l'idée, c'est excellent. Sauf que du coup j'ai besoin de mes deux mains pour shooter, c'est pas forcément top :|


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°1905547
kabouik
Posté le 28-08-2007 à 22:44:49  profilanswer
 

Tu peux fixer la télécommande sur la colonne, après tout il n'y a qu'un bouton à presser. 'M'enfin, il faut être sûr de soi. Acrobate et gauche comme je suis, c'est le genre de choses que je ne tenterai jamais. [:grubnatz]

Message cité 1 fois
Message édité par kabouik le 28-08-2007 à 22:45:08
n°1905580
pekbull
Posté le 28-08-2007 à 22:59:06  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Exact, bonne idée, je peux utiliser la colonne de mon trépied.
Par contre il me faut une télécommande...
 
Mais je retiens l'idée, c'est excellent. Sauf que du coup j'ai besoin de mes deux mains pour shooter, c'est pas forcément top :|


 
Sinon il y a ça aussi:
 
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/215857.jpg
 
Au quel tu peux fixer des pinces pour attacher à peu près n'importe où.
 
Dispo chez bhphoto ;)

n°1905581
Profil sup​primé
Posté le 28-08-2007 à 22:59:38  answer
 

pekbull a écrit :


 
Sinon il y a ça aussi:
 
http://www.bhphotovideo.com/images [...] 215857.jpg
 
Au quel tu peux fixer des pinces pour attacher à peu près n'importe où.
 
Dispo chez bhphoto ;)


 
 
il est bien celui-là, c'est le modèle anal :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1235  1236  1237  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)