[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1193 1194 1195 .. 2844 2845 2846 2847 2848 2849 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

ArnoPaul

Reprise du message précédent :

Novocaine_80 a écrit :

Faudrait retirer la tof du 1D+400 f2.8 IS et ne mettre que le lien SVP

Done

Message cité 1 fois

Publicité

Novocaine_80

Switcheur compulsif

ArnoPaul a écrit :

Done

Merki

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

cooltwan

skf670 a écrit :

Les qualités optiques de ce 300/4 L IS ne sont plus à prouver, cet objo est une tuerie, tout le monde est d'accord la-dessus et ce n'est pas avec ces 2 "minables" photos que j'essaie de prouver quoi que ce soit.

D'ailleurs si tu relis mon post, je dis juste que je fus agréablement surpris de son utilisation pour faire du portrait.
Je possède également un 50 et un 100 à grandes ouvertures et donc jamais je n'avais tenté de faire ce type de photos avec mon 300 (plus destiné pour moi à faire de l'animalier), donc 420mm sur 20D, ce qui n'est pas courrant tu avoueras, pour du portrait....

disons que dans la photo de portrait c'est pas courant mais y a un % constant faite en longue focale dans ce que je vois en generale

rouergue

Bonjour , est ce certain d'entre vous on eu des echos par rapport au :

Canon 28/135mm F:3,5-5,6 IS USM qui me plait bien ...

merci de vous réponse

Message cité 1 fois

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

rouergue a écrit :

Bonjour , est ce certain d'entre vous on eu des echos par rapport au :

Canon 28/135mm F:3,5-5,6 IS USM qui me plait bien ...

merci de vous réponse

Je l'ai eu en main, mais j'ai dû faire 3 photos avec...
A priori, c'est un objectif de bonne qualité et avec l'IS en plus.
Mais à titre personnel, je trouve qu'il a deux défauts (par nature) : un range de focale trio large pour être bon partout et des ouvertures minimales médiocres... comme la plupart des zooms de cette gamme....

Message édité par raoul_volfoni le 01-08-2007 à 10:54:14

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

cosmospirit

Dinde la soude

Gringomadre a écrit :

Comment ça se présente sur cet objo la stab ? c'est comme sur canon y'a un bouton pour activer/desactiver ??

Oui , un switch, le même que pour M/AF .

je vais faire des clichés là , vous voulez quoi en terme de focale , ouverture ?

cosmospirit

Dinde la soude

Voila pour vous les moches :

SIGMA 18-200 DC OS 3.5/5.6 sur Eos 400D.

http://shadowloutre.free.fr/tof/

Vous y trouverez les originaux des clichés, j'ai pas trop le temps de croper à tout va.

Shoot en jpeg fine.

J'ai éssayé de faire des clichés du même sujet même lumière a plusierus ouvertures / focales/ temps de poses.

PS : ca upload là donc un peu de patience pour tout y voir.

Message édité par cosmospirit le 01-08-2007 à 12:24:19

Positiviste

Reaction Apathique

le propriétaire d'un objot à vendre fourni un certificat de dedouanement. Cà veut dire qu'il a été acheté à hong kong ou en agleterre...?

Message cité 1 fois

---------------
ploum ploum tralala

ArnoPaul

Positiviste a écrit :

le propriétaire d'un objot à vendre fourni un certificat de dedouanement. Cà veut dire qu'il a été acheté à hong kong ou en agleterre...?

N'importe où dans le monde, hors de la zone euro. Mais il est en règle avec le certificat côté douane. Par contre côté garantie...

Positiviste

Reaction Apathique

Merci. Il n'est plus sous garantie je pense mais. C'est un objectif d'occaz.

Citation :

facture ; pare soleil; etui et certificat de dedouanement (+ garantie SIGMA)
Cordialement

jvais lui demander quel pays.

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 01-08-2007 à 12:17:46

---------------
ploum ploum tralala

Publicité

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Positiviste a écrit :

Merci. Il n'est plus sous garantie je pense mais. C'est un objectif d'occaz.

Citation :

facture ; pare soleil; etui et certificat de dedouanement (+ garantie SIGMA)
Cordialement

jvais lui demander quel pays.

Demande lui plutot s'il a une garantie internationale ou pas ou autre

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Tiens on trouve encore des 300 f4 L USM non IS neuf apparamment :

http://shop.technikdirekt.de/fr/a- [...] .+Lens+Kit

Message cité 2 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

cooltwan

Novocaine_80 a écrit :

Tiens on trouve encore des 300 f4 L USM non IS neuf apparamment :

http://shop.technikdirekt.de/fr/a- [...] .+Lens+Kit

regarde bien la photo ... :whistle:

Yoda_57

Marc, gagame, c'était mieux

non contractuelle :whistle:

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

Yoda_57

Marc, gagame, c'était mieux

Question bête: indépendamment de la focale, niveau "défauts"/qualité d'image/bokeh/piqué... lequel des 2 est meilleur: 70-200 f/4L IS ou 100-400mm f/4.5-5.6L ?

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

Anathema

Justice for all...

Novocaine_80 a écrit :

Tiens on trouve encore des 300 f4 L USM non IS neuf apparamment :

http://shop.technikdirekt.de/fr/a- [...] .+Lens+Kit

C'est l'IS (et heureusement vu le prix).

newneurone

skf670 a écrit :

Perso j'adore faire du portrait à la volée avec mon 70-200, le plus souvent entre 135 et 200 avec mon 350D. Ca permet de se placer plus loin du sujet et d'obtenir des photos plus naturelles.

newneurone

Gringomadre a écrit :

Comment ça se présente sur cet objo la stab ? c'est comme sur canon y'a un bouton pour activer/desactiver ??

Ouais, enfin les tests CI sont pas trop tops pour cet objo. Quant à la stab, apparemment: gain de 1 vitesse si je me souviens bien, ce qui est assez léger.

Message cité 2 fois

newneurone

matoo matoo a écrit :

Ah c'est chiant, faut en prendre une paire pour que ça marche

Bah, pour des demis photos, c'est pas mal, surtout si on tient compte du poids: 50% de gagné. Pas mal

Novocaine_80

Switcheur compulsif

newneurone a écrit :

Ouais, enfin les tests CI sont pas trop tops pour cet objo. Quant à la stab, apparemment: gain de 1 vitesse si je me souviens bien, ce qui est assez léger.

Autant dire que c'est nul ...

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Gringomadre

newneurone a écrit :

Ouais, enfin les tests CI sont pas trop tops pour cet objo. Quant à la stab, apparemment: gain de 1 vitesse si je me souviens bien, ce qui est assez léger.

y'a t'il un équivallent à ce 18-200 ?

Message cité 1 fois

double clic

Modérateur
Why so serious?

Novocaine_80 a écrit :

Autant dire que c'est nul ...

http://www.pbase.com/lightrules/

il a testé le Sigma 18-200 OS, et pour lui la stab est un poil plus efficace que celle du 17-85 IS [:mrbrelle] c'était la stab du 80-400 OS qui ne faisait meme pas gagner une vitesse

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

cosmospirit

Dinde la soude

je confirme le gain de plus d'une vitesse (test rapide en live en ce moment)

Positiviste

Reaction Apathique

Novocaine_80 a écrit :

Demande lui plutot s'il a une garantie internationale ou pas ou autre

c'est fait. Résultat :

Citation :

AUX US ily a 10 jours (j'ai malheureusement fait une erreur de reference :monture canon/nikon )
il est donc neuf (et dedouane ). Garantie sigma.

---------------
ploum ploum tralala

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Garantie Sigma international ??
ou Sigma US ?

Message édité par Novocaine_80 le 01-08-2007 à 14:26:37

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Positiviste

Reaction Apathique

Il m'a pas précisé. Je pense que c'est Sigma US.
la garantie est de combien d'an généralement un ou deux ?

---------------
ploum ploum tralala

trancept

Gringomadre a écrit :

y'a t'il un équivallent à ce 18-200 ?

Oui le 18-200 VR de Nikon :cry: , qui lui est bon, utilisé par certains pro...

Message édité par trancept le 01-08-2007 à 16:27:55

Hansaplast

Hello.

Vivement que Canon nous ponde le même

Piu

Y'a déjà un ch'tit 28-300 chez Canon qu'est pas mal du tout apparemment

Message cité 1 fois

double clic

Modérateur
Why so serious?

Piu a écrit :

Y'a déjà un ch'tit 28-300 chez Canon qu'est pas mal du tout apparemment

et pas mal cher aussi

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Piu

double clic a écrit :

et pas mal cher aussi

Of course

Profil supprimé

double clic a écrit :

de ?

du boitier [:tartragnan]

Message cité 1 fois

double clic

Modérateur
Why so serious?

ouais enfin il a pas un 5D le monsieur là

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

sylvainleleu

Bonjour
Je cherche un bon objectif pour des photos d'intérieur en faible luminosité.
Genre soirée mais sans flash.
J'ai un 350D
Une idée ?

Message cité 1 fois

Lycos5

Don't feed !

sylvainleleu a écrit :

Bonjour
Je cherche un bon objectif pour des photos d'intérieur en faible luminosité.
Genre soirée mais sans flash.
J'ai un 350D
Une idée ?

Question TRES importante, t'as combien de sous à mettre dedans?

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

Ben, il faut taper dans les grandes ouvertures.
Un 50mm f:1,8 semble idéal à moindre coût, mais la focale est un peu longue avec un 350D pour photographier des groupes...

Peut-être le Sigma 30mm f:1,4 ?

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

Lycos5 a écrit :

Question TRES importante, t'as combien de sous à mettre dedans?

Ah oui, bonne initiative...

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Ben oui parce que sinon un Canon EF 24 f1.4 L USM ou un 35 f1.4 L USM sont pas mal non plus

Message cité 2 fois
Message édité par Novocaine_80 le 02-08-2007 à 11:27:10

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Lycos5

Don't feed !

Novocaine_80 a écrit :

Ben oui parce que sinon un Canon EF 24 f1.4 L USM est pas mal non plus

Je pensais plus au 50/1.2

Message cité 2 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Lycos5 a écrit :

Je pensais plus au 50/1.2

Un peu long en interieur sauf pour du portrait en interieur

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Plus sérieusement tu as :

Canon EF 50 f1.8
Canon EF 35 f2
Canon EF 50 f1.4
Sigma DC 30 f1.4 EX HSM

Pour des prix plus ou moins raisonnables

Message cité 2 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1193 1194 1195 .. 2844 2845 2846 2847 2848 2849

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.139 secondes