un 600 F/4 c'est pas de l'élitisme alors ?  

en même temps mettre 400euros pour marcher... vaut mieux être pied nus,  c'est le meilleur des calculs

Y'a pas mieux qu'un full frame comme le 5D pour exprimer pleinement les qualités des objos, et pour exploiter au mieux les hauts zizos, c'est pas de l'élitisme, c'est une réalité!
Je vais (une fois de plus) être provocateur, mais (presque) tout le monde peut se payer un 5D, il suffit de le préférer aux vacances très chères ou très fréquentes, ou aux restaurants, ou ce qui vous vient en tête comme dépenses.
les crédits à la consommation sont là pour aider à l'achat...
Bien entendu, un appareil moins cher n'est pas méprisable, loin de là, à partir du moment ou le choix est assumé par son possesseur!
Mais je défendrai toujours l'idée que la merdasse c'est toujours trop cher
La société de conso actuelle produit des objets, non pas "pas chers" mais de "faible prix" qui sont inutilisables, parce que très mauvais, ou parce qu'ils pètent au bout de trois mois!
Un exemple hors photo?
les chausssures: essayez des bonnes marques genre Paraboot, qui coûtent 400 euros et que vous garderez 1O ans, et comparez avec des merdasses à 60 euros qui durent 4 mois, faites vos calculs...

Y'a pas mieux qu'un full frame comme le 5D pour exprimer pleinement les qualités des objos, et pour exploiter au mieux les hauts zizos, c'est pas de l'élitisme, c'est une réalité!
Je vais (une fois de plus) être provocateur, mais (presque) tout le monde peut se payer un 5D, il suffit de le préférer aux vacances très chères ou très fréquentes, ou aux restaurants, ou ce qui vous vient en tête comme dépenses.
les crédits à la consommation sont là pour aider à l'achat...
Bien entendu, un appareil moins cher n'est pas méprisable, loin de là, à partir du moment ou le choix est assumé par son possesseur!
Mais je défendrai toujours l'idée que la merdasse c'est toujours trop cher
La société de conso actuelle produit des objets, non pas "pas chers" mais de "faible prix" qui sont inutilisables, parce que très mauvais, ou parce qu'ils pètent au bout de trois mois!
Un exemple hors photo?
les chausssures: essayez des bonnes marques genre Paraboot, qui coûtent 400 euros et que vous garderez 1O ans, et comparez avec des merdasses à 60 euros qui durent 4 mois, faites vos calculs...

tu vas un peu loin maurice, t'essayeras de te payer un 5D en étant au smic et on en reparle ...
 
et puis bon les reflex meme bas de gamme sont loin d'etre de la "merdasse", je dirais meme que des reflex pour des prix aussi bas comme le 400D par exemple c'est vraiment quelque chose de bienvenue.

Le sale cliché qu'une paire de pompes payées 60€ tient 4 mois, nan mais faut arreter la

Y'a pas mieux qu'un full frame comme le 5D pour exprimer pleinement les qualités des objos, et pour exploiter au mieux les hauts zizos, c'est pas de l'élitisme, c'est une réalité!
Je vais (une fois de plus) être provocateur, mais (presque) tout le monde peut se payer un 5D, il suffit de le préférer aux vacances très chères ou très fréquentes, ou aux restaurants, ou ce qui vous vient en tête comme dépenses.
les crédits à la consommation sont là pour aider à l'achat...
Bien entendu, un appareil moins cher n'est pas méprisable, loin de là, à partir du moment ou le choix est assumé par son possesseur!
Mais je défendrai toujours l'idée que la merdasse c'est toujours trop cher
La société de conso actuelle produit des objets, non pas "pas chers" mais de "faible prix" qui sont inutilisables, parce que très mauvais, ou parce qu'ils pètent au bout de trois mois!
Un exemple hors photo?
les chausssures: essayez des bonnes marques genre Paraboot, qui coûtent 400 euros et que vous garderez 1O ans, et comparez avec des merdasses à 60 euros qui durent 4 mois, faites vos calculs...

les crédits à la consommation sont là pour aider à l'achat...

Le sale cliché qu'une paire de pompes payées 60€ tient 4 mois, nan mais faut arreter la

Sujet :
Topic des objectifs pour reflex Canon des trucs pas cher tout pourris
 
 

Sujet :
Topic des objectifs pour reflex Canon élitistes décérébrés
 
 

tu vas un peu loin maurice, t'essayeras de te payer un 5D en étant au smic et on en reparle ...
 
et puis bon les reflex meme bas de gamme sont loin d'etre de la "merdasse", je dirais meme que des reflex pour des prix aussi bas comme le 400D par exemple c'est vraiment quelque chose de bienvenue.

pourrait on avoir une photo a 300mm avec le sigma et la meme avec le canon, je voudrais juste voir sur quel point il est merdasse en faite, ca je me rend pas compte

les smicards se payent des voitures, bien plus chères que des 5D, c'est une question de priorité, mais le 5d n'est pas inaccessible....
le 400D est un excellent appareil, d'un très bon rapport qualité-prix, je n'ai jamais dit le contraire...
un bridge, ou même un compact, peuvent être de bons achats, tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire
un 70-300 sigma est une merdasse, parce que il y a tromprie sur la marchandise: il est vendu pour un 70-300 alors que c'est un 70-2OO effectif.
je veux défendre la notion de cohérence:
un acheteur de compact qui prend des photos de tata ginette une fois à noël: je suis d'accord
un acheteur de 400D qui prend plein de photos: je suis d'accord
un acheteur de 400D qui traite les possesseurs de 5D d'élitistes: je ne suis pas d'accord: les possesseurs de 5D ne sont pas forcément des "riches" ce sont des gens qui investissent et se sacrifient pour leur passion

Y'a pas mieux qu'un full frame comme le 5D pour exprimer pleinement les qualités des objos, et pour exploiter au mieux les hauts zizos, c'est pas de l'élitisme, c'est une réalité!
Je vais (une fois de plus) être provocateur, mais (presque) tout le monde peut se payer un 5D, il suffit de le préférer aux vacances très chères ou très fréquentes, ou aux restaurants, ou ce qui vous vient en tête comme dépenses.
les crédits à la consommation sont là pour aider à l'achat...
Bien entendu, un appareil moins cher n'est pas méprisable, loin de là, à partir du moment ou le choix est assumé par son possesseur!
Mais je défendrai toujours l'idée que la merdasse c'est toujours trop cher
La société de conso actuelle produit des objets, non pas "pas chers" mais de "faible prix" qui sont inutilisables, parce que très mauvais, ou parce qu'ils pètent au bout de trois mois!
Un exemple hors photo?
les chausssures: essayez des bonnes marques genre Paraboot, qui coûtent 400 euros et que vous garderez 1O ans, et comparez avec des merdasses à 60 euros qui durent 4 mois, faites vos calculs...

les smicards se payent des voitures, bien plus chères que des 5D, c'est une question de priorité, mais le 5d n'est pas inaccessible....
le 400D est un excellent appareil, d'un très bon rapport qualité-prix, je n'ai jamais dit le contraire...
un bridge, ou même un compact, peuvent être de bons achats, tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire
un 70-300 sigma est une merdasse, parce que il y a tromprie sur la marchandise: il est vendu pour un 70-300 alors que c'est un 70-2OO effectif.
je veux défendre la notion de cohérence:
un acheteur de compact qui prend des photos de tata ginette une fois à noël: je suis d'accord
un acheteur de 400D qui prend plein de photos: je suis d'accord
un acheteur de 400D qui traite les possesseurs de 5D d'élitistes: je ne suis pas d'accord: les possesseurs de 5D ne sont pas forcément des "riches" ce sont des gens qui investissent et se sacrifient pour leur passion

Malheureusement, comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas conservé les photos qui n'avaient aucun intérêt autre que la comparaison!
Je ne peux que réexpliquer la scène entre mon fils et moi: nous prenons nos clichés comparatifs, nous les regardons sur l'écran, il rougit un peu, s'assoit, et met en vente le sigma, et commande le 70-200+tc 1.4( parce qu'il a les moyens du 70-200, sinon il aurait pris le 70-300 IS)!
 
 
Mais j'en profite pour réexpliquer mon point de vue:
tu as 230 euros, tu veux le 70-300 sig, je te dis: vas-y!
même situation pour de l'animalier( =je compte bien me servir du 300mm): je te dis: laisse tomber le sig, car il ne vaut rien au-dela du 200
tu as jusqu'à 600 euros: je te dis: ne dépense surtout pas 230 euros pour un objo merdeux au delà de 200, prends le 70-3OO canon IS
tu as 6000 euros:laisse tomber le 70-300 IS prends le Canon 500 F4L

nan mais là faut arrêter hein, on est pas vendredi
 
en gros tout ce qui est en dessous du 5D fait pas de photo ? soit ....

gysmo faut lire ce qu'il ecrit si tu veux répondre à ses posts .

Y'a pas mieux qu'un full frame comme le 5D pour exprimer pleinement les qualités des objos, et pour exploiter au mieux les hauts zizos, c'est pas de l'élitisme, c'est une réalité!

ce ne sont pas les bons objos qui ont besoin du 5D pour exprimer leurs qualité mais plutot l'inverse, c'est le 5D du fait qu'il est FF qui a besoin de bon objos pour s'exprimer. Et oué il gere bien le bruit mais t'as déjà du 800 voir 1600 iso très correct sur l'entrée de gamme APS-C

nan mais là faut arrêter hein, on est pas vendredi
 
en gros tout ce qui est en dessous du 5D fait pas de photo ? soit ....

je vais essayer d'être clair pour toi, avec des mots simples, en évitant les mots de plus de deux syllabes:
canon 400 très bon
canon 5D meilleur  
mais canon 5d plus cher
si toi avoir budjet (ça veut dire: avoir le fric) et vouloir le top: toi prendre 5D
si toi vouloir garder euros toi prendre 400D
si toi pas beaucoup argent: prendre compact
si toi pas aimer photo: rien acheter

je vais essayer d'être clair pour toi, avec des mots simples, en évitant les mots de plus de deux syllabes:
canon 400 très bon
canon 5D meilleur  
mais canon 5d plus cher
si toi avoir budjet (ça veut dire: avoir le fric) et vouloir le top: toi prendre 5D
si toi vouloir garder euros toi prendre 400D
si toi pas beaucoup argent: prendre compact
si toi pas aimer photo: rien acheter

C'est pas le 1ds II le top ? on m'aurait menti ?  

Le truc c'est que t'as pas besoin d'avoir un 10mm pour avoir un UGA (donc moins de disto), et que les objos de tueurs sont rellements utilisables pour ce pour quoi ils ont étés creés, a savoir le 135/2 pour du portrait par exemple, ou encore le 24-70L.  
Mais c'est mon avis, et ca n'engage que moi .