Reprise du message précédent :

 
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Question convertisseur: Suite à vos avis, j'ai décidé de ne pas prendre le Canon 1.4x mais le kenko ou le sigma. Avec une préférence pour le kenko qui existe en blanc, çà sera "plus discret" sur le 70-200 L
 
Par contre, le kenko je le trouve en 2 versions:
Kenko MC 1,4x Konverter C/AF PRO 300 DG
Kenko MC 1,4x Konverter N/AF PRO 300 DG
 
Une idée de la différence entre les 2 ?

l'un est pour canon, l'autre pour nikon ....

OKI, pourtant j'avais tapé canon aussi dans le champ de recherche

Tiens, c'est bizzare, le canon est noir et le nikon est blanc  

non il y a aussi des canon en blanc

Pas trouvé sur le net, même a HK sauf chez digit-photo, mais 50€ plus cher qu'ailleurs

tu sais blanc ou noir c'est quand même pour faire des photos

http://cgi.ebay.co.uk/Kenko-Pro-30 [...] dZViewItem
 

 
On est bien d'accord
 
 

 

 
Mais je comprends mieux le "Kenko Pro 300 1.4x Teleconverter (rare grey/white version)" qu'ils indiquent
 
Je suppose que le site est conu est fiable (jamais acheté sur la baie moi )
 
 
Par contre, j'ai trouvé çà comme remarque sur missnumerique :
ATTENTION : Ce multiplicateur KENKO n'est pas compatible avec les optiques Canon EF-S
Ca veut dire pas possible de le monter sur le 18-55 du pack, c'est çà ?

exact

si tu veux achètes un noir & on échange moi j'ai un blanc avec des objos noirs

Ah ben en voilà une idée

 
J'ai pas tester les 3, mais pour moi le meilleur compromis c'est le 50 en 1.4, le 1.2 à l'air très bon, mais vraiment très cher... et le 1.8 fait un peu jouet et n'as pas l'USM.

En FD j'ai testé le 1.8 et le 1.2, j'ai vendu le 1.8 et gardé le 1.2
Je suppose qu'en EF les écarts sont plus ou moins pareils. Maintenant, le prix du 1.2 c'est pas rien

 
 
C'est sûr mais comme je suis debutant je voulais pas m'acheter un FF surtout pour 50 photos par mois à peine.

http://the-frenchies.net/photos/ <-- 17-85 (plus je la regarde et plus je la trouve laide mais bon... )
 

j'ai déjà le 10-22 et le 17-85, le 70-200 serra pour quand j'aurai des sous    
 

le viseur du 400D il suuuuxxxxxxxxxx    
Je fais souvant des MAP manu, au viseur ça me semble parfait et sur le PC c'est poubelle    
Vais bricoler mon viseur ! Vais y mettre un LCD 20"          

Non, tu peux changer le verre de visée pour mettre un stigmomètre (http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Accessoires/stigmometre-aide-map-sujet_9844_1.htm), avec ça la MAP manuel c'est vraiment plus facile !
Bon, aller, encore un truc de plus sur ma liste de course

acheter un FF
 

 
 
c'est koi ca

 
C'est vrai ça ?

bonjour,
 
pour l'instant j'hésite encore pour l'achat d'un 85 1.8 ou le 100 macro 2.8  
 
à votre avis, lesquel des 2 s'en sort mieux pour du portrait serré en intérieur à faible luminosité ?  
sachant que je serai également tenté par l'expérience macro...  
ah que c dur de choisir pour un achat neuf ! parce que d'occaze ca court pas les rues.  
 
merci  

 
Si t'as un numérique, prend le 85 f/1.8

Juste pour info , le 70-300 IS existe depuis quand ? Ya eu plusieurs versions ?

depuis quand je sais pas, mais il y a eu plusieurs versions, les premières étant affectées d'un problème de lentilles causant des flous sur des photos en mode portrait. c'est corrigé sur toutes les versions vendues neuves maintenant normalement.

edit : il existe depuis octobre 2005 : http://www.canon.com/camera-museum [...] s_usm.html

 
j'ai un 300d.
tu as cet objectif ?

Je l'ai utilisé souvent. 160 mm pour du portait c'est beaucoup trops. 85 -> 135mm c'est nikel.

dans ta galerie, tu as des exemples de photos avec le 85 ?

Mauvais ça, je regarde le prix des 28-105 sur eBay ainsi que ceux des 580EX

 
Pourquoi faire ?
T'as pas déja dobjo couvrant cette focale? Ou c'est pour voyager ?

Je confirme, le 85mm 1,8 est une perle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La majorité de mes portraits est faite avec!  
 

17-85 déposé en SAV chez Camara depuis le 15 Mai ( zoom bloqué ). Appel ce matin.

" Faut encore attendre au moins 15 Jours M'sieur. Pour les professionnels, c'est très rapide mais pour les amateurs... "

Bah oui, les amateurs sont des merdes, et, les amateurs qui n'ont pas de studio, c'est pire que tout! Tu savais pas?
Les gens sont ... des fois.

 
HAnnnnnnnnn ! ils ont dit que tu était un amateur    
 
SPA GENTIL  

word ----> fausse carte professionelle pour la prochaine fois

 
Ben, avec un 17-85...  

 
J'ai déjà
 

 
ok je crois que je vais craquer... je viens de regarder ta galerie

Mais il ne fait pas macro... Ou peut être avec des bagues allonges...