Reprise du message précédent :
On en parle à la page précédente  

Encore une interrogation. Côté filtre UV utilisé en protection lentille frontale, j'en trouve en diam 67 de 13 à 50€  
Ils ne se valent surement pas niveau qualité. Lequel prendre ? Cokin, Hama, Canon, ... ?

Hoya SHMC ou Pro-1

B&W  

Je note tout çà.
 
Chez BW, il y a les F-Pro et les MRC F-Pro. Je suppose que les MRC F-Pro sont meilleurs.

Ah, je ne connaissais pas les "F-Pro", j'ai toujours pris des "UV MRC" ... !

 
Ca c'est clair et net.
 

 
Tu gagnes 3 à 4 vitesses par rapport au flou de bougé. Réels (j'en ai un, je peux te le confirmer). Par contre, si tu  as l'habitude de faire des photos avec filé, je ne sais pas si l'IS est adpaté (je ne fais pas ce genre de tofs). Un monopode est dans ce cas plus utile je pense. (reste que l'IS est toujours déconnectable et F4 IS + monopode c'est toujours plus léger que F2.8 + moonopode!)

 
UV MRC c'est déjà top. B&W est une marque excellente pour les filtres UV.

Salut, les pros des cailloux !
 
Je viens de m'acheter le Tamron 17-50 f2.8
Il y a une petite anomalie, j'espère qu'elle ne veut rien dire de bizarre : le pare-soleil, une fois vissé sur mon 400D, n'est pas complètement vertical angulairement. Il est 2-3° de traviole.
 

 
J'espère que ça n'augure pas d'autre chose de plus embêtant...

Salut  
As-tu serré le jusqu'au dernier cran pour bien l'encliqueter ?

 
Bon, allez zou, ce sera F4 IS (Malheureusement, en occase introuvable je suppose, donc je casse la tirelire)
 
Et pas de pb d'IS avec l'extender 1.4x j'espère.

 
J'ai regardé ce qu'il y avait de dispo sur digit-photo vu que c'est làbas que je vais prendre le télé et le grip, autant combiner la commande au même endroit.
 
Il n'ont donc que les F-Pro et MRV F-Pro (presque aussi cher que le Canon ) ou MRV, mais en pola uniquement, pas trouvé en UV. Problème, les PRV F-Pro ne sont pas en stock Est-ce que le F-Pro fera l'affaire ou bien çà vaut le coup que j'attende que çà rentre ou que je refasse une 2ème commande ?

 
Cette arnaque. Tu vas en pharmacie pour une poire de lavement. Ca marche suffisamment bien et c'est moins cher.  

Pour le nettoyage, j'utilise l'air comprimé pour enlever les poussières, le pinceau pour décoller celles qui ne s'envolent pas, et le liquide et l'optical paper Hama pour les traces de doigts.  
 
J'ai un filtre anti-UV à 13 €. Il n'a aucun traitement anti-reflet. Il me fait des flares.

Pour le nettoyage de mes optiques j'ai ça :

D'un coté un pinceau multipoil trés fin qui deplace trés bien les micro poussiere et de l'autre un "tampon" plein de graphite je crois tellement qui efface toute genre de tache sur les lentille sans les rayer bien sur (verifier sur plein de truc avant).

C'est super efficace et toute mes lentilles ont retrouvées une seconde jeunesse, je m'en sert même pour virer les traces de doigt de mes ecran LCD.

Et n'oubliez pas que les lingettes humide pour lunettes sont de vrai merdes qui attaques la couche de traitement qu'il peut y'avoir sur les surfaces à nettoyer (malheusement verifier sur mon IIlyama ..)

 
Aussi, mais le côté non pinceau est mort assez vite.  

 
   
 
Ah, y'avait un cran ?
Ah oué !
Bon, ba merci...

Le mien va encore aprés le nettoyage de 5-6 optiques (devant et derriere) + quelques lcd mais vu le prix j'en reprendrais bientot (peut-etre une CG ??)

 
Dans la famille, je passe pour un abruti....  ²
 
   
 

Que pensez vous des petites chifonettes en "peau de chamoix" fournis avec les lunettes pour nettoyer les objo?

 
En principe, ça doit le faire  

+1 pour le cran a encliquer, si c'est comme sur mon Tamron 28-75, y'a un blocage 2-3° avant, et ensuite faut pousser legerement plus fort pour encliquer correctement le pare soleil, et la ca ne bouge plus du tout

Edit : Bon j'avais une page de retard, et je viens de voir que ca venait bien de ca

tu l'as sans doute monté à l'envers, en tout cas moi en général je mets la marque Tamron vers le haut et ça bouge pas par contre y a quand meme un peu de jeu dans la fixation du pare soleil, ça fait cheap

http://photoastro.free.fr/doubleclic/stab.avi
 
j'étais à 300 mm, en tenant l'appareil d'une seule main (l'autre main occupée par l'appareil qui filme). à 70 mm, quand tu actives l'IS, la seule pensée qui te vient à l'esprit c'est 'target locked'

 
Attention par contre à tous les produits type "vu" qui contiennent des produits qui ne sont pas forcement bon pour les traitement des lentilles des objectifs  

ok il faut donc utiliser soit de la buée, soit un produit spécialise objectif
 
Merci

sur le site digit photo, ils vendent de chez Hama
 
- une bombe dépoussièrante 400 g
- une bombe antipoussière 175 ml qui ne se présente pas de la même manière.
 
Quelle est la différence entre les deux?

 
Tu m'as fait douter là...

 
Un p'tit filtre UV de bonne qualité, un bon coup de polo dessus pour enlever quand on voit plus rien à travers et en avant ! Puis on s'en tape de la frontale, c'est pas le drame si y'a un peu de poussière dessus ...  

Salut tout le monde! Est-ce que les optiques sigma du style du 18-50 2,8, sont compatibles avec le 5D?

Bonsoir,
une petite question,selon vous le piqué du 70-200 F4 L IS USM est-il supérieur au 70-300 IS USM,ou largement supérieur?j'ai bien envie de me laisser tenter en revendant mon 70-300 et au passage mon sigma 18-50F2.8 DC EX pour un 70-200 F4 L IS,mais encore faut-il que la différence soit nottable.merci

si je devais changer mon 70-300 IS pour un 70-200 f/4L IS (ce que je ferai un jour, quand j'aurai plus rien d'autre à acheter), ça serait plus pour le petit plus en luminosité et le ring-USM qu'autre chose. l'IF peut etre pratique aussi si jamais je voulais m'amuser avec un pola. et le liseré rouge ça fait toujours plaisir aussi m'enfin le piqué serait pas en premier dans mes motivations, c'est clair.
 
si tu veux quand meme te faire une idée :
 
http://www.pbase.com/lightrules/73v72f4is

Nan.
Les optiques DC chez Sigma ne se montent pas en FF.

Merci !

[HS]Elude tu cherches pas un 135mm pour ton M6 par hasard   [HS\]

Je te remercie,si je pose la question sur le topic,c'est que je ne sais pas à qui me fier,les tests sur CI et photozone ne sont pas identiques,alors je préfère me faire une idée auprès des utilisateurs.quand au piqué,pour moi c'est un critère décisif,c'est d'ailleurs pour cela que je suis près à vendre mes 2 objos pour le 70-200 si la différence au niveau du piqué est notable.

bah y a une différence niveau piqué, après on peut pas décider pour toi si elle est suffisante ou pas

Dites moi il y en a qui utilisent UV + Pola vissé par dessus ici ?
 
Si oui il y a t il de grosses pertes de qualité, avec UV et Pola Pro 1 ?

lol non merci