Reprise du message précédent :

 http://images.forum-auto.com/mesim [...] ight16.gif  
 
J'avais fait ça avec du LC29 je crois

j'en ai poste deja

je ne releverai pas, camrade bourgeois

c'est trop à 3200 pour moi

 
f/4 ou f/2,8 ... même combat !

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1603830
 
Tien, j'ai retrouvé un crop 100% a 1600 Iso d'une TRIX@emofin.
 
Ca laisse de la marge pour le bruit grain.

ben non, ca permet de ne pas etre flou dans certains cas
ma ballade nocture à lyon, j'ai tourne à f1.4 à f2.8 et entre 1/15 et 1/60
pis la pdc à f4, je n'aurais pas ce que je veux (cf celle des lunettes noires dans ma galerie)

Moi ça me dérange pas le grain, au contraire

c'est sûr que s'il fait complétement nuit....
Mais si c'est "seulement" obscur, le 2.8 sauve parfois la vie

 
F4 IS et Filé....  
 
/me s'accroche aux branches
 
 

bah, chacun ses preferences

 
Ouaih, enfin c'est pas évident. Et, avec le mode servo qui ne fonctionne correctement (sur les boitier abordables) qu'avec le colimateur central, ca limite les compo .

me sers pas du mode servo
ai focus + eye control, ca me va tres bien
 
sinon, je regarde aussi du cote du 20mm f2.8
faut que je me le fasse preter un week end celui là

Il a pas très bonne presse celui-là ! ...

 
Non mais un client est pas loin de la gare de Bussigny (un s ou 2 ).

j'ai vu la distorsion dans un eos 1n, c'est amusant

Bonjour bonjour tout le monde,
 
J'ai entendu dire qu'a part Sigma, Tamron et Tokina, de vénérables marques comme Contax, Zeiss et consorts (c'est pas une marque,ça ) avaient en catalogue entre autre des focales fixes en monture Canon...
 
Est-ce que vous en savez plus sur le sujet et où je pourrais trouver plus d'infos ?
 
Merci d'avance...

Moi jveux un 12-24 f/2,8 L pas trop cher si possible ...

finalement vous ne demandez pas grand chose  

Tu l'as écrit correctement, avec 2ss. +1 pour photo Grancy, service nickel et prix corrects.
Attention tout de même il y a un lieu de perdition dans le voisinage immédiat de cette boutique.  

 
S'il veut des haltères, autant aller dans un magasin spécialisé

Et un EF 10-75 IS L F/2.8... Nikel pour le concert. Couplé avec un 70-200 IS L f/2.8, impeccable.

IS à 10mm ... mais lol ...

IS pour le 55 en mid range. Le 10mm c'est pour les effet UGA en concert qui donnent pas mal a bout portant en général. 2.8 pour l'eclatage d'arriere plan et lumiere...

Salut,  
 
Quelqu'un à déjà testé (ou lu un test) sur le SIGMA 24 mm F1.8 DG Asphérique EX ?  
 

 
 
s'il faisait macro, ça serait indiqué dans son intitulé non ?    
que pouvez vous me dire ?  
 
Merci  

ok mais alors uniquement s'il est tropicalisé.
Et pour 1000€ max bien sûr (port compris)

tiens, ca m'interesse aussi (mais pas pour la macro)
y'a pas le meme en 20, voir 17mm ?
ou un objo du meme style qui ouvre en dessous de f2 ?

 
Et, avec un diametre de filtre de 64 mm, pour moins de 500 grammes. Sinon, on va s'emmerder pour rien a le ballader.

Oui enfin le 12-24 y'en a un chez Sigma depuis pas mal d'années donc c'est pas impossible ! (C'est peut-être impossible d'en faire un correct par contre...).
 
 

je ne sais pas    
en 20mm f/1.8 oui il existe
aprés

merde, je viens de capter, c'est pour de l'aps-c ca, non ?

Non non

Je veux dire c'est pas du Pentax, hein

oki, merci

EF 14mm f/1.4 L  
EF 24mm f/1.4 L USM  
EF 15mm f/2.8  
EF 16-35mm f/2.8 L USM  
 
C'est pas cher en plus

 
Déjà que le 2.8 est à plus de 2000€....

C'est bien ce que je pensais, pas de 14mm f/1,8 sur pbase.

Il est introuvable ou je me trompe..?

Pas cher mon fils....
 
http://www.nobetaplace.com/store/p [...] ctid=30173

EF 17-40 L VS  EFS 10-22  
 
Vous choisiriez quoi (en remplacement d'un 17-35 sigma) ? pour quelles raisons ?
 
j'ai un 30D et un argentique  

Le 10-22 a cause du facteur de crop.

C'est le 2.8.
 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] ID=26112#2

Ouais mais ils se sont foirés, il existe pas le 14mm f/1,4 ... c'est le f/2,8 et il coûte ce prix là, en effet !  

Edit: Toxined ...