Reprise du message précédent :

Bah quand même, pour le 50 meilleur contraste et meilleur résolution, les deux lignes (continu et en pointillé) sont plus proche sur une bonne partie de l'image ce qui devrait avoir un impact sur le bokeh si j'ai bien compris, après les bords/angles sont clairement aussi mauvais, mais c'est à F1.8.
 
Pour le 70-200, le contraste semble assez similaire mais la résolution est meilleur, et les bords/angles à 200mm semble meilleur aussi, en sachant que la version EF était déjà top et que le RF F2.8 a des MFT très similaire, on est dans ce qui se fait de mieux en 70-200mm clairement
 
 

Il y a d'autres objos RF qui ont un switch pour passer a bague de MAP en bague de contrôle ?

 
Heureusement vu le tarif

Oui, le 24-105 STM et le 24-240 USM

 
Les courbes MTF permettent que de juger vaguement (on sait pas si c'est calculé ou mesuré, sauf peut-être chez Leica il me semble ou c'est une vraie mesure) le pouvoir résolvant d'un objo et l'astigmatisme (courbes pleines et pointillées pour tangential et saggital)
 
Petit rappel des aberrations:
 

 
Pour le "piqué" il est affecté par la MTF qui indique le niveau de contraste pour un motif fréquentiel donné, les aberrations chromatiques latérales, la coma, l’aberration sphérique et l'astigmatisme.
 
Le "bokeh" est affecté par l’aberration sphérique et le vignettage principalement. Plus l'aberration chromatique longitudinale (bokeh teinté vert en avant et violet en arrière) aussi mais moins important pour avoir un bokeh "crémeux" (style le 135L, 85L et 50L, les optiques Leica, Zeiss Sonnar, etc)
 
Comme l'aberration sphérique dicte le piqué (moins il y en a plus c'est tack sharp) mais plus il y en a plus le bokeh sera "crémeux" et doux. La balance est subtile et seules les meilleurs focales fixes auront le meilleur des deux mondes en général.

disons que sur les autres objos, on a une bague de controle dédiée sur l'objectif (en plus de la bague de MaP)
donc pas trop besoin de choisir entre l'usage MaP et l'usage contrôle

Une question, l'EF 50/1.4 comparé à ce nouveau RF 50/1.8... niveau qualité d'image le RF est au-dessus, j'espère, mais à quel point à votre avis ?

On en sait rien, j'ai jamais eu le F1.4 Canon (j'ai eu le sigma), mais il avait pas très bonne réputation je crois, très mou à PO et pas vraiment meilleur que le F1.8, son seul avantage c'était le bokeh et l'USM, on peut donc espérer que ce RF F1.8 soit meilleur.

Ok merci, à suivre de près alors, perso une des premières choses que j'attends sur un 50 c'est un beau bokeh !

Y'a le 1.2 pour ça

le EF 50 1.8 est déjà plus piqué que le EF 50 1.4
par contre le bokeh était vraiment pas top sur le EF 50 1.8

j'espère que le RF 50 1.8 s'en sortira mieux sur ce point

En parlant de 50 F1.4, Canon viens justement de publier un brevet, ainsi que pour un 35 F1.4 et un 80 F1.8 Macro 1:1 :
https://www.canonwatch.com/canon-pa [...] for-eos-r/

Et quelques samples du 50 F1.8 sur la page Canon FR/UE : https://store.canon.fr/canon-object [...] u=4515C005

En me baladant sur le site de Canon, je voulais vérifier le dernier firmware pour mon R6.
 
J'ai vu au passage qu'il y avait des firmware pou les objectifs RF    
 
J'ai donc mis à jour mon RF 24-105 F/4 L de 2.0.0 à 2.0.6.
 
Je suis sûr que je vais faire de meilleures photos maintenant    
 
Bref, si vous avez des objos RF, jetez un oeil ça fait pas de mal une maj firmware !    
 
(Faut que je regarde pour la courroie de cou s'il y a pas une maj firmware   )

Hum non, ayant eu les 2, à ouverture équivalente le 50L me parait nettement plus piqué & homogène

Je pense qu'il a voulu dire le F1.4

Fallait être amateur d'hexagones

Review d'Irene sur le 50 1.8 et comparaison avec le 501.2
 
https://youtu.be/iGT_o7oHfQ4

Il s'en sort pas si mal ce 1.8... avec "évidemment" un bokeh moins beau que celui du 1.2... mais dix fois moins cher quoi

Oui je trouve aussi

AAAaaaah l'EF 50 1.4...
Cet objectif qui prend la poussière dans un fond de placard  
 
Je l'avais testé sur l'EOS R, et il avait un peu gagné en qualité, par rapport aux anciens boîtiers, surtout au niveau de la rapidité/précision de l'AF.
Mais alors cette mollesse à PO, et ces jolies franges dans les zones contrastées, snif.
 
Le RF50 1.2L est vraiment fou pour qui aime cette focale.
Le RF50 1.8 a l'air de pas trop mal se débrouiller, au vu des premiers samples. Mais c'est un peu dur dans le rendu, je trouve (ça me fait penser au EF85 1.8)...

clair, il fait pas des étincelles

Oui franchement c'est vraiment pas mal, après faut voir la qualité avec des vrais images à 100%, son traitement doit y faire et c'est dommage qu'elle compare à l'EF II et pas à l'EF STM qui avait quand même des améliorations, notamment au niveau du bokeh avec 7 lamelles (comme le RF) et une meilleur construction aussi.

https://petapixel.com/2020/11/05/ca [...] -4-lenses/

RF 50mm 1.4 à venir... YEEES        
 
et un RF 35mm 1.4 également  

Enfin les 7 lamelles on s'en tamponne à PO

C'est sur mais bon le EF valait mieux fermer un peu quand même

AH nous y voilà !! Soyons clair, j'ai un EF 50 1.4 actuellement, et je vais m'en séparer vu que je bascule sur la monture R et que j'aimerais avoir mieux...
S'il sort un RF 1.4 encore meilleur que le 1.8 qui semble déjà correct, je suis client !!
Va sûrement falloir patienter, mais ça peut valoir le coup. A suivre à partir de 2021 j'imagine.

Pour l'instant, garde ton 1.4
 
Sur R tu verras qu'il est "exploitable" y compris à PO, même si "un peu mou"

Oui tout à fait Je vais déjà me faire plaisir avec mon futur R6. Et j'aviserai par la suite si un nouveau RF 50 sort ! Le plaisir de l'update n'en sera que plus grand.

la roadmap a l'air déjà assez chargée pour 2021... à mon avis il faudra plutôt compter sur 2022

Oui bien possible... Et le covid n'aide pas non plus... on vit dans un monde où il faut savoir être patient

alors que l'on nous tease des trucs qui nous font baver
l'attente va être difficile  

Attention quand même c'est pas une roadmap officiel, ça m'étonnerait fort que Canon sorte 14 objectifs en 2021, soit le double de cette année, à mon avis il y en aura 7 ou 8 de cette liste, tout au plus, et c'est déjà beaucoup.

yes, je voulais surtout dire qu'il y avait déjà de quoi occuper 2021 avant de voir arriver un 50mm 1.4

Je pense pas que les usines en Asie soient de nouveau fermées

Ah ben ça c'est sur, si Canon se lance dans une gamme F1.4 ce sera pas avant 2022 c'est certain

J'ai eu le 50 1.8 v1 (métal) puis le 50 1.4 classique (occase sans faiblesse à ce jour).
Sur le R, à peine fermé, en 100% (jpeg juste ouvert sans retouches, boitier réglages de base, lumière de merde) :

Avec le focus au bon endroit, rien à lui reprocher.

Me souviens avoir lu un comparatif qui ne donnait pas le 50L 1.2 meilleur en piqué même en fermant, au passage.

quelques infos sur la roadmap à venir...
 
https://www.canonrumors.com/this-is [...] g-forward/

pour ma part, un 10-24 f/4 et un 100mm macro

Le 135 f/1.2 promet... !
 

tu t'entraines ?

F1.4, tu viens d'économiser 1000€ et 1kg