Reprise du message précédent :

 
Mais ne relance pas de débat  

on va avoir une holly trinity en f/2 avant que la concurrence n'arrive à faire une holly trinity en f/2.8, excusez du peu

La god trinity pour la version F2
Faut lancer le #

#godTrinity #redForTheWin

#biggerIsBetter

#NoMoreMoney
 
Bon en attendant le 50 1.8 et 85 1.8 bonne nouvelle pour des optiques abordables.
 
Bon le 50 1.8 ils vont le sortir à 250€ et le 85 1.8 a 500€.
 
Je prends le prix actuel et je rajoute 100€ de bague et un bonus pour l’IS

 
Tout dépendra de sa taille et de ses qualités.
Rien qu'à penser qu'il devrait encore être meilleur que le EF 135/2, ça laisse rêveur.
 
A voir.

les 50 1.8 et 85 1.8 ont été confirmés

Non

Aucun de ses objectifs n'est confirmé, si ce n'est ceux déjà annoncé bien sur (100-500, 24-105 STM, et les 2 TC), la rumeur est d'ailleurs noté CR1 donc rien de fiable, la seule chose qu'on sait c'est que Canon doit annoncé 5 autres objectifs cette année

ok

Le Sigma 135 a l'air "meilleur" que le Canon...
 
Un peu trop "chirurgical" à mon goût sur ce que j'ai vu...
 
je préfère encore "l'ancêtre"...
 
On verra la nouvelle mouture de Canon
Mais à prix Canon, je préfère encore garder mon EF  

https://www.leboncoin.fr/image_son/1755222861.htm/
Qui va voir ?

Contacté
On sait jamais

Réponse à l'instant : pas de facture, produit neuf jamais utilisé
 

 
Trop lourd et c'est un objectif de niche    

N'empêche un tel objectif ça doit être facile à tracker non  

Et laisse moi deviner, il vas être en déplacement en Afrique mais si tu lui envois du pognon via western union il t'envois l'objectif  

 
Pourquoi l’Afrique tout de suite ?    
 
C'est Karim le chinois du 13  

 
relance :
"bah si il a été utilisé il est sorti de la boîte
- bah non G pas de boitié cannon
- bah oui mais il est sorti de la boîte donc quelque part il a servi et n'est plus neuf, 800eur
- mai G te dit k il a pas était utiliser
- bah si il est sorti de la boîte, 700eur
...
 
 

Demande des photos du cul pour le num de série et tu l'enregistre chez Canon

ah nan, échange en MP dans paris 13e.
 
Je suis convaincu qu'il a bien un objectif RF à vendre, probablement dans sa boite, jamais utilisé.
et je suis convaincu que cet objectif n'a pas été "acheté"
 

 
C 1 kado de tata Lee  

je peux très bien répondre : pas de facture => 1000€ ce soir en cash
 
mais il serait capable de dire OK

C'est bien possible aussi, on peut imaginer un vol dans un entrepôt ou une voiture de livraison voir dans l'arrière boutique d'un magasin photo (vu qu'il a la boite)

Juste parce qu'on a essayé de me faire des dizaines de fois le coup sur leboncoin   c'est un vrais business la bas les arnaques par internet

oui c'est fréquent, mais dans ce cas ils répondent directement en discutant de l'envoi.
 
là c'es tun RDV en mains propres, paiement cash, matos neuf sans facture, possibilité de l'essayer avant la vente, etc.
bref, le matos est réel.
 
c'est con pour la facture... j'ai pas envie d'acheter du matos "douteux"

 
le risque de guet-apens avec 1500 balles dans les poches est réél aussi.
Typiquement le genre de cas où le virement instantané devient bien utile.

tu viens avec ta CB, et tu retires le cash au distributeur à coté une fois le matos testé.
comme ça en plus l'acheteur récupère directement les billets fraichement retirés sous ses yeux

bref, on s'égare

Déjà, t'y vas pas parce-que c'est du recel.

les gens sur Orlean, un RF 24-105 f/4 vendu au prix de la première version EF : 380€
https://www.leboncoin.fr/image_son/1748208448.htm/

Ça pue l’arnaque aussi

bof, il vends d'autres trucs, c'est du MP, je vois pas le souci.
 
pour moi il a simplement tapé "canon 24-105" sur leboncoin, et aligné son prix en fonction, sans savoir que la version RF n'a rien à voir avec les autres

Le Canon RF 100-500 L IS USM est présenté au WPPI (Las Vegas)
https://www.dpreview.com/articles/3 [...] ss-at-wppi
 
(avec le Canon EF 100-400 L IS USM à coté)
 

 

Un poil déçu par la taille du 100-500, je pensais qu'il serait pas plus gros voir un chouilla moins gros que le 100-400 VII, c'est l'inverse, bon ça reste bien plus compact qu'un 200-500 ou autre 150-600mm et l'encombrement me conviens.

Au vu des photos il devrait faire environ 20cm de longueur (le 100-400 II fait 19cm) ce sera donc pas plus long que mon 100-400 Sigma avec la bague, en sachant que dans mon sac je peux rentrer le R avec le 300 L qui fait 22cm de long et la bague, j'ai de la marge.

A voir maintenant le prix, le poids, la qualité optique, et comment l'ouverture varie en fonction de la focale, mais je me verrais bien remplacer tous mes téléobjectifs EF par celui-là.

J'arrive pas a voir si c'est un 77 ou 82mm de filtre, j'ai déjà dû mal à trouver un petit sac pour loger le 100-400 et 2 autres optiques.. ça risque d'être compliqué encore pour celui la.
 
Je pense qu'il est aussi long que le 100-400 avec une bague ef-r

La bague fait plus de 2cm donc je pense qu'il est même un peu plus court, pour le diamètre difficile à dire, sur la 1er photo on dirait qu'il est plus large  mais la perceptive est peut être trompeuse parce que sur la 2éme on dirait que c'est pareil mais à mon avis le filtre ce sera 77mm comme le 70-200 RF et le 100-400 EF

j'ai l'impression que la lentille frontale est plus grosse que sur le 100-400...

Je pense que y'a une illusion d'optique à cause de la perspective, le corps est plus gros mais se rétrécie bien en haut